Le dernier rapport des climatologues est un “dernier avertissement” sur le changement de l’environnement mondial – et les gens appellent une fois de plus les gouvernements à faire quelque chose, quoi que ce soit.
Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a publié lundi la dernière partie de six évaluations sur l’état du climat mondial, après que des centaines de spécialistes ont passé huit ans à tout rassembler.
Le GIEC – qui publie des avertissements sur le climat depuis 30 ans – a noté une fois de plus que l’augmentation des émissions de gaz à effet de serre était sur le point de faire passer le monde au-delà du point de non-retour, avec des conditions météorologiques extrêmes entraînant des décès dans le monde à l’horizon.
Mais les scientifiques ont noté qu’il y avait une chance d’empêcher le climat d’augmenter au-delà des 1,5 degrés Celsius (2,7 degrés Fahrenheit) de température par rapport à l’ère préindustrielle. Passé ce point, les dommages à l’environnement seraient irréversibles.
ELVIS BARUKCIC via Getty Images
Arrêter la crise climatique dans son élan nécessite cependant une action urgente – et plus de 3 milliards de personnes sont déjà très vulnérables à la dégradation du climat, en particulier dans les pays du Sud.
Ce nouveau rapport est essentiellement un guide pour les gouvernements pour mettre en œuvre des changements avant le prochain rapport du GIEC qui arrivera en 2030, bien qu’il semble critiquer la réticence politique dans son évaluation de l’état de notre climat en ce moment.
Le Secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, a appelé les gouvernements du monde entier à agir et à réduire les émissions en investissant dans les technologies renouvelables.
Ce rapport du GIEC, qui conseille l’ONU sur la hausse des températures, a été approuvé par tous les gouvernements concernés.
Mais Guterres a toujours plaidé pour que les pays riches atteignent le zéro net “le plus près possible de 2040” au lieu d’attendre 2050, comme indiqué précédemment dans le cadre de l’Accord de Paris de 2015.
Pendant ce temps, les États-Unis viennent d’approuver l’ouverture d’un nouveau site de forage pétrolier de plusieurs décennies en Alaska, et le Royaume-Uni a donné le feu vert à une nouvelle mine de charbon en Cumbria (qui devrait libérer 17 500 tonnes de méthane par an).
Alors, oui, Twitter se tourne naturellement vers les leaders mondiaux pour qu’ils interviennent réellement.
Quand nos gouvernements écouteront-ils?
J’ai honte d’avoir vécu l’ultime ignorance de l’humanité…
Le monde naturel nous pardonnera-t-il jamais ?https://t.co/4MS35xy53z– Paul Harfleet (@ThePansyProject) 20 mars 2023
Cette image du rapport de synthèse du GIEC d’aujourd’hui est brutale. La trajectoire politique actuelle représente un échec profond de nos gouvernements et de notre système politique international. Nous avons besoin d’une atténuation beaucoup plus agressive et d’une coopération internationale beaucoup plus forte. pic.twitter.com/vQiSLzlI3g
– Jason Hickel (@jasonhickel) 20 mars 2023
Bien sûr, nous savons tout cela depuis des décennies. Tout ce dont il a besoin, c’est que les gouvernements prennent le climat au sérieux et agissent rapidement. https://t.co/7CQ68xBY5h
— Grand-père vert (@greengrandad) 20 mars 2023
L’ironie qu’il s’agissait d’un groupe intergouvernemental appelant les gouvernements à changer de politique nationale n’a pas échappé à certains utilisateurs.
Excellent point pour #GIEC leadership d’un journaliste allemand : dans ce rapport, « essentiellement, les gouvernements se parlent à eux-mêmes ici comme un terrible avertissement ». https://t.co/hM1Yn61TLC EN DIRECT
— Andrew Revkin 🌎 ✍🏼 🪕 ☮️ (@Revkin) 20 mars 2023
D’autres ont également appelé à une plus grande intervention des médias pour faire pression sur le gouvernement.
Chaque journaliste devrait constamment demander au gouvernement britannique ce qu’il fait pour répondre à l’effondrement écologique imminent. https://t.co/o7wqBIGZQG
– John Lubbock (@jwsal) 20 mars 2023
Annita McVeigh de Espanol a également déclaré que Climate Action Network International lui avait dit : « Si le changement climatique était une banque, elle aurait déjà été renflouée.
Et l’attention internationale continue sur les combustibles fossiles a également été déchirée.
les gouvernements et les entreprises dépensent plus d’argent pour rendre les combustibles fossiles moins chers que pour arrêter le changement climatique ou s’adapter à une planète plus chaude et moins hospitalière 8/ pic.twitter.com/8QwtpUdej6
— Ajit Niranjan (@NiranjanAjit) 20 mars 2023
Bien sûr, ce n’est pas uniquement dû à la politique gouvernementale, comme l’ont noté plusieurs journalistes et autres utilisateurs de Twitter.
Cela me stupéfie que tant de personnes de haut niveau tweetent continuellement avec passion sur le Brexit, Suella, Blair, Johnson, Sunak, l’Irak, etc., mais n’expriment aucune inquiétude quant à la crise climatique. Ce sont souvent des personnes avec des enfants. Il est clair qu’ils ne comprennent tout simplement pas ce que cela signifie pic.twitter.com/hJg4Wg43x7
— Matthew Todd 🌏🔥 (@MrMatthewTodd) 20 mars 2023
Et beaucoup ont noté que les scientifiques ne pensaient pas que c’était une cause perdue – simplement que nous devons faire beaucoupbeaucoup plus pour avoir un impact substantiel.
Jusqu’à présent, les politiques ont entraîné un changement réel, perceptible et analysable de la trajectoire des émissions. Ils grandissent encore – mais pas autant que si nous n’avions rien fait.
Nous savons que nos actions ont un sens. Nous en avons juste besoin de beaucoup, beaucoup plus. pic.twitter.com/B3enjhP65y
—Ketan Joshi (@KetanJ0) 20 mars 2023