Un tribunal indien a ordonné lundi aux autorités étatiques et fédérales d’élaborer des plans de réformes radicales pour respecter les droits des LGBTQ, dans une décision qui allait bien au-delà des termes étroits d’une affaire intentée par un couple de lesbiennes qui a déclaré avoir été harcelé par la police.
Le juge Anand Venkatesh de la Haute Cour de Madras a statué en faveur du couple, qui s’était plaint que la police les avait soumis à des interrogatoires harcelants après que leurs parents eurent déposé un rapport de personne disparue.
Mais le juge a également profité de l’occasion pour rendre une large décision appelant à l’élimination de ce qu’il a décrit comme une discrimination illégale contre les membres de la communauté LGBTQ. Il a ordonné aux ministères des États et du gouvernement fédéral de faire rapport sur les mesures qu’ils ont l’intention de prendre pour se conformer.
Parmi ses recommandations : la police et les responsables gouvernementaux devraient être sensibilisés pour s’assurer qu’ils respectent les droits LGBTQ. Les médecins qui prétendent pouvoir « guérir » l’homosexualité devraient voir leur licence révoquée.
Les écoles et les collèges devraient mettre à disposition des toilettes neutres en matière de genre, et les détenus transgenres ou transsexuels devraient être logés séparément si nécessaire pour les protéger des agressions sexuelles.
“L’ignorance ne justifie pas la normalisation de toute forme de discrimination”, a écrit Venkatesh dans son ordonnance. Les éducateurs devraient tendre la main aux parents, pour aider à “sensibiliser les parents aux problèmes de la communauté LGBTQIA + et aux élèves non conformes au genre, pour assurer le soutien des familles”, indique son ordre.
Les militants ont salué l’ordre comme une étape majeure vers l’égalité pour les groupes marginalisés. Bien que le tribunal ne puisse pas à lui seul imposer un changement aussi étendu avec une seule décision, les ministères ne pouvaient pas ignorer l’ordonnance de rendre compte des mesures qu’ils envisagent de prendre pour se conformer, et les arguments soulevés par le juge pourraient servir de précédent pour les affaires futures .
“Il s’agit de la première commande majeure qui aborde la plupart des défis concernant l’ensemble de la communauté LGBTQIA+ et émet des orientations spécifiques”, a déclaré L Ramakrishnan, vice-président de SAATHII, un groupe de défense de la santé publique basé à Chennai.
“J’ai bon espoir de changement étant donné que le juge a indiqué qu’il suivrait régulièrement les instructions”, a-t-il déclaré.
En rendant sa décision, le juge a déclaré qu’il avait demandé des informations sur les relations homosexuelles à un psychologue. Le juge s’est décrit comme n’étant pas “complètement réveillé” et a déclaré qu’il appartenait à la majorité en Inde, qui “n’a pas encore complètement compris l’homosexualité”.
Poursuivre Sortie NBC au Twitter, Facebook & Instagram
