Une faille de sécurité australienne de Huawei qui aurait déclenché les inquiétudes des États-Unis a été révélée

Les détails d’une faille de sécurité clé impliquant Huawei en Australie – qui a déclenché les inquiétudes des États-Unis concernant la compagnie de téléphone chinoise – ont été révélés.

Une faille de sécurité de Huawei qui aurait été découverte par des responsables australiens il y a près de dix ans s’est révélée être le principal élément de preuve qui a déclenché des inquiétudes aux États-Unis concernant le géant chinois des télécommunications.

Des avertissements concernant Huawei ont tourbillonné pendant des années, le gouvernement américain affirmant qu’il représentait une menace pour la sécurité nationale et l’Australie empêchant également la société de soumissionner pour le National Broadband Network (NBN) – l’une des décisions clés qui a vu ses relations avec la Chine commencer à se dégrader.

Jusqu’à présent, la nature exacte des préoccupations n’était pas claire.

Une enquête de Bloomberg News a révélé qu’une violation signalée du système de télécommunications australien avait été communiquée aux États-Unis en 2012.

Il prétend que la violation a commencé avec une mise à jour logicielle de Huawei qui était « chargée de code malveillant » et installée sur le réseau Optus – ce que les deux opérateurs nient.

Le code aurait fonctionné comme une « écoute numérique » pour enregistrer toutes les données, y compris « les communications privées et les informations pouvant être utilisées pour cibler des personnes spécifiques » qui le traversaient, avant que les données ne soient envoyées en Chine.

On ne sait pas à quoi les données ont été utilisées.

Le code s’est apparemment supprimé après quelques jours, mais les agences de renseignement australiennes ont déterminé que les services d’espionnage chinois étaient à l’origine de la violation.

Lire aussi  Le nouveau plan de Daniel Andrews pour mettre fin au verrouillage de Covid à Victoria

Menés par les informations de l’Australie, des responsables ont déclaré à Bloomberg que les agences de renseignement américaines avaient confirmé cette année-là une attaque similaire de la Chine utilisant des équipements Huawei situés aux États-Unis.

Le ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré dans une déclaration à Bloomberg que le pays « s’oppose et réprimera toute forme de cyberattaque et d’activités d’espionnage sur Internet conformément à la loi, sans parler de s’abstenir d’encourager, de soutenir ou de conspirer avec des attaques de piratage ».

« La calomnie de l’Australie contre la Chine menant des cyberattaques et une pénétration d’espionnage est purement un geste comme un voleur pleurant pour attraper un voleur. Ce genre de diffamation arbitraire sur un autre pays est une action extrêmement irresponsable à laquelle la Chine s’oppose fermement », a déclaré le ministère.

« Nous exhortons l’Australie à ne pas abuser du nom de » sécurité nationale « et à mettre des accusations sans fondement et des pressions déraisonnables sur Huawei et d’autres sociétés chinoises. »

Dans une déclaration à news.com.au, un porte-parole du Australian Cyber ​​Security Center

« En ce qui concerne la décision du gouvernement d’interdire aux fournisseurs à haut risque de participer aux réseaux 5G australiens, cela a été informé par l’expertise technique de la Direction australienne des signaux, sa connaissance des capacités des acteurs malveillants basés sur l’État et sur la base des informations du renseignement », a déclaré le porte-parole. .

« Chaque fois que l’ASD découvre un cyberincident affectant une entité, il engage l’entité concernée à fournir des conseils et une assistance.

« L’assistance de l’ASD est confidentielle – il appartient aux entités concernées de commenter publiquement tout incident de cybersécurité.

« L’ASD partage régulièrement les enseignements tirés des cyberincidents, y compris les vulnérabilités potentielles, avec nos partenaires pour leur permettre de mieux se protéger. Cela inclut les partenaires gouvernementaux, les entreprises et la communauté australienne.

Lire aussi  L'entraîneur de l'AFL, David Teague, frappe Carlton Blues au milieu de l'examen de mi-saison dans le département du football

« Cela inclut le partage d’informations concernant les cybermenaces contre les infrastructures critiques et les services essentiels. Comme l’ASD l’a souligné dans le Rapport sur les cybermenaces 2020-2021, la menace pour les infrastructures critiques, y compris les télécommunications, se poursuit – les cybermenaces contre les infrastructures critiques représentant plus d’un quart des cyberincidents.

« L’Australie n’est pas la seule à être confrontée aux menaces d’acteurs étatiques dans le cyberespace. Par exemple, le gouvernement australien s’est joint à d’autres dans le monde pour exprimer de sérieuses préoccupations concernant les cyberactivités malveillantes du ministère chinois de la Sécurité d’État.

Des sources ont indiqué à Bloomberg que l’attaque avait été lancée sur le réseau Optus, qui utilisait Huawei pour plusieurs projets notamment pour alimenter une partie de ses réseaux 3G et 4G.

Cependant, Optus nie avoir eu connaissance de l’attaque.

« Optus prend la sécurité très au sérieux. Tout incident de violation ou de comportement inapproprié des fournisseurs serait pris en compte dans nos décisions d’investissement dans le réseau, mais nous n’avons aucune connaissance des incidents allégués », a déclaré Optus dans un communiqué à Bloomberg.

Vodafone, désormais connu sous le nom de TPG, qui a utilisé Huawei pour réviser ses réseaux 2G et 3G, et des parties de son réseau 4G, a également nié toute connaissance d’une attaque.

Telstra n’a aucun équipement de Huawei dans son réseau.

Sur son site Internet, Huawei nie avoir connu des incidents majeurs de cybersécurité en travaillant avec plus de 500 fournisseurs de télécommunications depuis près de 20 ans dans 170 pays.

Lire aussi  Déclassifiez les fichiers saoudiens ou éloignez-vous des monuments commémoratifs du 11 septembre, disent les familles à Biden | Nouvelles des États-Unis

« Aucun autre fournisseur ne peut revendiquer ce niveau de réussite en matière de cybersécurité », dit-il.

Cependant, au fil des ans, divers rapports ont lié Huawei ou ses employés à l’espionnage et à la surveillance, notamment un Revue financière australienne histoire qu’une installation qu’il a construite pour stocker les données du gouvernement de Papouasie-Nouvelle-Guinée contenait des failles de sécurité flagrantes.

Les États-Unis, l’Australie, la Suède et le Royaume-Uni ont depuis interdit à Huawei de s’impliquer dans leurs réseaux 5G, et environ 60 pays ont signé un engagement américain à éviter les équipements chinois pour leurs systèmes de télécommunications.

Michèle Flournoy, ancienne responsable du ministère de la Défense sous le président Barack Obama, a déclaré que la Chine continuait de punir l’Australie, en partie à cause de sa position sur Huawei.

« Ils (l’Australie) n’ont pas fait la chose typique d’essayer de cacher la vulnérabilité ; ils ont parlé de ce qui s’est passé avec leurs alliés les plus proches et ont pris position publiquement », a déclaré Mme Flournoy à Bloomberg.

« Ils en prennent toujours un coup. »

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Recent News

Editor's Pick