Victoria déclare que la Coalition est coupable d’avoir sapé les principes sur lesquels le NDIS a été construit | Régime national d’assurance invalidité

Le gouvernement victorien a accusé le Commonwealth d’avoir lancé une campagne de peur sur la viabilité financière du régime national d’assurance invalidité afin de «vendre» sa politique de «robot-planning d’évaluation indépendante défectueuse».

Dans un signe d’animosité croissante entre les États et le Commonwealth à propos de ce projet historique, le ministre du handicap de Victoria, Luke Donnellan, a déclaré que le gouvernement fédéral était coupable d’avoir attaqué les «principes mêmes sur lesquels le NDIS a été construit».

Ses commentaires interviennent après que la ministre du NDIS, Linda Reynolds, ait déclaré à Guardian Australia cette semaine que le programme devait coûter plus cher que Medicare. Le Premier ministre, Scott Morrison, est entré dans la mêlée jeudi en déclarant que le projet était devenu «beaucoup plus vaste que la vision initiale ne l’avait prévu».

«Il s’agit de la deuxième tentative du gouvernement Morrison de vendre son système de planification robotique d’évaluation indépendante défectueux, qui attaque les principes mêmes sur lesquels le NDIS a été construit», a déclaré Donnellan.

«Premièrement, le précédent ministre NDIS a déclaré pendant des mois qu’il s’agissait de corriger les inégalités dans les plans des clients. Maintenant, le gouvernement fédéral se dit préoccupé par la durabilité du NDIS – alors qu’en juin de l’année dernière, le NDIA [national disability insurance agency] a indiqué que le programme était sur la bonne voie. »

Donnellan a accusé le gouvernement fédéral d’utiliser une sous-utilisation du programme pour soutenir le budget et a déclaré qu’il disait aux personnes handicapées «qu’elles reçoivent trop de soutien».

Ces dernières semaines, des documents divulgués ont révélé que la NDIA avait lancé un «groupe de travail d’action sur la durabilité» secret, décrit comme un «gang de rasoirs» par le parti travailliste.

Guardian Australia a également signalé que des documents secrets du gouvernement indiquaient que des évaluations indépendantes permettraient de réaliser des économies budgétaires et conduiraient à des plans de plus petite taille «en moyenne», contredisant l’ancien ministre Stuart Robert qui a suggéré qu’il ne s’agissait pas de «réduire les coûts».

Bien que Reynolds ait insisté cette semaine, l’objectif principal de la politique – qui a scandalisé les groupes de personnes handicapées – était d’améliorer les inégalités dans le régime, Morrison l’a directement lié à la durabilité du régime.

Il a également répété les suggestions de Reynolds selon lesquelles les données du gouvernement montraient que les contributions du Commonwealth au régime cofinancé augmenteraient à 55% cette année et à 58% en 2022.

La taille des forfaits, les paiements aux participants et le nombre de participants augmentaient «au-delà des prévisions précédentes».

«La croissance des paiements est en partie le résultat du fait que les planificateurs n’ont pas accès à des informations de qualité cohérentes lors de la prise de leurs décisions de financement, ainsi que d’un manque de clarté sur ce qui est et ce qui n’est pas payé dans le cadre du régime national d’assurance-invalidité,» il a dit.

« Vous en entendrez beaucoup d’autres qui diront que le ciel devrait être la limite, mais nous savons tous que ce n’est pas un objectif réaliste. »

Les groupes de personnes handicapées et les observateurs du NDIS ont longtemps soutenu qu’il y avait peu de transparence sur ses données actuarielles, et une enquête du Sénat a appris cette semaine que les demandes d’accès à l’information pour son rapport sur la viabilité financière avaient été refusées.

Il est entendu que les ministres du handicap des États et des territoires, qui rencontrent régulièrement leur homologue fédéral, se sont également vu refuser l’accès aux données actuarielles de l’agence sur les projections des coûts du NDIS.

Le professeur Bruce Bonyhady, le premier président de la NDIA, a déclaré lors d’une enquête parlementaire le mois dernier que «les estimations de coût pour l’ensemble du régime étaient basées sur un très petit échantillon de personnes, autour duquel il y avait une marge d’erreur raisonnablement large».

Il y avait «littéralement des centaines, voire des milliers, d’hypothèses qui entrent dans l’estimation de la durabilité d’un programme», a-t-il déclaré.

«Mais nous n’avons jamais vu le rapport sur la viabilité financière de l’actuaire du régime qui détaillerait ces hypothèses et leur permettrait d’être correctement examinées.

«Il est fort possible que les préoccupations actuelles concernant les coûts du système soient complètement déplacées.»

Le rapport annuel 2020 de la NDIA, publié en octobre, indiquait que les projections du régime étaient «conformes aux estimations présentées dans le rapport 2017 de la Productivity Commission sur les coûts NDIS en 2021-2022».

C’était après «tenir compte des coûts non inclus dans l’estimation de la Commission de la productivité», a-t-il déclaré.

Reynolds a affirmé que les sous-dépenses précédentes avaient masqué «la trajectoire ascendante des dépenses futures dans le régime», tandis qu’un autre ancien membre du conseil d’administration de la NDIA, John Walsh, qui était également impliqué dans la conception du régime, a soutenu les avertissements du gouvernement.

La présidente de People With Disability Australia, Samantha Connor, a déclaré que la NDIA avait passé les six derniers mois à «essayer de faire passer des changements» sans une contribution significative des personnes handicapées qui «se traduirait presque certainement par des résultats pervers».

«Nous avons besoin d’un siège à la table pour parler de tout changement proposé à notre NDIS, pour avoir un accès complet aux données brutes du système, pour entrer dans des processus de co-conception légitimes si des changements sont nécessaires et pour disposer de ressources suffisantes pour faites-le », dit-elle.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Recent News

Editor's Pick