À l’intérieur de la dynamique inter-partis bizarre des meilleures campagnes d’AP

Lors d’un défilé de la fête du Travail à Pittsburgh ce mois-ci, le candidat démocrate au poste de gouverneur de Pennsylvanie, Josh Shapiro, s’est frayé un chemin à travers la foule, s’approchant du candidat démocrate au Sénat, John Fetterman, la paume ouverte.

Les deux se sont lancés dans le genre de poignée de main échangée entre coéquipiers dans un vestiaire, avec une claque dans le dos pour couronner le tout. Fetterman a pointé ses deux index en l’air vers Shapiro en criant: “Notre prochain gouverneur!”

Shapiro, sa voix hurlant à travers la foule, pointa du doigt Fetterman, s’exclamant: “Le 51e vote!”

L’interaction amicale entre les deux principaux prétendants des démocrates de Pennsylvanie est le résultat d’une relation de travail de plusieurs années entre Shapiro et Fetterman, qui ont servi ensemble dans l’administration du gouverneur Tom Wolf et ont une longue chaîne d’échanges effrontés en ligne. Ils ont partagé des photos de Leurs familles ensemble lors d’événements et temps passé faire campagne ensemble bien avant leurs offres actuelles pour un poste plus élevé. Shapiro, apparemment en plaisantant, une fois appelé Fetterman son « petit frère ».

Mais maintenant, avec une élection plus large en jeu, les démonstrations de camaraderie politique ont plus en jeu et la perception de l’unité est particulièrement précieuse. Alors qu’ils décrivent les démocrates en tête du ticket de Pennsylvanie comme étant unis, le ticket républicain a plus une énergie d’engagement de fusil de chasse.

Les deux démocrates sont différents types de politiciens : Shapiro plus poli et traditionnel, Fetterman portant plus d’une ambiance de tout le monde. Ils viennent des extrémités opposées de l’État, Fetterman construisant sa carrière politique dans l’arrondissement occidental de Braddock et Shapiro se levant dans la banlieue de Philadelphie. Fetterman est apparemment plus progressiste, tandis que Shapiro a adopté une approche pragmatique plus modérée dans sa campagne.

Mais au lieu que leurs deux personnalités politiques différentes s’affrontent, Shapiro et Fetterman élaborent apparemment des stratégies pour se compléter dans tout l’État. L’ancien président du Parti démocrate de Pennsylvanie, TJ Rooney, l’a décrit comme “le ying et le yang du Parti démocrate se réunissant pour une cause commune”.

“C’est génial parce qu’ils jouent sur les forces de l’autre”, a déclaré Rooney, notant que Fetterman et Shapiro ne sont “pas coupés du même tissu, à distance”.

Dans un État dynamique comme la Pennsylvanie, où les républicains espèrent désespérément reprendre le contrôle du manoir du gouverneur et conserver leur emprise sur le siège du Sénat, la capacité des deux partis à gagner en marge est essentielle à leur succès. En ayant deux candidats avec des appels différents, des stratèges comme Rooney pensent que les démocrates ont un filet plus large pour obtenir le soutien des électeurs.

La dynamique de Shapiro et Fetterman est complétée par la force des démocrates qui sortent sur la piste. Le sénateur Bob Casey (D-PA), pour sa part, a été à la fois pour Shapiro et Fetterman, ce qui a suscité des échanges sur les réseaux sociaux désormais emblématiques avec Fetterman, qui est sans doute le candidat au Sénat le plus en ligne de ce cycle.

Dans une photo tweeté par Fetterman depuis le sentier en août, lui et Casey se tenaient avec deux femmes portant des costumes de brocoli gonflables – une fouille dans une vidéo virale de Mehmet Oz appelant fantaisistement un plateau de légumes “crudités”.

Et dans un TikTok, Casey a exposé sa vision d’une victoire de Fetterman, agitant la main sur une carte géante de la Pennsylvanie et prévoyant que l’espoir du Sénat obtiendrait des votes dans les zones les plus rurales de l’État Keystone.

Même les principaux challengers les plus importants de Fetterman, dont le représentant Conor Lamb, le sénateur d’État Malcolm Kenyatta et Val Arkoosh, sortent également au bâton. Lors d’un événement plus tôt ce mois-ci, Lamb, Kenyatta, Fetterman et Arkoosh se sont réunis dans un photo Kenyatta a ensuite sous-titré “Les démocrates sont UNIS”.

Lors d’un appel à la presse la semaine dernière soutenant Shapiro, Kenyatta a déclaré au Daily Beast que c’était une décision facile pour les démocrates de fusionner ce cycle. “Ce n’était pas un grand débat de notre côté pour savoir s’il devait ou non diriger notre parti ou s’il devait diriger ce ticket.”

Shapiro, qui est actuellement procureur général de l’État, était le seul candidat principal à l’investiture démocrate.

La bromance professionnelle naissante entre Fetterman et Shapiro, associée à leur soutien unifié des principaux démocrates de l’État, contraste fortement avec les républicains, qui ne peuvent apparemment pas faire la même chose.

Le médecin de la télévision Mehmet Oz et le candidat au poste de gouverneur d’extrême droite Doug Mastriano ont formé un mariage inconfortable au sommet du ticket. Tous deux approuvés par l’ancien président Donald Trump, ils ont remporté des victoires primaires tout en capitalisant sur le vote fidèle de MAGA en Pennsylvanie.

Mais c’est là que leur camaraderie de droite semble s’arrêter.

Le seul événement public des principaux républicains ensemble jusqu’à présent a eu lieu lorsque Trump s’est rendu en Pennsylvanie ce mois-ci, invitant Oz et Mastriano à partager la scène en tant qu’orateurs principaux – et bien qu’ils se soient parlé dos à dos, ils ne sont pas apparus sur scène ensemble sur caméra. Ni la campagne Oz ni la campagne Mastriano n’ont répondu aux demandes de commentaires pour savoir si Oz et Mastriano ont passé plus de temps en personne ensemble ce cycle, prévoient de le faire à l’avenir ou comment ils restent en contact plus généralement.

Les deux ont échangé au moins un texte se félicitant lors de la première nuit, selon l’AP.

Leur inamabilité apparente remonte à ce cycle primaire. À cette époque, Mastriano était un fervent partisan de Kathy Barnette, une commentatrice d’extrême droite pour laquelle les démocrates soutenaient subtilement, estimant qu’elle serait la plus facile à battre de tous les principaux candidats au Sénat du GOP. Mais tout en se battant pour Barnette, Mastriano a activement critiqué Oz avec bon nombre des mêmes points de discussion que les démocrates utilisent maintenant.

« Avec qui est-il copain, vous savez, Oprah Winfrey ? Vous savez, la classe Hollywood. Nous avons des enregistrements de lui, vous savez, approuvant l’avortement, tout à coup, il est pro-vie maintenant parce que sa primaire républicaine, nous avons une vidéo de lui, encourageant, vous savez, à changer de sexe et tout ce genre de choses », a déclaré Mastriano dans une interview sur The Bombeck Show en mars.

« Et donc je viens, vous savez, quelque chose ne va pas. Et il ne vit même pas en Pennsylvanie lorsqu’il s’est inscrit à cette course », a-t-il ajouté.

Depuis lors, le duo n’a pas fait grand-chose pour apaiser les questions sur leur relation – et les joueurs extérieurs n’aident pas à présenter les républicains comme un ticket unifié.

L’assistante de campagne la plus en vue de Mastriano, Jenna Ellis, ce mois-ci a répondu à un tweet d’Oz disant qu’il soutiendrait une législation au Sénat pour codifier le mariage homosexuel dans la loi, écrivant sèchement, “Oof. Pennsylvanie, s’il vous plaît sortez et présentez-vous pour Doug Mastriano.

Le sénateur Pat Toomey (R-PA), le sénateur sortant de Pennsylvanie qu’Oz et Fetterman se présentent pour remplacer, a approuvé et fait campagne aux côtés d’Oz mais refuse de faire de même pour Mastriano. Il a répété à plusieurs reprises aux journalistes qu’il se concentrait sur le siège du Sénat et quelques courses à la Chambre.

Cette semaine encore, selon Politico, l’épouse du coprésident de la campagne d’Oz, Jeff Bartos, qui s’était lui-même présenté au siège du Sénat, a co-organisé une collecte de fonds pour nul autre que Shapiro, le candidat démocrate au poste de gouverneur. Bartos a rejoint sa femme lors de l’événement.

Et contrairement au côté démocrate, les principaux prétendants au GOP qui ont échoué ne sont pas tous sortis pour jouer. Barnette, pour sa part, a clairement indiqué en juin qu’elle n’avait pas encore approuvé Oz ce cycle, et elle n’a pas répondu à une demande de commentaire pour savoir si cela avait changé. Les observations de principaux challengers sur la piste des élections générales ont été rares.

Dans le style, les deux sont notablement différents. Oz est une riche personnalité de la télévision qui est fière de son intellect et de son éducation, tandis que Mastriano est une star parmi les nationalistes chrétiens, un vétéran militaire et qui n’a pas peur d’isoler les groupes marginalisés. Mastriano a rejeté les interviews avec pratiquement tous les organes de presse qui l’ont approché.

Mastriano a également notamment une histoire de partage de messages islamophobes et anti-musulmans, dont un qui suggérait que les Américains devraient avoir peur des musulmans siégeant au Congrès. Oz, s’il était élu, serait le premier musulman à siéger au Sénat.

La campagne Oz n’a pas répondu si Oz avait des inquiétudes au sujet de ces sentiments passés de Mastriano, et la campagne Mastriano n’a pas répondu si Mastriano détient toujours sa position sur les musulmans servant au Congrès.

Alors que les républicains gardent le silence sur leur relation, à distance, les démocrates en prennent note et encaissent.

Le porte-parole de la campagne de Shapiro, Manual Bonder, a écrit dans une déclaration au Daily Beast : « Doug Mastriano a passé toute sa campagne à montrer clairement qu’il est trop extrême pour la Pennsylvanie. Maintenant, il montre qu’il est même trop extrême pour son propre colistier déconnecté.

“La prochaine fois que Mehmet Oz reviendra du New Jersey”, a-t-il ajouté, “ils devraient probablement se réunir et clarifier cela.”