Les élections sont un exercice dans lequel le peuple a le pouvoir de choisir un gouvernement représentatif de sa communauté et sensible à ses besoins et à ses intérêts. Nous avons utilisé ce pouvoir en 2020 pour conduire un changement d’État et national, et cette année, nos élections locales nous donnent une autre occasion d’exercer notre droit de déterminer qui sont nos dirigeants et ce qu’ils représentent.
Alors que nous travaillons à tous les niveaux de gouvernement pour accroître l’accès à notre démocratie et à nos droits de vote et pour élargir l’accès à la franchise, le vote par choix hiérarchisé élargit le pouvoir des électeurs de choisir nos dirigeants en fonction de ce que les candidats croient et en exigeant ce que nous, les électeurs, exigent. En 2021, les New-Yorkais pourront exercer ce pouvoir élargi pour la première fois.
Le vote par choix classé permettra aux électeurs de notre ville de choisir parmi les maires les plus diversifiés et les plus talentueux de l’histoire, sans craindre les candidats «spoiler», le partage des voix ou quelqu’un qui gagne avec seulement une fraction des voix par opposition à une majorité.
Il a également révolutionné nos courses au conseil municipal. Les candidats qui savaient autrefois qu’ils pouvaient gagner avec 35% des voix doivent soudainement faire campagne partout et parler à tout le monde, plutôt que de faire grimper le score dans un quartier. Des candidats partageant les mêmes idées se présentent ensemble, plutôt que les uns contre les autres, et de nouvelles coalitions raciales et ethniques se forment dans toute la ville. Si nous avons actuellement une politique enracinée dans la division, le vote par choix classé contribuera à favoriser la politique d’addition.
Cela met les électeurs aux commandes. Ils peuvent voter pour le candidat qu’ils souhaitent voir gagner, sans crainte de les aider à élire le candidat qu’ils aiment le moins, quelle que soit la position de leur premier choix dans les sondages. En plus de permettre aux électeurs de sélectionner les candidats en lesquels ils croient, plutôt que de faire le pari le plus sûr, cela permet à de nouvelles voix de se faire entendre dans la fonction publique.
Non seulement le vote par choix hiérarchisé multipliera l’impact de notre vote et nous permettra d’avoir davantage notre mot à dire dans le résultat de nos élections; cela changera fondamentalement la façon dont les campagnes sont menées.
En effet, le vote par choix classé aide les électeurs à négocier des champs de candidats surpeuplés. Cela transforme un grand nombre de choix en quelque chose de responsabilisant, plutôt que de diviser. Au lieu de voter pour un seul candidat, les électeurs mettent en ordre leurs premiers choix. Si quelqu’un remporte 50 pour cent, il prend ses fonctions, comme toute autre élection. Sinon, le candidat à la dernière place est éliminé, les votes de second choix entrent en jeu, et un second tour réduit instantanément le peloton jusqu’à ce que quelqu’un franchisse ce seuil important.
Certains critiques ont suggéré que c’était trop déroutant. Ils ont fait valoir que cela faisait mal aux candidats de couleur et ont suggéré que les électeurs historiquement sous-représentés pourraient ne pas comprendre comment le nouveau scrutin fonctionne. Maintenant, une nouvelle étude FairVote des près de 400 élections municipales tenues dans tout le pays en utilisant le vote par choix classé depuis 2004 montre non seulement qu’elles sont fausses, mais démontre que le contraire est vrai.
Cela confirme ce que les électeurs de New York ont vécu jusqu’à présent tout au long de cette saison électorale: le vote à choix classé aide les communautés noires, latino-asiatiques et asiatiques à renforcer leur pouvoir. Il encourage la formation de coalitions et les campagnes intercommunautaires.
L’étude a également révélé que les candidats noirs et latinos gagnants ont accru leur soutien entre le premier et le dernier tour de scrutin à un taux plus élevé que les candidats blancs gagnants. C’est un signe que les candidats de couleur bénéficient du tour de scrutin de choix classé par le processus de comptage des tours. Il constate également que les électeurs de couleur classent en fait plus de candidats que les électeurs blancs.
Peut-être plus important encore, les candidats ne paient aucune pénalité lorsqu’ils se présentent contre des adversaires de la même race ou ethnicité. Selon cette étude, les candidats noirs sont plus susceptibles que les autres candidats de défier des personnes de la même race ou ethnicité, mais dans le cadre d’un vote à choix classé, ils ne paient pas de pénalité pour le faire. Au lieu de diviser le soutien de la communauté, la recherche montre que les candidats noirs qui se présentent contre d’autres candidats noirs aux élections avec choix de classement ont un taux de victoire plus élevé.
New York est un exemple concret de la façon dont cela peut fonctionner. Lors des élections précédentes, cette abondance de choix aurait pu conduire à des tensions entre les groupes ethniques ou inciter des initiés à se regrouper autour d’un seul candidat noir ou latino, par exemple, pour se prémunir contre le partage des voix. Et les candidats gagnaient régulièrement par de petites marges et sans majorité. Une étude de Common Cause New York a révélé que lorsque plus de deux candidats se sont présentés à une primaire au cours des trois derniers cycles, le «gagnant» de près des deux tiers de ces courses n’a pas réussi à remporter 50% des voix. Dans près d’un tiers de ces courses, le «vainqueur» n’a pas cassé 40 pour cent.
Mais cette fois a été différente. Les électeurs ont désormais le pouvoir dont jouissaient autrefois les chefs de parti. Chaque candidat s’efforce de construire une coalition plus large et d’aller au-delà de sa base. Le candidat bénéficiera d’un large soutien dans toute la ville et auprès des New-Yorkais de tous horizons alors qu’il cherche à se reconstruire après les défis d’une pandémie.
En 2019, les New-Yorkais ont choisi de donner plus de choix sur nos bulletins de vote et plus de pouvoir entre nos mains lorsque nous avons voté pour adopter le vote par choix classé. En 2020, nous avons démontré ce que nous pouvons accomplir à l’échelle nationale si nous faisons entendre notre voix dans des nombres historiques. En 2021, avec de nouveaux outils, de nouveaux électeurs et un nouveau pouvoir, nous pouvons exiger le type de campagnes que nous voulons afin de pouvoir élire les dirigeants dont notre ville a besoin dans une période de crise permanente et d’opportunités imminentes.
Le vote par choix classé garantit que plus de voix et plus de choix sont bons pour tout le monde. Les électeurs le savent: c’est pourquoi les républicains de Virginie choisiront leur candidat au poste de gouverneur plus tard ce mois-ci, pourquoi les démocrates de cinq États l’ont utilisé lors de la primaire présidentielle de 2020, et pourquoi le Maine et l’Alaska l’ont adopté pour leurs élections, avec New York City. , Minneapolis, San Francisco et un nombre croissant de villes de l’Utah et du Nouveau-Mexique.
Le vote par choix classé est l’avenir le plus juste et le plus représentatif des élections américaines.
.
