Affaire Lorie Smith de la Cour suprême : la liberté d’expression en jeu

Affaire Lorie Smith de la Cour suprême : la liberté d’expression en jeu

L’affaire Lorie Smith donne à SCOTUS une chance de réaffirmer que nous ne contraignons pas les gens à dire des choses – ou à s’abstenir de dire des choses – d’une manière qui viole leur conscience.




ARTICLE MEMBRE NRPLUS

S
impliquer parce qu’une personne s’engage dans une interaction commerciale ne lui donne pas le droit de contraindre les autres à dire des choses qui violent sa conscience. Si c’est le cas, alors le premier amendement est inutile.

Le Colorado est connu pour manipuler les lois sur les logements publics pour contraindre la parole et punir les crimes de pensée. La victime la plus célèbre de l’État est Jack Phillips, l’homme qui a refusé de créer un gâteau spécialisé pour la cérémonie de mariage d’un couple de même sexe (avant même que le mariage gay ne soit légalisé) en raison de ses objections religieuses. La lutte de Phillips, longue d’une décennie et continue, contre les fanatiques impérieux de la Commission des droits civils du Colorado et leurs

Lire aussi  Des mots qui fonctionnent – ​​ce n’est pas ce que vous dites, c’est ce que les gens entendent

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick