Appuyez sur play pour écouter cet article
Exprimé par l’intelligence artificielle.
Quiconque regarde la France en ce moment pourrait être pardonné de penser que le pays était au bord d’une révolution.
Les grandes villes de Paris à Lyon ont éclaté en émeutes dans la nuit de jeudi, avec des manifestants vêtus de noir allumant des feux de joie et lançant des projectiles sur la police anti-émeute après que le président Emmanuel Macron a fait adopter une réforme impopulaire du système de retraite par le Parlement. Plus de 400 policiers ont été blessés.
La violence a couronné des semaines de manifestations de masse alors que des millions de personnes ont défilé dans les villes françaises pour s’opposer à la réforme, qui portera l’âge légal de la retraite à 64 ans contre 62 actuellement. D’autres manifestations sont déjà prévues pour la semaine prochaine, faisant pression sur le gouvernement déjà assiégé de Macron et incitant le roi Charles de Grande-Bretagne à annuler une visite très attendue.
Pourtant, malgré tout le bruit et la fureur des manifestations, qui pourraient encore s’aggraver si les étudiants se joignent à eux, il n’y a presque aucun risque que Macron lui-même doive quitter ses fonctions. Ayant survécu de peu à un vote de défiance, il peut chercher à remanier son cabinet et à limoger sa première ministre, Élisabeth Borne – mais le système présidentiel est tellement conçu que le chef est presque assuré de rester président jusqu’au dernier jour de son mandat, en 2027.
La plus grande question est donc de savoir ce qui se passe après que Macron, dont le style de leadership hyper-personnel a souvent été décrit comme un roi, même selon les normes de la République monarchique française, quitte la scène pour de bon.
Interdit de briguer un troisième mandat par la constitution, Macron laissera derrière lui un parti au pouvoir sans chef et sans gouvernail qui pourrait bien cesser d’exister sans lui, créant un vide de pouvoir que les dirigeants d’extrême gauche et d’extrême droite, y compris le triple candidat à la présidentielle Marine Le Pen, ont hâte de combler.
Et tandis que Macron a maintenant une solide emprise sur le pouvoir, la rébellion parlementaire à laquelle son gouvernement a fait face cette semaine – et le chaos qui engloutit le pays – soulèvent des questions inquiétantes sur l’avenir pour quiconque espère voir la France rester fermement ancrée au pro-UE, camp libéral pro-OTAN.
Autrement dit, après Macron, le déluge.
La plate-forme fragile de Macron
Le premier signe de danger qui clignote sur la démocratie française est l’état du propre parti de Macron, le groupe centriste de la Renaissance. Dans de nombreux systèmes, les partis au pouvoir ont des racines profondes et un fondement idéologique qui, du moins en théorie, leur confèrent une raison d’être au-delà de l’exercice du pouvoir.
Mais ce n’est pas le cas du parti de Macron, qui est né dans le seul but de hisser son fondateur à l’Elysée puis de soutenir son gouvernement. En tant que tel, il est docile par nature et, à quelques exceptions près, n’a pas produit de personnalités audacieuses qui, en d’autres circonstances, seraient les successeurs naturels du président.
Et alors que le parti manque déjà d’une majorité au parlement, la rébellion contre la réforme des retraites cette semaine a révélé que Renaissance était encore plus faible qu’on ne le pensait auparavant – plus une plate-forme creuse pour Macron sur laquelle se tenir qu’une rampe de lancement pour les futurs dirigeants. En effet, la Première ministre Borne croyait pouvoir compter sur le soutien du parti de centre-droit Les Républicains pour fournir les voix nécessaires au vote de la réforme, dans le cadre d’un dispositif de coalition informel.
Pourtant, cet espoir s’est évanoui soudainement et de manière inattendue lorsqu’un groupe de 19 Républicains, dirigé par le législateur sudiste Aurélien Pradié, a défié les ordres de la direction de leur propre parti et a annoncé qu’il soutiendrait une motion de censure au gouvernement Macron. Au fur et à mesure des rébellions, cela a révélé non seulement la faiblesse de la Renaissance, mais le désarroi continu du centre-droit dominant en France – qui a produit la plupart des dirigeants du pays depuis la Seconde Guerre mondiale et est maintenant l’ombre d’elle-même.
« Le paysage politique n’est pas seulement fracturé ; il n’offre aucun espoir au président, au gouvernement ou à leurs partisans », a déclaré Jean-Daniel Lévy, analyste politique chez Harris Interactive. “Il n’y a pas de doctrine Macron ou de successeur idéologique de Macron.”
La deuxième sonnette d’alarme est à quel point la crise des retraites a enhardi les factions d’extrême droite et d’extrême gauche au Parlement. Prenez Jean-Luc Mélenchon, un incendiaire d’extrême gauche qui a fait deux candidatures ratées à la présidence, et qui est maintenant le visage le plus reconnaissable de la NUPES, une coalition de gauche récemment formée rassemblant ce qui reste du parti socialiste, le dur de Mélenchon. a quitté le groupe France Insoumis et les Verts.
Disparu, Mélenchon est revenu sur le devant de la scène lors de la bataille de la réforme des retraites, apparaissant constamment dans les médias. Anti-OTAN, eurosceptique et appelant à la fin de la 5e République française (sa 6e République mettrait fin à la monarchie présidentielle), l’ex-socialiste dont les sympathies penchent davantage vers le Venezuela que vers Bruxelles est idéalement placé pour produire des phrases révolutionnaires.
Avec sa réforme des retraites, Macron a « allumé un feu et bloqué toutes les issues », a ironisé Mélenchon cette semaine.
Le Pen vise la couronne
Pourtant, les perspectives de Mélenchon de prendre le pouvoir en 2027 semblent minces. Selon un sondage IFOP publié début mars, seuls 21% des Français pensent qu’il est le mieux placé pour diriger l’opposition, ce qui suggère qu’il n’est pas très apprécié des autres membres de la coalition NUPES.
Bien mieux placée est Marine Le Pen, le chef d’extrême droite que Macron a battu deux fois lors des derniers tours de deux élections présidentielles. En effet, depuis sa dernière défaite, Le Pen a fait de nouveaux progrès pour se faire passer pour la présidentielle tout en continuant à essayer de détoxifier l’image de son parti.
Non seulement Le Pen a abandonné le nom du parti «Front national» qui était associé à son père minimisant l’Holocauste, Jean-Marie Le Pen; elle a renoncé à un plan électoralement désastreux de sortie de la zone euro et s’est imposée à la tête de la délégation de 88 membres de son parti au parlement français, la plaçant au centre de l’action contre la réforme des retraites.
Elle n’a pas confirmé qu’elle ferait une quatrième candidature à la présidence. Mais il n’y a aucune raison de croire qu’elle ne le ferait pas. Et cette fois, Macron ne sera pas là pour l’arrêter.
“Après Macron, ce sera nous”, a-t-elle déclaré cette semaine à BFMTV, en référence à son parti Rassemblement national.
Mis à part Le Pen, le choix évident pour succéder à Macron serait Édouard Philippe – son ancien Premier ministre remarquablement aimé. Depuis qu’il a quitté ses fonctions en 2017, Philippe attend tranquillement son heure en tant que maire du Havre, une ville portuaire de taille moyenne sur la côte nord de la France, et nourrit sa propre plate-forme politique de centre-droit, Horizons.
Le fait que Philippe, dans une interview au début du mois, ait évoqué le fait qu’il souffrait à la fois d’alopécie et de vitiligo n’a fait que renforcer sa popularité auprès des Français, qui le considèrent comme leur personnalité politique préférée, selon ce classement.
Mais la position de Philippe sur la retraite, soutenant une augmentation de l’âge légal à 67 ans – au-delà de ce que Macron a proposé – ne lui a pas rendu service. Selon un sondage Odoxa, 61% des Français n’étaient pas satisfaits de sa tentative de défendre la réforme des retraites.
Il n’a toujours pas dit avec certitude s’il se présentera en 2027, et l’action de la semaine dernière suggère que son association avec Macron pourrait s’avérer un frein à ses perspectives une fois la campagne lancée, s’il décidait de participer à la course.
