La représentante démocrate de New York, Alexandria Ocasio-Cortez, a affirmé que les interdictions d’avortement permettent aux entreprises d’exploiter les travailleurs lors d’une audience du comité de surveillance de la Chambre jeudi.
Le représentant a déclaré que les interdictions d’avortement contraignent les femmes et les familles pauvres et de la classe ouvrière à des difficultés économiques, les obligeant à travailler deux ou trois emplois “contre leur volonté”.
“L’avortement est un problème économique”, a déclaré Ocasio-Cortez. « Forcer les pauvres et les travailleurs à accoucher contre leur gré, contre leur consentement, contre leur capacité à subvenir à leurs besoins ou à ceux d’un enfant est un problème économique profond et c’est certainement un moyen de garder une main-d’œuvre essentiellement conscrite à de grands employeurs et les employeurs à travailler davantage contre leur gré, à prendre un deuxième, un troisième emploi contre leur volonté et leur propre autonomie.
“Et donc l’idée que l’avortement et l’accès à l’avortement ne sont en quelque sorte pas un problème économique et de classe profond et central et la lutte des classes est certainement quelque chose qu’une personne qui n’a jamais eu à faire face à la capacité de porter un enfant – cela dément cette perspective et c’est décevant à voir », a-t-elle poursuivi.
Malgré son attaque contre les entreprises, de nombreuses grandes entreprises aident en fait leurs employés à se faire avorter après le renversement de Roe v. Wade. Citigroup, Apple et Match Group, basé au Texas, aident tous à couvrir les frais de voyage des femmes qui traversent les frontières de l’État pour se faire avorter. (EN RELATION : « Beaucoup moins cher pour s’en débarrasser » : Tucker Carlson dit que les entreprises disent aux gens qu’ils ne peuvent pas avoir d’enfants)
Des entreprises géorgiennes ont même écrit une lettre aux électeurs affirmant que l’interdiction de l’avortement par l’État constituait une menace pour l’économie et “menace notre capacité à faire des affaires”.
Ocasio-Cortez a également déclaré lors de l’audience que quiconque prétend que le changement climatique n’est pas réel et que COVID-19 n’est que la grippe n’a aucune base pour dire que “les personnes transgenres ne sont pas réelles”.
Elle est ensuite passée à l’interrogatoire du Dr Bhavik Kumer, directeur médical de Planned Parenthood pour les soins primaires et transgenres, sur les traitements au méthotrexate pour diverses affections, notamment les grossesses extra-utérines, le cancer et l’arthrite. Elle a utilisé cet exemple pour faire valoir que les législateurs ne devraient pas interdire les “médicaments induits par l’avortement” lorsqu’ils sont utilisés pour traiter plusieurs conditions médicales.
“Maintenant, ces mêmes personnes atteintes de cancer, d’arthrite et de lupus doivent prouver qu’elles n’utilisent pas ces médicaments pour l’avortement, ce qui, bien sûr, plonge dans une violation flagrante des problèmes de confidentialité qui créent un véritable conflit pour les gens”, a-t-elle déclaré. “Est-ce quelque chose que vous voyez, Dr Kumar?”
“Oui, j’ai entendu parler de personnes au Texas qui ont utilisé du méthotrexate pour d’autres conditions médicales et qui ne peuvent pas y accéder à la pharmacie”, a-t-il répondu. «Certaines personnes sont également allées à la pharmacie pour obtenir leurs médicaments et ont été interrogées sur les tests de grossesse ou si elles utilisent un type de contraception, ce qui, encore une fois, est une violation de leur vie privée et ne devrait pas être demandé. Ils reçoivent ce médicament depuis un certain temps.
Ocasio-Cortez a ensuite révélé qu’elle utilisait un dispositif intra-utérin (DIU), ce qui crée un risque plus élevé de grossesse extra-utérine, et a demandé à Kumar s’il existait des lois interdisant les soins pour cette condition.
Kumar a déclaré qu’il n’y avait pas de lois à sa connaissance interdisant l’ablation d’une grossesse extra-utérine, mais que certaines lois ont un langage vague qui incite certains médecins à ne pas effectuer la procédure. Il a ensuite prétendu connaître une femme qui avait quitté le Texas pour se faire soigner pour sa grossesse extra-utérine.
