Amber Heard, à droite, et son avocate Elaine Bredehoft dans la salle d’audience du comté de Fairfax en Virginie le 25 mai, pour le procès en diffamation de Heard. Photo par Evelyn Hockstein/Photo de piscine via AP
Amber Heard s’est séparée de l’un de ses avocats alors qu’elle se préparait à faire appel du verdict de juin qui l’avait déclarée coupable d’avoir diffamé son ex-mari Johnny Depp.
Heard a remplacé Elaine Bredehoft par les avocats David L. Axelrod et Jay Ward Brown, qui ont défendu avec succès la New York Times plus tôt cette année contre un procès en diffamation intenté par Sarah Palin. Ben Rottenborn, qui a défendu Heard aux côtés de Bredehoft lors du procès tumultueux, continuera de représenter le Aquaman étoile en tant que co-conseil.
“Un tribunal différent justifie une représentation différente, d’autant plus que tant de nouvelles preuves sont maintenant révélées”, a déclaré un porte-parole de Heard dans un communiqué.
Les nouveaux avocats de Heard ont déclaré qu’ils défendraient ses droits au premier amendement, tandis que Bredehoft a déclaré: “C’est le moment idéal pour passer le relais.”
Le mois dernier, 6 000 pages de documents judiciaires préalables au procès ont été descellées, révélant une multitude d’informations qui n’étaient pas autorisées à être utilisées devant le tribunal pendant la procédure judiciaire. Documents judiciaires, rapportés pour la première fois par le Daily Beast, inclus des allégations selon lesquelles Depp aurait falsifié des preuves, aurait pu envisager d’utiliser des photos nues de Heard devant le tribunal et a demandé d’exclure la correspondance avec Marilyn Manson, qui est accusée d’avoir soigné et abusé de son ancien partenaire, Westworld l’actrice Evan Rachel Wood.
Depp a initialement lancé le procès en diffamation de 50 millions de dollars contre Heard en réponse à un 2018 Poste de Washington éditorial que Heard a écrit sur ses expériences d’agression domestique. La pièce ne nommait pas Depp, mais l’acteur nominé aux Oscars a soutenu qu’il s’agissait “clairement” de lui et que cela lui avait coûté sa carrière. Heard a contre-attaqué Depp pour 100 millions de dollars de dommages-intérêts en réponse aux déclarations publiques de l’un des avocats de Depp qui qualifiaient ses allégations de “fausses” et de “canular”, que le jury a également dû délibérer.
Le jury a décidé que l’éditorial de Heard était faux et diffamatoire, et que Heard avait l’intention de diffamer Depp – 15 millions de dollars de dommages et intérêts.
Selon le jury, Heard devrait recevoir 2 millions de dollars de dommages et intérêts.
À l’époque, les médias sociaux ont dépeint à plusieurs reprises Heard comme l’agresseur et ont probablement influencé le jury. Les experts ont déclaré à plusieurs reprises que l’essaim de médias sociaux empêchera probablement les victimes et les survivants de la violence domestique de s’exprimer à l’avenir, car ils craindront un traitement similaire.
Suivez Anya Zoledziowski sur Twitter.
