Et cela est apparu à beaucoup comme une erreur de calcul claire, mais pas irréparable, qui était une perte embarrassante pour commencer son mandat et qui pourrait affaiblir la position du gouverneur modéré au Capitole de l’État avec une législature enhardie qui s’est de plus en plus déplacée vers la gauche.
La réaction des deux parties pourrait donner le ton pour les six prochains mois alors que le gouverneur et les démocrates du Sénat et de l’Assemblée négocient un budget de 220 milliards de dollars. Après avoir remporté de justesse les élections l’année dernière, elle étudie également des propositions pour revigorer New York et l’État avec un plan de logement massif et apporter de nouvelles modifications aux lois controversées de l’État sur la libération sous caution.
“Gouverner, c’est faire des compromis, mais c’est aussi comprendre quand vous avez de l’influence, comment vous l’utilisez et ne jamais la perdre inutilement, ce qu’elle a semblé faire ces dernières semaines”, a déclaré Bob Bellafiore, une communication basée à Albany. consultant et ancien attaché de presse du gouverneur républicain George Pataki.
Par exemple, une monnaie d’échange aurait pu être de refuser de signer l’augmentation de salaire des législateurs en décembre jusqu’à ce qu’ils puissent s’assurer que LaSalle serait approuvée, mais elle a approuvé l’augmentation et n’a semblé offrir aucune autre incitation à le faire passer. ligne d’arrivée, ont déclaré deux personnes proches du Sénat et familières avec les négociations.
Hochul a également commis une erreur en n’obtenant pas de soutien tôt pour LaSalle, qui aurait été le premier juge en chef latino, ou peut-être en retirant la nomination alors qu’elle risquait d’échouer. Au lieu de cela, elle s’est préparée à la défaite en essayant de le faire passer au Sénat alors que de puissants syndicats – dont CWA et l’AFL-CIO – s’étaient déjà opposés à lui parce qu’ils considéraient certaines de ses décisions de justice comme anti-avortement et anti-travail, qu’il a réfuté.
“Il y avait beaucoup d’énergie autour de cela”, a déclaré jeudi Sharon Cromwell, directrice d’État adjointe du Working Families Party, qui s’est opposée à la nomination. “Nous avons compris les enjeux de ce que cela signifie d’avoir un juge en chef qui a l’habitude de ne pas se tenir aux côtés des syndicats et des travailleurs – et d’avoir des antécédents pour prendre des décisions anti-avortement.”
Comment Hochul réagit-il après la défaite ? Elle n’a pas exclu une action en justice pour tenter de forcer un vote complet au Sénat, mais a également juré de ne pas le laisser faire dérailler son programme.
“Je n’ai pas dit quelle direction nous prenons”, a déclaré Hochul aux journalistes jeudi. « Je viens de dire que nous pesons toutes nos options. Mais j’ai présenté un plan ambitieux pour les habitants de New York. Et je crois qu’il y a beaucoup d’intérêts communs entre l’exécutif et le législatif.
Les sénateurs qui se sont opposés à LaSalle dès le début ont qualifié le rejet historique de droit et de responsabilité du Sénat, peut-être un clin d’œil aux confirmations avec des gouverneurs passés qui n’ont été rien de plus qu’un tampon en caoutchouc, y compris la dernière, Janet DiFiore en 2016 qui a été largement critiquée. pour son leadership et laissé sous un nuage d’éthique l’été dernier.
Le rejet de LaSalle est le premier pour un gouverneur de New York dans le cadre du système de nomination actuel qui date des années 1970.
“Le Sénat a maintenant établi une nouvelle norme en matière d’audiences approfondies et détaillées – une réalisation pour notre démocratie et un signe avant-coureur des procédures futures”, a déclaré le chef adjoint de la majorité au Sénat, Mike Gianaris, dans un communiqué. LaSalle ne correspondait pas à la liste de souhaits pour un nouveau juge en chef que lui et ses collègues avaient envoyée à la commission de nomination des mois plus tôt, a-t-il déclaré.
Le sénateur démocrate du Bronx, Gustavo Rivera, a déclaré dans un communiqué qu’il espérait que tout le monde pourrait avancer au deuxième tour. Hochul devrait choisir parmi une nouvelle liste de candidats de la Commission de nomination judiciaire.
“Il est regrettable que ce processus soit devenu si acrimonieux, et j’implore le gouverneur de travailler en collaboration avec le Sénat afin que nous puissions approuver le candidat qu’elle sélectionnera ensuite”, a-t-il déclaré.
Alors que la Constitution de l’État stipule qu’un juge à la Cour d’appel nommé par un gouverneur doit être confirmé avec «l’avis et le consentement» du Sénat, il n’est pas explicite quant à savoir si les membres du comité représentent adéquatement la chambre. Le chef de la majorité au Sénat, Andrea Stewart-Cousins, le dit. Hochul dit que non.
Richard Briffault, professeur à la Columbia Law School spécialisé en droit constitutionnel, a déclaré qu’il n’était pas clair si Hochul gagnerait un procès pour forcer un vote complet du Sénat.
« La Constitution parle du fait que le Sénat se saisisse de la question, mais elle ne dit pas ce que cela signifie « par le Sénat », et une autre disposition de la Constitution stipule que le Sénat peut déterminer ses propres règles ou procédures », a déclaré Briffault.
L’ancien gouverneur David Paterson – un partisan de Hochul qui est également un ancien chef de la minorité au Sénat – a déclaré qu’il se serait attendu à ce que les sénateurs soumettent la question à un vote complet du Sénat, comme Hochul le souhaitait, afin d’éviter toute incertitude juridique. La nomination risquait de toute façon d’échouer au Sénat – et le serait encore si Hochul gagnait un procès.
Mais Paterson a noté que les dirigeants d’Albany ont la mémoire longue.
«Ce fut une mauvaise journée pour le gouverneur», a déclaré Paterson, mais a ajouté: «Le gouverneur a encore quatre ans de jours pour établir qui elle est. Tôt ou tard, vous savez ce qu’ils disent : ce qui se passe revient. Ils vont avoir besoin d’elle pour quelque chose, et ils vont le découvrir.
L’ancien cadre ne considère pas l’adhésion de Hochul à son choix comme une erreur.
« Elle a choisi un candidat qu’elle savait qu’ils n’aimaient pas. Mais elle n’est pas censée être politique ici », a-t-il déclaré. “Elle est censée choisir qui, selon elle, serait le meilleur juge en ce moment.”
Au lendemain de l’audience, plusieurs sénateurs ont déclaré qu’en dépit de l’affrontement, ils pourraient facilement maintenir une relation de travail avec Hochul, qui est entrée en fonction après des années de relations conflictuelles entre l’Assemblée législative et son prédécesseur, Andrew Cuomo.
Elle a accepté. Lorsqu’on lui a demandé jeudi si le refus de LaSalle – et une éventuelle bataille juridique – nuirait à ses priorités en matière de logement, de santé mentale et de sécurité publique dans le budget de cette année, elle a répondu: “Rien de tel ne pourrait nuire à cela.”
