Après une tentative d’assassinat contre Imran Khan, le Pakistan est en crise

Ce fut une année misérable dans la politique pakistanaise. En avril, un gouvernement impopulaire et de plus en plus autoritaire dirigé par le Premier ministre Imran Khan a été renversé par un vote de défiance négocié par la même armée qui l’avait porté au pouvoir. Une coalition de 13 partis, dirigée par la Ligue musulmane pakistanaise (N), qui avait fait campagne pendant trois ans contre l’ingérence de l’armée dans la vie politique, a effectué une volte-face étourdissante et est devenue le plus grand défenseur de l’institution. Imran Khan, quant à lui, dans une campagne d’agitation apparemment sans fin contre les principaux généraux du pays, a succédé à l’ancien Premier ministre Nawaz Sharif en tant que symbole de la suprématie civile. Le 3 novembre, Khan a été abattu lors d’une tentative d’assassinat apparente par un homme armé qui prétendait de manière douteuse être motivé par la religion.

Ceci, en microcosme, est l’histoire du Pakistan, où tout change mais reste exactement le même. Lorsqu’elle ne dirige pas directement les affaires du pays, l’armée pakistanaise nourrit ses marionnettes et manipule le système pour les amener au pouvoir. Cela pousse l’opposition à lancer une campagne contre l’armée dans l’espoir qu’elle exercera suffisamment de pression pour amener les généraux à la table des négociations. Les termes de ces négociations entre acteurs militaires et civils incluent invariablement une version de l’échange suivant : Nous vous amènerons au pouvoir si vous renoncez à critiquer l’armée et acceptez de nous défendre en public comme en privé. C’est une offre qu’aucun parti politique n’a pu refuser, et qui explique en partie pourquoi le public reste si désabusé de la politique.

Lire aussi  « Les talibans utilisent les madrasas pakistanaises pour recruter des combattants », l'Afghanistan tire une salve | Nouvelles du monde

En effet, le peuple pakistanais a démontré à maintes reprises qu’il est essentiellement démocratique. Quiconque a contesté l’influence hégémonique de l’armée sur la vie publique a généralement gagné un soutien public palpable, tandis que les défenseurs du statu quo ont perdu leur crédibilité. Lorsque Sharif a été évincé à l’été 2017 – par une cour suprême prenant directement les directives de l’armée – le public a afflué vers ses rassemblements pour dénoncer la décision. Khan, qui a le plus profité de l’éviction de Sharif, n’a gagné en popularité qu’une fois qu’il a commencé à attaquer les généraux et a remporté la majorité des élections partielles organisées après son retrait.

Dans le même temps, cependant, parce qu’il est entendu que la classe politique conclura toujours un accord avec l’armée, le peuple pakistanais est peu enclin à exercer une pression révolutionnaire dans les rues. Au cours des deux derniers mois, Khan a tenté de persuader ses partisans de marcher sur la capitale et de contraindre le gouvernement en place à convoquer des élections anticipées, mais n’a pas réussi à produire des chiffres capables de créer un élan. L’attentat contre sa vie n’a fait que pousser la situation jusqu’à la crise.

KHan a répondu à la tentative d’assassinat en jetant le blâme sur le Premier ministre Shehbaz Sharif, la ministre de l’Intérieur Rana Sanaullah Khan et le général de division Faisal Naseer de l’obscur Inter-Services Intelligence (ISI), la première agence d’espionnage du pays. La revendication la plus drastique de sa tournée de conférences post-éviction, elle a réussi à imposer de nouveaux dommages à un régime déjà fracturé. La coalition au pouvoir, qui a passé ses années dans l’opposition à accuser le gouvernement Khan d’avoir détruit l’économie, semble malheureuse dans sa tentative de contrôler la spirale de l’inflation qui a plongé le pays dans une crise du coût de la vie sans précédent. Avec l’invasion russe de l’Ukraine faisant grimper les prix du carburant et les dommages excessifs causés aux cultures et aux infrastructures par les inondations, il est peu probable que l’économie se redresse de sitôt.

Lire aussi  Avec une inflation élevée, les syndicats suppriment les salaires

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick