Quelqu’un est-il vraiment surpris par la politique d’interview raciste de la mairesse de Chicago, Lori Lightfoot? Alors qu’elle atteignait le milieu de son mandat, elle a décidé de ne pas être interviewée par des journalistes blancs. Elle va s’asseoir et parler aux journalistes blancs à l’avenir. Mais le mal est fait.
Lightfoot se trouve à l’intersection de la Chicago Way et de la Woke Freeway qui divise la nation en deux.
Et pour paraphraser le regretté juge de la Cour suprême Louis Brandeis, s’il est vrai que les gouvernements locaux sont les laboratoires de la démocratie, alors ce qui sort du laboratoire de Chicago, qui sera transporté sur l’autoroute Woke jusqu’à Washington, sera profondément toxique pour la santé. de notre république.
Si vous êtes surpris par Lightfoot, vous n’y prêtez pas attention. Elle ne parle pas d ‘«égalité des chances». Elle est attachée à «l’équité», qui est le raisonnement utilisé par la gauche pour utiliser le gouvernement pour récompenser certains et punir d’autres sur la base de la race.
C’est immoral et cancéreux. Vous pouvez le déguiser en un discours académique sophistiqué sur la théorie critique de la race et la politique identitaire, mais lorsque vous supprimez la graisse et que vous vous mettez à terre, il ne vous reste qu’un mot: le racisme.
Elle est isolée, politiquement désespérée, avec la violence de Chicago et d’autres problèmes indépendants de sa volonté, avec un conseil municipal qui ne la respecte plus, et elle est frénétique de trouver une base politique alors qu’elle s’approche d’une décision de briguer un second mandat. Et ainsi, comme d’autres acteurs politiques peu scrupuleux avant elle, elle joue la carte de la race comme dernier refuge.
Elle déplore le manque de diversité raciale dans le corps de presse de l’hôtel de ville et utilise cela comme justification pour dire qu’elle ne donnera des interviews que sur son anniversaire de mi-mandat – ces interviews assises, superficielles et de rapport d’étape – à des journalistes noirs et bruns, mais pas les journalistes blancs qui l’ont recherchée.
Je conviens que la diversité dans le journalisme est importante. J’aurais aimé qu’il y ait plus de journalistes de couleur. Mais se concentrer uniquement sur la couleur est simpliste et mûr pour une manipulation politique.
La diversité qui m’a été enseignée par le révérend Martin Luther King Jr. et d’autres concernait la diversité de l’esprit, du caractère, de la pensée. Et on nous a appris que le gouvernement utilisant des caractéristiques immuables telles que la race pour prendre à certains et récompenser les autres était moralement offensant pour une société éclairée.
“Beaucoup d’entre eux sont intelligents et travailleurs, avertis et qualifiés”, a-t-elle écrit à propos des journalistes blancs dans une lettre, essayant d’expliquer sa politique après qu’elle ait explosé dans un reportage national. “Mais surtout blanc, néanmoins.”
Cependant.
Demandez-vous ce qui se passerait si un maire blanc écrivait quelque chose comme ça sur les journalistes de couleur. Indignation nationale sur tous les réseaux, dans tous les journaux. Chaque magasin de nouvelles de la ville affronterait les alliés du parti du maire ici et à Washington, se plantant des microphones au visage, exigeant que le racisme soit combattu. Puis viendraient les retombées médiatiques secondaires et la réaction angoissée des citoyens, des écoles de journalisme, des journalistes en herbe traumatisés.
Cela ne finirait jamais tant qu’elle ne démissionnerait pas.
Mais on ne demande pas à Lightfoot de démissionner. Elle n’est pas condamnée par ses alliés. On se tord la main, on suggère qu’elle se livre à des «tactiques». Mais tout cela obscurcit ce qui se passe.
Chicago est une ville à parti unique où les gens et les politiciens ont été conditionnés à se plier aux caprices du pouvoir maire. On s’attend à ce que nous enlevions nos casquettes, et quand ce revers nous frappe en pleine bouche, on s’attend à ce que nous sourions et disions: “Merci, puis-je en avoir un autre?”
La question de savoir si Lightfoot épouse vraiment les opinions racistes et fait avancer les démons intérieurs tenus en échec depuis longtemps – ou si elle est une manipulatrice cynique qui fait avancer sa carrière politique – est une question ouverte.
Pendant sa campagne, elle s’asseyait pour des interviews avec moi et parlait sur mon podcast, “The Chicago Way” et me faisait des câlins lors de fêtes. Maintenant qu’elle ne veut pas s’asseoir pour un entretien à mi-parcours avec des journalistes comme moi, je suis soulagé. De toute façon, je trouve que ces entretiens mis en scène sont superficiels et inutiles.
Mais suis-je blessé? Non. En tant que journaliste, j’étudie les politiciens. Et c’était incroyable de la voir se transformer, comme une fleur, en fleur toxique de Chicago.
Elle a fait ses calculs, redoublant d’efforts pour changer le sujet de son dossier défaillant, rassemblant les journalistes dans des discussions sur la race et la diversité dans les salles de rédaction, et l’utilisant pour les lier à elle. Comme si elle dirigeait les entreprises de médias, pas la ville.
Elle préfère faire cela plutôt que de traiter de vrais problèmes qui affligent Chicago.
Si ce qu’elle dit est accepté, comme cela a été le cas par le Parti démocrate, le virus de Chicago progressera le long de l’autoroute Woke jusqu’à Washington, et l’idée se renforcera: il est normal de récompenser et de punir les gens en fonction de leur identité raciale.
Si elle devient un modèle de ce qui est acceptable, et qu’il n’y a pas de plus grand retour de bâton à ce que Lightfoot a décidé en ce moment, où cela se termine-t-il?
Dans mon propre laboratoire hyperlocal ici avec mon clavier et mon téléphone, j’ai mené ma propre expérience à partir du moment où le commentaire raciste de Lightfoot est devenu public dans un tweet de WMAQ-Ch. 5 journaliste politique Mary Ann Ahern.
J’ai écouté les journalistes poser des questions difficiles aux collègues démocrates de Lightfoot, s’ils soutenaient l’accès aux politiciens élus sur la base de lignes raciales.
Et tout ce que je pouvais entendre, c’était des grillons. Dans le tais-toi et prends la ville, dans le tais-toi et prends-le, au cœur éveillé de l’Amérique.
(C) 2021 Chicago Tribune. Distribué par Tribune Content Agency, LLC.
.
