Vers midi, heure avancée du Pacifique, vendredi, alors que la plupart des Américains entraient dans le week-end du Memorial Day, le Temps de Los Angeles a publié un article sur les affaires étrangères dans sa section politique qui est assez important.
Mais il a rendu un mauvais service à ses lecteurs et à tous les spectateurs occasionnels via les médias sociaux, je pense, avec le titre snoozetastique – “Le président mexicain ne participera probablement pas au Sommet des Amériques à Los Angeles le mois prochain” – qui ne vous dit pas grand-chose. .
Voici comment le L’heure de Los Angeles l’histoire commence (encore une fois, faites de votre mieux pour rester éveillé):
MEXICO —
Malgré un important effort de lobbying américain, le président mexicain a fortement laissé entendre vendredi qu’il ne participerait pas à un sommet régional à enjeux élevés le mois prochain à Los Angeles car l’administration Biden refuse d’inviter un trio de gouvernements de gauche.
Le Mexique est sans doute le participant latino-américain le plus important au prochain Sommet des Amériques, qui, selon les responsables de l’administration, mettra un accent particulier sur l’immigration. Ça commence le 6 juin.
Alors, c’est quoi l’histoire ? Lecteurs, il m’est difficile de dire cela, mais l’administration Biden a réussi à faire quelque chose de bien sur le front de la politique étrangère. Je sais que c’est difficile à croire, comme – l’a écrit ici et ici, et bien d’autres fois au cours des deux dernières années, mais restez avec moi.
Le président du Mexique, Andrés Manuel López Obrador, a une petite crise parce que ses camarades de gauche n’ont pas été invités à l’événement à venir de juin, qui a lieu tous les quatre ans, mais qui se tient aux États-Unis pour la première fois en près d’une décennie. Il a une bonne session de piétinement parce que – comprenez – Biden ne laisse pas le Venezuela, le Nicaragua ou le nouveau « président » cubain (ahem) Miguel Diaz-Canel venir à la fête. Le LA Times écrit :
Les responsables de l’administration ont clairement indiqué qu’ils n’inviteraient pas le Venezuela ou le Nicaragua, car les dirigeants autoritaires de ces pays ne représentent pas le modèle de démocratie que Washington et d’autres dans la région cherchent à promouvoir.
Les responsables américains ont également déclaré initialement qu’ils n’inviteraient pas Cuba, puis ont suggéré qu’ils pourraient accueillir une délégation “de bas niveau” de La Havane. Un statut diminué n’a cependant pas plu aux responsables cubains, et le président Miguel Díaz-Canel a déclaré plus tôt cette semaine qu’il ne participerait pas.
Voici la meilleure partie, cependant. Mexique est participer au sommet. Président envoie un gars de bas niveau. “Au lieu de cela, il enverrait un délégué, très probablement son secrétaire aux Affaires étrangères plus favorable aux États-Unis, Marcelo Ebrard”, selon le LA Times. Eh bien, hein.
Dans un article d’opinion publié vendredi dans le Héraut de Miami“Les actualites en espagnol” l’hôte Andres Oppenheimer écarte sagement et plutôt simplement la critique de la décision des États-Unis non seulement par le Mexique, mais par plusieurs autres pays de notre hémisphère (bien qu’aucun des autres, à leur crédit, n’ait essayé de peser comme le Mexique).
Il écrit, en partie :
Aussi ridicule que cela puisse paraître, le Mexique, l’Argentine et le Chili demandent à l’administration Biden d’inviter la dictature cubaine au Sommet des Amériques de juin à Los Angeles, malgré des informations crédibles selon lesquelles le régime commet ses pires violations des droits de l’homme en plus de 20 ans .
…
Pourtant, malgré la montée de la répression gouvernementale sur l’île, le président mexicain Andrés Manuel Lopez Obrador menace depuis des semaines de boycotter le Sommet des Amériques à moins que l’administration Biden n’invite Cuba, le Venezuela et le Nicaragua. Lopez Obrador, qui s’est récemment rendu à Cuba, a affirmé le 26 mai que le dictateur cubain Miguel Díaz-Canel “est un homme très honnête, avec des principes”.
L’Argentine, le Chili et plus d’une douzaine de pays des Caraïbes ont également demandé à l’administration Biden que Cuba, le Venezuela et le Nicaragua soient invités, mais, contrairement au Mexique, ils n’ont pas dit qu’ils boycotteraient le sommet.
Oppenheimer note également que les règles du groupe exigent que ces types de gouvernements soient exclus des événements au sommet;
En vertu d’une règle approuvée au Sommet des Amériques de 2001 à Québec, Canada, toute rupture inconstitutionnelle du régime démocratique dans la région est un « obstacle insurmontable » à la participation d’un gouvernement au Sommet des Amériques.
(Je vous encourage à lire l’article complet de l’auteur, pour vous tenir au courant de toutes les dernières violations flagrantes des droits de l’homme que le régime a imposées à son peuple.)
Peut-être que l’administration Biden et les dirigeants démocrates du Congrès commencent enfin à comprendre qu’ils pourraient avoir besoin de se retirer des autoritaires de gauche choyés s’ils veulent un jour gagner à nouveau la Maison Blanche. Ou cela pourrait simplement être une chance stupide. Il est vraiment difficile de savoir pourquoi ces gens font ce qu’ils font, comme vous l’avez tous appris maintenant.
Mais crédit où le crédit est dû ici. Une république constitutionnelle libre comme la nôtre doit s’opposer et marginaliser les régimes dicatoriaux – s’ils sont dans notre propre hémisphère, pour des intérêts de sécurité nationale, il est encore plus urgent que nous le fassions.
Dans un tweet dimanche, l’ancien secrétaire d’État américain Mike Pompeo est intervenu sur ce qui est vraiment en jeu :
La levée des restrictions sur les dictatures meurtrières, comme à Cuba et au Venezuela, est moralement répréhensible, économiquement à courte vue et nuit à la sécurité nationale américaine.
-Mike Pompeo (@mikepompeo) 29 mai 2022
