Biden et Tim Scott offrent des points de vue divergents sur la race dans leurs remarques à la nation: –

À gauche: le sénateur Tim Scott de Caroline du Sud traverse le Capitole américain avant de livrer la réponse du GOP au discours du président Biden lors d’une session conjointe du Congrès.

Drew Angerer / Getty Images; Puce Somodevilla / Getty Images

masquer la légende

basculer la légende

Drew Angerer / Getty Images; Puce Somodevilla / Getty Images

À gauche: le sénateur Tim Scott de Caroline du Sud traverse le Capitole américain avant de livrer la réponse du GOP au discours du président Biden lors d’une session conjointe du Congrès.

Drew Angerer / Getty Images; Puce Somodevilla / Getty Images

Le premier discours du président Biden à une session conjointe du Congrès mercredi et la réponse officielle républicaine qui a suivi ont offert deux perspectives contrastées sur la race en Amérique.

Les remarques de Biden, à la veille de son 100e jour au pouvoir, sont survenues lors d’un nouveau moment de prise en compte de la race et de la justice après qu’un ancien officier de police de Minneapolis a été reconnu coupable du meurtre de George Floyd et que des fusillades mortelles ultérieures par les forces de l’ordre ont saisi le pays . Le président a lancé un appel urgent à l’action, déclarant que “nous avons tous vu le genou de l’injustice sur le cou des Noirs américains”.

Il a appelé le pays à se rassembler pour “éradiquer le racisme systémique qui afflige l’Amérique” de multiples façons, une promesse qui fait écho aux promesses de campagne de Biden qui ont conduit une coalition multiraciale à voter lui et le vice-président Harris au pouvoir.

S’exprimant peu de temps après Biden, le sénateur Tim Scott, RS.C., s’est inspiré de ses expériences vécues pour réfuter le programme de Biden dans un discours de grande envergure.

Scott, qui est l’un des 11 législateurs noirs à avoir siégé au Sénat et le seul républicain actuellement parmi eux, a répété qu’il avait «subi la douleur de la discrimination», y compris ses propres rencontres troublantes avec les forces de l’ordre. Mais il a également déclaré que “l’Amérique n’est pas un pays raciste” et a averti que “c’est mal d’essayer d’utiliser notre passé douloureux pour fermer malhonnêtement les débats dans le présent”.

Harris, la première personne de couleur à occuper le poste de vice-président, a été invité à répondre à la déclaration de Scott sur ABC. Bonjour Amérique. “Non, je ne pense pas que l’Amérique soit un pays raciste”, a déclaré Harris. “Mais nous devons aussi dire la vérité sur l’histoire du racisme dans notre pays et son existence aujourd’hui.”

Leah Wright Rigueur, historienne et auteur du livre La solitude du républicain noir, a déclaré qu’à bien des égards, il y avait beaucoup de chevauchement entre les discours que Biden et Scott ont prononcés en ce qui concerne la question de la race et du maintien de l’ordre. Biden a largement parlé des expériences des Noirs dans ce pays lors de rencontres avec les forces de l’ordre, tandis que Scott a discuté de ses expériences personnelles en tant qu’homme noir.

Elle a dit que le lieu où les discours divergeaient se trouvait dans les conclusions qu’ils tiraient de ces expériences.

“La différence claire est venue à la fin, où Tim Scott n’était pas disposé à dire que nous parlons de suprématie blanche. Nous parlons d’un racisme qui est profondément ancré dans ce pays et que nous devons affronter de front”, at-elle mentionné. “Et c’est là qu’il y a une nette différence. Et je pense que la juxtaposition d’un homme blanc appelant à la suprématie blanche et d’un homme noir qui ne veut pas le faire est en fait assez frappante.”

Une partie de la raison pour laquelle ces conclusions peuvent avoir été si différentes est leur public cible. Le discours conjoint de Biden a été sa première occasion de présenter son ambitieux programme de gouvernement au peuple américain au milieu d’un moment politique profondément polarisant auquel il s’offre comme un antidote.

Antjuan Seawright, un stratège démocrate de Caroline du Sud, a déclaré que Biden avait prononcé un discours “inclusif” qui ne perdait pas de vue “qui beurre son pain”, à savoir l’importante et impatiente coalition d’électeurs qui l’a élu – y compris les électeurs noirs qui ont joué un rôle rôle clé dans les victoires du président aux élections primaires et générales de 2020 ainsi que dans la fourniture aux démocrates du contrôle du Sénat.

«Les gens oublient si souvent les gens qui les ont amenés à la danse lorsqu’ils passent de la campagne à la gouvernance, et [Biden] reste concentré sur ce point en ce qui concerne la réalisation d’un programme », a déclaré Seawright.

Le discours de Scott, quant à lui, visait un parti républicain cherchant à se définir après la présidence Trump, Wright Rigueur et Seawright ont convenu.

“Je pense qu’il y a des gens qui ne ressemblent pas à Tim Scott, mais qui partagent la même politique avec Tim Scott. Ils recherchent qu’il soit en quelque sorte l’étoile du Nord sur ces questions”, a déclaré Seawright. «Le fait qu’il ne pouvait pas prendre un grand moment comme hier soir, dire la vérité au pouvoir et parler de ces questions de telle manière qu’elles ne semblent pas être des questions partisanes … en tant qu’homme noir du Sud et Républicain, il a vraiment raté une opportunité, je pense. “

Le discours de Scott est venu alors qu’il jouait un rôle de premier plan dans les négociations bipartites sur la législation policière.

Dans son discours, Scott a discuté du projet de loi sur la réforme de la police qu’il a présenté l’été dernier, visant à créer des incitations pour les organismes locaux d’application de la loi à réformer leurs politiques, mais qui n’a pas obtenu le soutien des législateurs démocrates. Il a dit que «mes amis d’en face semblaient vouloir le problème plus qu’ils ne voulaient une solution».

Mais la question a gagné du terrain lorsqu’une grande partie du public a été galvanisée après que le meurtre de Floyd ait été filmé par un spectateur, provoquant des protestations dans tout le pays. Au cours de son discours, Biden a exhorté les législateurs à adopter une loi sur la révision de la police avant le premier anniversaire de la mort de Floyd le mois prochain.

Jeudi, Scott devait rencontrer les négociateurs démocrates sur les perspectives d’un accord bipartite sur la législation sur la réforme de la police. Il a également rencontré des membres de la famille de Floyd. Wright Rigueur a déclaré que sur cette question, Scott marche sur la corde raide.

“Nous savons que Tim Scott est en fait investi dans de nombreuses dispositions qui sont incluses dans ces différentes versions du projet de loi. Mais nous savons également que Tim Scott doit arbitrer ce que son parti fait pression”, a-t-elle déclaré. “Alors il doit faire un double devoir.”

Biden est en train de trouver sa propre version de cet équilibre alors qu’il cherche à unifier le pays à une époque de division raciale intense. Il rejette les appels de la gauche à “défund la police” et se présente comme un allié des forces de l’ordre tout en poussant un agenda pour réduire le racisme systémique et les rencontres meurtrières entre la police et les Noirs américains.

Lorsque Biden a évoqué le «genou de l’injustice» dans son discours, il a rapidement suivi ceci: «La grande majorité des hommes et des femmes portant un uniforme et un badge servent nos communautés et ils les servent honorablement. Je les connais. Je sais qu’ils veulent – je sais qu’ils veulent aussi aider à rencontrer ce moment. “