Biden lance le sprint final des Dems en se concentrant sur un thème : l’avortement

Lors d’un discours au Howard Theatre de DC, Biden a déclaré qu’il enverrait un projet de loi codifiant les protections contre l’avortement au Congrès et le signerait avant le 22 janvier, le 50e anniversaire de la décision de la Cour suprême qui garantissait le droit d’une femme à l’avortement. Mais il a également cherché à puiser dans l’indignation qui s’est répandue dans les rues après la décision du tribunal du 24 juin qui a annulé Chevreuil.

“Je demande au peuple américain de se souvenir de ce que vous avez ressenti le jour où l’extrême Dobbs décision est tombée et Chevreuil a été annulé après toutes ces années », a déclaré Biden. “Je veux que vous vous souveniez que le dernier mot n’appartient pas au tribunal maintenant. Cela ne repose pas sur les républicains extrémistes du Congrès. Cela dépend de vous. Et si vous faites votre part, les dirigeants démocrates du Congrès feront leur part. Et je ferai ma part.

Le discours majeur trois semaines avant les élections de mi-mandat visait en partie à raviver la fureur démocrate face à la décision de la Cour suprême d’annuler Chevreuil, un résultat qui a exaspéré les libéraux et de nombreux centristes cet été. Il a clairement indiqué que la protection de l’accès à l’avortement était le principal message de son parti cette saison électorale, même si son impact politique a été émoussé ces derniers mois alors que les électeurs s’inquiètent de problèmes économiques tels que l’inflation.

Le discours de Biden a solidifié une dynamique pour les trois dernières semaines d’une campagne qui voit les républicains mettre l’accent sur des questions telles que la criminalité, l’immigration et l’inflation pour affirmer que le pays a été plongé dans le chaos sous les démocrates. Pendant ce temps, les démocrates ont mis l’accent sur l’opposition républicaine au droit à l’avortement et à d’autres questions pour suggérer que le GOP est devenu un parti d’extrémistes.

Étant donné que la plupart des lois au Sénat nécessitent 60 voix pour avancer, les démocrates devraient remporter plusieurs sièges pour codifier les protections contre l’avortement. Le Sénat est divisé à 50-50, le vice-président Harris votant en cas d’égalité. Les démocrates ont également un petit avantage à la Chambre, mais la plupart des stratèges des deux côtés s’attendent à ce que les républicains prennent le contrôle de cette chambre le 8 novembre.

On s’attendrait à ce que seule une poignée de républicains votent pour un projet de loi déclarant le droit à l’avortement la loi du pays. “En ce moment, il nous manque une poignée de voix”, a déclaré Biden.

À l’approche des élections de mi-mandat, de nombreux démocrates ont fait de l’avortement un enjeu central de la campagne, affirmant que les républicains au pouvoir adopteraient une interdiction nationale et que d’autres droits seraient menacés si des conservateurs enhardis contrôlaient le Congrès. La sénatrice Lindsey O. Graham (RS.C.) a présenté un projet de loi qui rendrait l’avortement illégal aux États-Unis après 15 semaines de grossesse.

“Ils parlent du droit à la contraception et du droit d’épouser qui vous aimez”, a déclaré Biden. “Kevin McCarthy, le leader républicain de la Chambre, a dit s’ils prennent le relais, ‘Notre travail est loin d’être terminé.’ Il veut que la Chambre adopte une loi qui interdirait l’avortement dans tout le pays.

La fureur suscitée par la décision de la Cour suprême en juin a déclenché des manifestations devant le tribunal et dans tout le pays et a entraîné une augmentation de l’inscription des femmes sur les listes électorales, ce qui, selon la plupart des analystes, profite aux démocrates. Deux mois après la décision du tribunal, les électeurs du Kansas ont largement rejeté un amendement constitutionnel de l’État qui aurait autorisé de nouvelles restrictions à l’avortement, renforçant l’espoir des démocrates que l’indignation suscitée par la question pourrait les aider à revenir sur ce qui semblait auparavant être un probable triomphe républicain à mi-mandat. .

Depuis le Dobbs décision, les démocrates ont rempli les ondes de publicités télévisées sur l’avortement et publié des annonces pleine page dans les journaux sur les champs de bataille du Sénat et de la Chambre. Dans le Michigan, les démocrates ont réussi à mettre au scrutin de novembre une mesure qui consacrerait l’accès à l’avortement dans la constitution de l’État. Dans le Wisconsin, le gouverneur démocrate Tony Evers, lui-même candidat à la réélection, a appelé les législateurs à une session extraordinaire pour se débarrasser de l’interdiction de l’avortement par l’État, bien que les républicains aient rapidement fait échouer ce plan.

Biden et d’autres démocrates se sont emparés de la législation sur l’interdiction de l’avortement de Graham, affirmant que c’est un exemple de républicains adoptant des positions extrêmes. La décision de Graham semble contredire la position d’autres législateurs républicains, qui disent depuis longtemps que l’avortement est une question qui devrait être tranchée par les États.

Les républicains, quant à eux, ont tenté de centrer la campagne sur l’économie et la criminalité au cours des dernières semaines des élections de mi-mandat, dans l’espoir de faire des gains avec les électeurs qui ont pris des décisions tardives. Dans les sondages, les problèmes économiques tels que l’inflation, les prix de l’essence et l’effondrement du marché boursier continuent d’être les principales préoccupations des électeurs – et un frein pour les démocrates qui se présentent aux élections.

Des sondages récents ont révélé une légère baisse des préoccupations américaines concernant le droit à l’avortement. Un récent sondage Economist-YouGov publié la semaine dernière a révélé que 43% des personnes interrogées déclarent que l’avortement est “très important” pour elles, contre 48% au cours des deux semaines précédentes. Le même sondage a révélé que 65% des personnes interrogées ont déclaré que les emplois et l’économie étaient très importants.

Et un sondage du New York Times / Siena College publié cette semaine a révélé que 5% des électeurs ont déclaré que l’avortement était leur principal problème de vote. À l’inverse, 44% ont déclaré que l’économie ou l’inflation était le problème le plus important auquel le pays était confronté, contre 36% en juillet et bien plus que tout autre problème.

Les démocrates ont cherché à résoudre les problèmes économiques en soulignant leur adoption d’une législation visant à réduire les coûts des médicaments sur ordonnance, la décision de Biden d’annuler la dette de prêt étudiant et les actions de la Maison Blanche pour réduire les prix de l’essence. Mais les dirigeants démocrates admettent en privé que si la conversation porte sur l’économie, ils sont désavantagés, tandis que s’il s’agit du droit à l’avortement, ils ont l’avantage.

Lors du point de presse de mardi à la Maison Blanche, l’attachée de presse Karine Jean-Pierre a déclaré que les attaques contre l’accès à l’avortement, y compris les interdictions de grande envergure promulguées par plusieurs États dirigés par le GOP, résonnent puissamment auprès d’un grand nombre d’Américains.

“Il est très clair que la majorité des Américains soutiennent Chevreuil», a déclaré Jean-Pierre. « Une majorité d’Américains ne sont pas d’accord avec la décision rendue par la Cour suprême il y a quelques semaines à peine. Et vous voyez cela dans les sondages après sondages après sondages. La majorité des Américains ont été très clairs sur leur position à ce sujet.

Elle a refusé de préciser le nombre de votes supplémentaires au Sénat que Biden pense que les démocrates doivent apporter des changements significatifs. Biden a déclaré qu’il soutenait la fin ou la modification du seuil d’obstruction systématique de 60 voix pour consacrer le droit à l’avortement, mais les sens démocrates Kyrsten Sinema (Arizona) et Joe Manchin III (W.Va.) ont déclaré qu’ils s’opposaient à l’annulation de l’obstruction systématique. Biden aurait besoin d’au moins deux voix supplémentaires pour contrer leur opposition et saborder le régime parlementaire.

Les mesures supplémentaires que Biden prendra pour protéger le droit à l’avortement sont moins claires si les démocrates ne peuvent pas à la fois détenir la Chambre et ajouter quelques sièges au Sénat, un résultat auquel peu d’entre eux s’attendent.

Biden a déjà signé un décret autorisant les gens à traverser les frontières de l’État pour se faire avorter, et il a cherché à protéger l’accès aux avortements médicamenteux qui peuvent être prescrits via un rendez-vous de télésanté et expédiés par la poste. Mais la Maison Blanche a exclu d’autres idées que certains militants réclament, telles que l’utilisation de terres fédérales pour des avortements, affirmant qu’elles ne sont pas pratiques ou inviteraient à des contestations judiciaires.

Un facteur potentiellement aggravant est que Biden, un catholique pratiquant de longue date, a lutté contre la question de l’avortement et s’est parfois personnellement opposé au droit à l’avortement. Il a fait part tout au long de sa carrière de son malaise face à l’avortement, si bien qu’il a parfois été en décalage avec son parti.

« Je n’aime pas la décision de la Cour suprême sur l’avortement. Je pense que c’est allé trop loin », a déclaré Biden, alors nouveau sénateur, en 1974 après que la Cour suprême eut décidé Roe contre Wade. “Je ne pense pas qu’une femme ait le droit de dire ce qui doit arriver à son corps.”

Lors de la primaire présidentielle démocrate de 2020, Biden a suscité de vives critiques au sein du parti pour son soutien à l’amendement Hyde, qui interdit le financement fédéral des avortements. Il a changé sa position sur la question après une pression soutenue des démocrates.

Et lorsque le tribunal a émis le Dobbs décision l’été dernier, la réponse initiale de Biden a été critiquée à l’intérieur et à l’extérieur de la Maison Blanche par les démocrates qui estimaient qu’il ne parlait pas avec suffisamment de passion ou de force pour rencontrer le moment pour des millions de femmes qui avaient perdu ce qu’elles considéraient comme un droit fondamental. Les défenseurs du droit à l’avortement ont également déclaré que l’administration Biden était lente à réagir et aurait dû être mieux préparée, étant donné qu’un projet d’avis avait fui des semaines auparavant.

À l’intérieur de la lutte de Biden pour répondre à Dobbs

Biden est le deuxième président catholique de l’histoire des États-Unis après John F. Kennedy, et les démocrates attendent de lui qu’il soit le principal défenseur du droit à l’avortement alors qu’il fait face à son plus grand défi depuis Chevreuil. Mais même si les candidats démocrates, en particulier ceux des États bleus comme la Californie et l’Oregon, centrent l’avortement dans leurs campagnes, Biden a rarement mis l’accent sur la question.

Son discours de mardi est intervenu après un swing de quatre jours sur la côte ouest de trois États la semaine dernière au cours duquel il a prononcé le mot «avortement» à deux reprises. Biden a parlé de l’importance d’élire des démocrates pour protéger le droit des femmes de choisir, mais la question de l’avortement était loin d’être au centre du voyage ou de l’un des événements individuels.

Ses deux mentions du mot avortement se sont produites lors de collectes de fonds pour les candidats démocrates – une pour le Comité de campagne du Congrès démocrate à Los Angeles jeudi et une pour Tina Kotek, la candidate démocrate au poste de gouverneur de l’Oregon, samedi.

John Wagner et Scott Clement ont contribué à ce rapport.