Ce que font les syndicats pour protéger la démocratie américaine

“Pour moi, protéger la démocratie en ce moment signifie reconstruire le mur bleu dans le Michigan, le Wisconsin et la Pennsylvanie”, a déclaré Steve Rosenthal, ancien directeur politique de l’AFL-CIO. « Sans ces États, il est impossible que Donald Trump ou le prochain Donald Trump ou tout autre candidat anti-ouvrier puisse gagner en 2024. »

Selon Rosenthal, si les ménages syndiqués totalisaient 25 à 30 % des voix dans ces trois États industriels, comme ils l’ont fait il y a 25 ans, au lieu de totaliser 15 ou 20 %, comme ils le font aujourd’hui, Trump n’aurait jamais gagné le Michigan, la Pennsylvanie, et le Wisconsin en 2016 – et avec eux les élections. Il ne pourrait pas non plus gagner à nouveau ces États en 2024. Il y a des centaines de milliers d’anciens syndiqués dans ces trois États, qui ne sont plus contactés par leur syndicat, qui ne reçoivent plus de littérature politique syndicale, qui n’ont plus de membres syndiqués. frapper à leurs portes, et cela, selon de nombreux experts politiques, aide à expliquer pourquoi Trump a pu gagner de justesse ces trois États en 2016. (De nombreux syndicats étaient si confiants qu’Hillary Clinton gagnerait ces États qu’ils n’ont pas monté autant d’un effort de campagne comme ils auraient pu.)

Pour de nombreux dirigeants syndicaux et législateurs démocrates, une préoccupation majeure est que de nombreux cols bleus – membres de syndicats, anciens membres de syndicats et travailleurs non syndiqués – ont été entraînés dans une chambre d’écho de droite qui amplifie les messages de Fox News, Sinclair Broadcasting , Breitbart, Mark Levin, Charlie Kirk, Sean Hannity et Tucker Carlson. “Là où nous échouons, c’est avec la machine à sons et la chambre d’écho de droite – leur message est constamment renforcé”, a déclaré Larson. «Nous devons comprendre, comment allons-nous contrer cette histoire? La seule chose que nous savons, c’est que les travailleurs apprécient leur syndicat en tant que source d’information. À une époque où les gens ne font pas confiance aux sources d’information, nous constatons constamment qu’ils considèrent leurs syndicats comme une source d’information valable, même si les travailleurs ne sont pas toujours d’accord avec leur syndicat.