« C’est justifiant » : les partisans de Britney pensent qu’elle sera bientôt libérée de son père | Actualités Ents & Arts

Il n’y a eu aucune fuite de l’audio de la salle d’audience cette fois, mais la voix de Britney Spears a été entendue tout aussi fort dans son dernier appel à la libération d’une tutelle juridique controversée.

Il y a trois semaines, quand l’interprète a d’abord exposé son angoisse à l’impact de l’arrangement sur sa vie, le flux d’un système conçu pour permettre aux gens d’écouter à distance pendant la pandémie a été diffusé illégalement en ligne. Le système a depuis été arrêté.

Ainsi, alors qu’elle s’embarquait dans le deuxième tour de son assaut contre le système judiciaire, ce ne sont que ceux entassés dans le département 4 de la Cour supérieure du comté de Los Angeles qui pouvaient entendre son plaidoyer en faveur de la liberté.

Ce qui illustre peut-être le mieux la complexité du réseau de tutelle entourant Britney Spears, c’est le temps qu’il faut pour réunir toutes les parties concernées dans la même salle d’audience. Plus d’une douzaine d’avocats ont comparu à distance ou en personne à l’audience.

L’un de ces avocats à lui seul a mentionné un chiffre de 3 millions de dollars (2,2 millions de livres sterling) pour les frais juridiques dans cette affaire – et cette tutelle dure depuis 13 ans.

Lors de ses deux comparutions aux audiences, les deux fois au téléphone, l’émotion était palpable. Pour la deuxième fois, elle a parlé si vite que le juge a dû lui demander de ralentir pour le sténographe du tribunal.

Les mots sont tombés : “Je suis ici pour me débarrasser de mon père. Je veux porter plainte pour abus de tutelle. Je veux une enquête sur mon père”, a-t-elle déclaré. L’arrangement est “littéralement laisser mon père ruiner ma vie”.

Lorsqu’elle s’est effondrée en pleurant, bouleversée par ce qu’elle considérait comme sa famille ne s’occupant pas d’elle, la juge Brenda Penny lui a dit doucement de prendre une minute pour se calmer.

Ses allégations contre son père et le conservateur Jamie ont été qualifiées de “non fondées” par son avocat.

La grande victoire de sa fille a été autorisation de choisir son propre avocat. Son choix Mathew Rosengart a représenté un grand nombre de stars hollywoodiennes au fil des ans et a indiqué que mettre fin à la tutelle serait sa première tâche.

“S’il aime sa fille, il est temps de démissionner”, a-t-il déclaré à propos de M. Spears.

De nombreux avocats ont convenu que le système de tutelle est défaillant et ne fonctionne pas dans l’intérêt de la personne qu’il est conçu pour protéger. Les militants disent qu’il y a peut-être des millions de personnes dans la même situation.

Une fois de plus, l’austérité froide de la salle d’audience contrastait avec le soutien bruyant à Britney Spears dans la chaleur de la rue. Il semble grandir à chaque audience.

À propos de la dernière victoire juridique, Leanne Simmons, l’une des premières organisatrices de la campagne Free Britney, m’a dit : « C’est une justification. Cela a été difficile. Britney confirme ces choses pour lesquelles nous nous battons, c’est un peu une validation.”