Home » Chat Twitter: Comment le débat sur le contrôle des armes à feu reflète des problèmes plus larges de partisanerie en Amérique

Chat Twitter: Comment le débat sur le contrôle des armes à feu reflète des problèmes plus larges de partisanerie en Amérique

by Les Actualites

Que faudrait-il pour transformer le Texas, bastion républicain, en un État bleu? Selon les données de SurveyMonkey, il suffit de retirer tous les propriétaires d’armes à feu du Lone Star State et cela serait allé à Hillary Clinton en 2016. Vous pouvez faire la même chose en Californie libérale. Supprimez tous les non-propriétaires d’armes à feu et l’État aurait voté pour Donald Trump.

C’est à quel point la question du contrôle des armes à feu est source de division dans la politique américaine.

SurveyMonkey a constaté qu’aucun autre groupe démographique – pas la race, la religion ou le sexe – ne divisait aussi parfaitement les électeurs. Lors des élections de 2016, 47% des partisans de Trump ont déclaré que le contrôle des armes à feu était une question suffisamment importante pour influencer leur vote. C’est comparé à seulement 27% des électeurs qui ont soutenu Hillary Clinton.

Mais que signifie cette fracture? Quel est son impact sur la politique de contrôle des armes à feu et comment ce problème pourrait-il changer à la lumière des récentes fusillades de masse comme Las Vegas, Orlando et Newtown? Pour discuter des données, le PBS NewsHour a organisé un chat Twitter à 13 h HAE jeudi avec le journaliste de données Dante Chinni (@Dchinni), professeur et président de science politique à l’Université du Kansas Don Haider-Markel (@dhmarkel) et le correspondant du Washington Post Philip Bump (@pbump).

Découvrez un récapitulatif de la conversation –

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.