Le processus de redécoupage long et désordonné de New York a repoussé ses primaires de la Chambre des États-Unis et du Sénat de l’État de près de deux mois, provoquant un affrontement controversé entre les titulaires, des accusations de shopping électoral contre les candidats qui ont choisi – ou, dans certains cas, ont été expulsés – de leurs courses de premier choix et un concours de siège ouvert dans un nouveau district qui a divisé les électeurs selon des lignes idéologiques et ethniques croisées.
Les primaires de la ville détermineront en partie la composition politique de la prochaine conférence de la Maison démocrate. Mais d’autres concours de nomination, dans des circonscriptions électorales générales plus compétitives, pourraient être essentiels pour décider si le parti maintient sa faible majorité cet automne. Dans le nord de l’État, une élection spéciale pour terminer le mandat d’Antonio Delgado, après le départ de l’ancien membre du Congrès pour devenir lieutenant-gouverneur, est organisée par les démocrates comme un référendum sur la décision de la Cour suprême d’annuler Roe v. Wade.
Pendant ce temps, en Floride, les démocrates choisiront leur combattant pour ce qui promet d’être une campagne féroce contre le gouverneur républicain Ron DeSantis, qui pourrait utiliser cette campagne comme tremplin pour une éventuelle course présidentielle en 2024. La commissaire à l’agriculture de la Floride, Nikki Fried, se présente contre Le représentant américain Charlie Crist, ancien gouverneur (alors républicain), pour la nomination.
Et dans l’Oklahoma, le représentant américain Markwayne Mullin et l’ancien président de l’Oklahoma House TW Shannon s’affronteront lors d’un second tour pour décider de la nomination du GOP dans la course pour remplacer le sénateur sortant Jim Inhofe – le vainqueur devant être un favori écrasant dans une élection spéciale de novembre contre l’ancienne représentante américaine Kendra Horn, la candidate démocrate.
Voici 5 choses à surveiller mardi:
Le droit à l’avortement – et la réforme de la caution – dominent les élections spéciales dans le nord de l’État de New York
Le droit à l’avortement est sur le bulletin de vote lors de cette élection spéciale entre l’exécutif du comté d’Ulster, Pat Ryan, le démocrate, et l’exécutif républicain du comté de Dutchess, Marc Molinaro – du moins, c’est ce que disent Ryan (et ses panneaux de pelouse).
Ryan, un vétéran de la guerre en Irak, a cherché à canaliser la colère contre la décision de la Cour suprême mettant fin aux droits fédéraux à l’avortement en un avantage électoral sur Molinaro, un républicain modéré qui dit, bien qu’il soit “personnellement pro-vie”, qu’il ne voterait pas pour un national interdire. (Dans le même temps, Molinaro a refusé de déclarer s’il soutiendrait une législation visant à légaliser l’avortement dans tout le pays.)
Bien que l’avortement soit une préoccupation majeure pour de nombreux habitants du district, qui disparaîtra après l’entrée en vigueur de la nouvelle carte l’année prochaine, la loi controversée de l’État sur la réforme de la caution divise et unifie également les électeurs de tous les partis. Molinaro s’est élevé contre la loi, ce qui rend plus difficile pour les juges d’imposer une caution en espèces et a déjà été modifiée pour offrir aux tribunaux plus de discrétion. Ryan a soutenu la loi lorsqu’elle a été adoptée, mais a également soutenu les changements.
Les deux candidats ont bénéficié d’une augmentation des dépenses des bras de campagne de leurs partis respectifs à la Chambre – bien que les républicains aient à peu près doublé les dépenses des démocrates. Et dans une coda appropriée à la saison primaire sens dessus dessous de New York, la course pourrait finalement se résumer à la campagne qui fait le meilleur travail en s’assurant que les électeurs savent réellement qu’il y a une élection.
(Ryan sera sur le bulletin de vote deux fois mardi, à la fois dans la spéciale et dans une primaire démocrate pour le 18e district nouvellement tiré. Molinaro est sans opposition à la primaire du GOP pour une nouvelle version du 19e.)
Une lutte pour le pouvoir dans le centre-ville répond à l’appel au «changement de génération»
Le redécoupage a bouleversé une grande partie du statu quo de New York, mais peut-être nulle part plus que dans un grand morceau de l’Upper Manhattan, qui pendant des décennies a été politiquement dominé par les représentants démocrates Jerry Nadler, du côté ouest, et Carolyn Maloney, du côté est. .
Leurs dominions parallèles ont été fusionnés par la main d’un “maître spécial” qui a tracé les nouveaux quartiers, provoquant l’une des campagnes les plus féroces du cycle dans un été chaud plein à craquer. Samedi, Maloney – devant la caméra – a recommandé un éditorial dans le New York Post. “Ils l’appellent sénile”, a-t-elle dit. Nadler, quant à elle, a accusé sa rivale d’exagérer son bilan à la Chambre, à laquelle ils ont tous deux été élus en 1992.
Pendant ce temps, Suraj Patel, un avocat qui a travaillé sur les campagnes de l’ancien président Barack Obama, dit qu’il est temps qu’une nouvelle voix serve le nouveau district – et qu’à 38 ans, il offre une alternative plus jeune et tout aussi modérée aux querelles de longue date de la région. représentants du temps.
En plus de la poussée de Patel pour un changement générationnel, la course a également mis en évidence des questions épineuses sur l’identité.
Maloney a souligné qu’en cas de défaite, Manhattan risquait de perdre sa seule femme membre de la Chambre, tandis que Nadler a mentionné que, sans lui, la ville pourrait se passer de représentation à la chambre d’un législateur juif. (Remarque : le 10e district, qui comprend Manhattan, est susceptible d’envoyer un homme ou une femme de couleur juif au Congrès)
Patel, bien qu’il en ait rarement discuté sur la piste, serait le premier New-Yorkais indien américain à siéger au Congrès.
Un modéré pourrait-il émerger de l’un des nouveaux quartiers les plus libéraux de New York ?
Treize candidats sont sur le bulletin de vote dans la primaire à siège ouvert, bien qu’un, l’ancien maire Bill de Blasio, se soit retiré fin juillet. Sur la douzaine restante, quatre semblent avoir une chance réaliste d’émerger pour représenter Lower Manhattan et Brownstone Brooklyn – dans ce qui sera l’un des quartiers les plus libéraux du pays
Mais un empilement de progressistes, dirigé par la députée de l’État Yuh-Line Niou, la membre du conseil municipal Carlina Rivera et le représentant Mondaire Jones, un membre sortant qui a déménagé dans la ville depuis la banlieue, risque de briser le vote plus à gauche et ouvrant la voie à Daniel Goldman, l’ancien procureur fédéral modéré qui a été l’avocat principal des démocrates lors du premier procès en destitution de l’ancien président Donald Trump.
Héritier de la fortune de Levi Strauss & Co., Goldman a également fait l’objet de vives critiques de la part de ses adversaires pour avoir investi des millions de dollars dans la campagne. Ces ressources lui ont permis d’inonder les ondes dans un marché des médias coûteux qui dépasse largement ses rivaux.
Le 15 août, Niou, qui a été soutenu par le Working Families Party, et Jones ont tenu une conférence de presse conjointe dénonçant les dépenses de Goldman comme une offre pour acheter le siège. Vendredi, c’était Rivera et l’ancienne représentante américaine Elizabeth Holtzman, qui cherchaient à revenir à Capitol Hill, se tenant devant des caméras demandant aux électeurs de rejeter Goldman.
Holtzman s’est arrêté avant d’approuver Rivera, qui a le soutien de la représentante Nydia Velazquez et d’un certain nombre de syndicats, mais a déclaré que Rivera “représente l’avenir du Parti démocrate dans cette ville”.
Un progressiste soutenu par l’AOC prend la présidence de la campagne des Dems
La sénatrice d’État progressiste Alessandra Biaggi n’est pas étrangère aux affrontements de campagne avec des titulaires puissants et bien enracinés. En 2018, elle a renversé le sénateur d’État de longue date Jeff Klein, qui dirigeait une faction de démocrates qui ont caucus pendant des années avec des républicains d’État – aidant à nier le contrôle démocrate du corps.
Mais Biaggi a une pente plus raide à gravir mardi, lorsqu’elle affrontera le représentant américain Sean Patrick Maloney dans le nouveau 17e arrondissement, au nord de la ville. Maloney, le président modéré du Comité de campagne du Congrès démocrate, la branche électorale du parti, a dépassé et dépassé Biaggi, qui a décidé de déménager dans le district après que les premières lignes de redécoupage aient été jetées et réécrites.
Maloney vit à l’intérieur des nouvelles frontières, mais en choisissant de se présenter dans le 17e, il a laissé derrière lui une grande partie de son ancien électorat dans ce qui sera bientôt l’ancien 18e arrondissement. Cette décision a également effectivement poussé Jones hors de son territoire. (Jones a finalement choisi de déménager dans la ville et de se présenter pour le siège ouvert dans le 10e district de New York.)
La campagne a également déchiré les démocrates de manière plus familière. Biaggi a dénoncé Maloney comme un “démocrate d’entreprise”, tandis que Maloney a cherché à lier son challenger à l’extrême gauche du parti, roulant presque des yeux à la mention de l’approbation de Biaggi par la représentante Alexandria Ocasio-Cortez lors d’une récente interview.
“Nous allons découvrir ce que cela signifie”, a déclaré Maloney, avant de mélanger les éloges personnels d’Ocasio-Cortez avec un argument selon lequel l’adoption du projet de loi majeur sur le climat, les soins de santé et les impôts des démocrates a sapé les messages de la saison primaire des progressistes.
“Cela fait tomber les jambes de l’argument selon lequel les démocrates ne le font pas”, a-t-il déclaré.
Biaggi dit qu’elle reconnaît rapidement le succès du parti lorsqu’elle parle aux électeurs, mais a fait valoir que ce n’était pas suffisant – et que “beaucoup de gens, même s’ils sont satisfaits de ce que le Parti démocrate a fait ces dernières semaines, ce qu’ils devraient être… Ils veulent aussi voir différents types de dirigeants au Congrès.”
Les démocrates de Floride choisiront un challenger pour DeSantis
Le Parti démocrate de Floride a erré perdu dans le Sunshine State depuis que le républicain Ron DeSantis a battu de justesse son candidat au poste de gouverneur de 2018, Andrew Gillum. Ils n’ont aucun pouvoir à Tallahassee en tant que parti minoritaire perpétuel dans la législature de l’État, ils ont gaspillé leur avantage considérable en matière d’inscription des électeurs, ils ont perdu l’élection présidentielle de 2020 au profit de Donald Trump ici par une bonne marge et ont eu du mal ces derniers temps à convaincre les donateurs que la Floride est toujours un champ de bataille dans lequel il vaut la peine d’investir.
Pendant ce temps, DeSantis est devenu l’un des républicains les plus reconnaissables du pays et un candidat potentiel du GOP à la Maison Blanche en 2024.
Mardi, les électeurs démocrates de l’État choisiront un candidat au poste de gouverneur qui, espèrent-ils, pourra mener leur redressement et peut-être ralentir l’ascension fulgurante de DeSantis. Le choix est entre le représentant Charlie Crist, un ancien gouverneur républicain que les démocrates ont nommé au poste de gouverneur en 2014, et le commissaire à l’agriculture Nikki Fried, le seul démocrate élu à l’échelle de l’État de Floride. Crist a adopté la stratégie de campagne de Joe Biden dans sa course, échangeant un nom familier et renforçant le soutien dans tout le parti tout en essayant de convaincre les électeurs primaires que la civilité et l’expérience peuvent vaincre un chef républicain qui divise.
Fried, qui serait la première femme gouverneure de l’État, s’est penchée sur la lutte imminente sur l’avenir du droit à l’avortement tout en établissant des comparaisons frappantes avec la vie passée de Crist en tant que républicaine.
Quel que soit le candidat venu mercredi, il aura besoin d’une aide financière rapidement. Les deux candidats ont épuisé la majeure partie de leur argent de campagne en essayant de gagner la primaire et DeSantis attend avec 132 millions de dollars économisés pour les élections générales.
