Combien de républicains de la Chambre qui ont voté pour destituer Trump survivront à la mi-mandat ?

Jeudi dernier, le représentant républicain Anthony Gonzalez de l’Ohio a annoncé qu’il ne se représenterait pas en 2022. Le membre du Congrès, âgé de 37 ans, était l’un des 10 républicains de la Chambre qui ont voté pour destituer le président de l’époque, Donald Trump, après l’assaut du 6 janvier contre le Capitole des États-Unis. , et il est maintenant le premier à arrêter.

Face à l’opposition fervente des partisans de Trump dans son district, à un principal challenger soutenu par Trump et à un processus de redécoupage potentiellement épineux – l’Ohio perdra un district du Congrès après la répartition – Gonzalez a décidé qu’il n’y avait pas d’avenir pour lui dans le GOP. Il est encore tôt, mais la retraite de Gonzalez pourrait préfigurer ce qui attend les neuf autres républicains de la Chambre qui ont voté pour destituer Trump; beaucoup d’entre eux pourraient faire face à un chemin difficile vers leur réélection. Et s’ils prennent leur retraite comme Gonzalez ou perdent leur réélection, le résultat sera probablement un Parti républicain encore plus Trumpier à Washington.

À ce stade, tous sauf un de ces 10 républicains ont reçu une réprimande formelle de leurs comités de parti d’État ou locaux, comme le montre le tableau ci-dessous. De plus, tous les 10 affrontent désormais au moins un challenger principal (ou affronté, dans le cas de Gonzalez). Bien que tous ces opposants au sein du parti ne soient pas de véritables menaces, beaucoup s’annoncent comme des obstacles à une renomination. Cela est particulièrement vrai dans les quatre districts où Trump a approuvé un challenger principal, y compris la course de Gonzalez, où l’ancien assistant de Trump, Max Miller, a le soutien de l’ancien président et, maintenant, aucun titulaire contre qui se présenter.

Et en dehors de la représentante du Wyoming, Liz Cheney, le processus de redécoupage de 2021-2022 pourrait également être une complication supplémentaire pour ces représentants. Ces 10 membres peuvent être largement divisés en deux groupes : ceux les plus menacés par les défis primaires et ceux les plus menacés par le redécoupage. Commençons par ceux qui sont confrontés aux principaux obstacles les plus difficiles – les trois titulaires en plus de Gonzalez qui font face à un challenger approuvé par Trump.

Les antécédents de Trump en matière d’approbation sont un peu mitigés dans la mesure où il existe des preuves qu’il a étoffé son record en 2020 – c’est-à-dire en soutenant des candidats qui étaient déjà susceptibles de gagner – il n’est donc pas clair à quel point une approbation de Trump sera puissante en 2022 Mais à ce stade, Cheney a peut-être le plus de problèmes, bien qu’il soit le plus important collecteur de fonds et le plus connu des républicains qui ont soutenu la destitution.

Plus tôt ce mois-ci, l’ancienne membre du Comité national républicain Harriet Hageman est entrée dans la course au Wyoming House, avec l’aval de Trump. Hageman pourrait également s’avérer être un adversaire puissant, compte tenu de ses antécédents politiques et de ses performances compétitives lors de la primaire du GOP 2018 pour le gouverneur du Wyoming – elle a remporté 21% dans une course surpeuplée, terminant à seulement 12 points de pourcentage derrière le gouverneur actuel. Marc Gordon. Hageman peut également être en mesure de consolider sentiment anti-Cheney dans l’Etat, ce qui serait un coup dur pour l’opérateur historique, qui bénéficierait d’un champ large et morcelé. Fait révélateur, trois autres principaux challengers se sont déjà retirés de la course, dont deux ont ensuite approuvé Hageman. Un seul candidat notable a refusé d’abandonner à ce stade : le sénateur de l’État Anthony Bouchard. Mais il est difficile de savoir quel soutien recueillera la candidature de Bouchard en raison de la révélation troublante qu’il a mis enceinte une fille de 14 ans à 18 ans et l’a épousée à 15 ans.

Les représentants Fred Upton du Michigan et Jaime Herrera Beutler de Washington font également partie de cette catégorie. Upton fait face au représentant de l’État soutenu par Trump, Steve Carra, qui a récemment présenté une loi pour auditer les résultats des élections de 2020 dans le Michigan. Cela explique en grande partie son approbation par l’ancien président, ce qui pourrait aider à renverser Upton, qui a également été censuré par au moins cinq comités de comté du GOP dans son district pour avoir soutenu la destitution. Upton existe depuis longtemps (il a remporté sa première élection en 1986), mais il pourrait également être vulnérable, car son seul adversaire principal de 2020 a remporté 37% malgré le fait qu’il n’ait presque pas collecté d’argent et attiré peu d’attention – et c’était avant Upton a voté pour destituer Trump. Pendant ce temps, le principal challenger de Herrera Beutler à Washington est Joe Kent, endosseur de Trump, ancien officier des forces spéciales et mari d’un récipiendaire de la Gold Star. Comme Carra, Kent a remis en question les résultats des élections de 2020, déclarant à Les actualites en juillet que “je pense que Trump a gagné, mais je veux le prouver”. Cependant, les calculs électoraux pourraient être plus compliqués à Washington qu’au Michigan en raison du système primaire des deux premiers de Washington (également utilisé en Californie), où les deux premiers électeurs – quel que soit le parti – se qualifient pour les élections générales de novembre. Si les démocrates se consolident autour d’un candidat, Herrera Beutler pourrait encore attirer suffisamment de soutien de certains républicains et indépendants pour terminer deuxième et avancer. De plus, le vote anti-Herrera Beutler pourrait être fragmenté entre Kent et Heidi St. John, une auteure chrétienne et défenseure de l’enseignement à domicile qui a critiqué Kent comme un bagagiste qui n’a déménagé que récemment dans le district sud-ouest de Washington.

Alors que les représentants Tom Rice de Caroline du Sud et Dan Newhouse de Washington n’ont pas encore d’adversaires approuvés par Trump, ils sont toujours confrontés à plus de problèmes primaires que de problèmes de redécoupage. Rice, par exemple, doit remporter la majorité des voix lors de la primaire républicaine – ou la majorité lors d’un second tour si aucun candidat ne remporte initialement plus de 50 % des voix. Ce n’est pas le cas des autres républicains que nous avons examinés, ce qui signifie qu’un champ de candidature surpeuplé pourrait être particulièrement délicat pour Rice, car il ne peut pas se contenter d’une victoire à plusieurs dans la primaire. Rice fait actuellement face à au moins trois opposants sérieux au GOP, la personnalité des médias conservateurs Graham Allen, le représentant de l’État Russell Fry et le président du conseil scolaire du comté de Horry, Ken Richardson, ainsi qu’une foule d’autres républicains. (Huit républicains se présentent contre Rice jusqu’à présent.) Newhouse, quant à lui, a également trois opposants républicains notables: Loren Culp, un ancien policier et candidat du GOP de Washington au poste de gouverneur en 2020, ainsi que le représentant de l’État Brad Klippert et l’homme d’affaires Jerrod Sessler . Comme Herrera Beutler, Newhouse pourrait bénéficier des deux premiers formats principaux de Washington s’il parvient à conserver un soutien de base suffisant tandis que les autres candidats républicains divisent le reste du vote du GOP. Et Newhouse a déjà réalisé cet exploit dans son district solidement rouge et a remporté en novembre contre un autre républicain, il est donc plausible que son vote de destitution puisse gagner certains électeurs indépendants et démocrates à la fois aux primaires et aux généraux. Mais ce ne serait pas un choc de voir Trump intervenir pour mieux aider les républicains à se regrouper autour d’un candidat de l’opposition – peut-être Culp, qui a fait de fausses déclarations sur la fraude électorale généralisée lors des élections au poste de gouverneur de l’État en 2020.

Quant aux quatre autres représentants républicains qui ont voté pour destituer Trump, ils pourraient être plus menacés par le redécoupage à ce stade. Les représentants John Katko de New York et Adam Kinzinger de l’Illinois sont tous deux originaires d’États où les démocrates pourraient modifier leurs circonscriptions afin de rendre plus difficile la réélection des républicains. Katko a conservé son district à tendance démocrate depuis sa première victoire en 2014, mais dans un effort pour le vaincre, les démocrates de New York pourraient rendre son siège encore plus bleu et / ou l’attirer avec la représentante républicaine Claudia Tenney dans l’espoir que son bilan plus conservateur l’aiderait à mieux Katko dans une primaire du GOP, ce qui la rendrait peut-être plus facile à vaincre lors d’une élection générale. Jusqu’à présent, Katko n’a attiré qu’une opposition primaire mineure, mais Trump a déclaré cet été qu’il soutiendrait un challenger conservateur de haut niveau s’il pouvait en trouver un. Pendant ce temps, le siège de Kinzinger dans la banlieue de Chicago pourrait être démantelé par les cartographes démocrates de l’Illinois, le forçant potentiellement à se lancer dans une course difficile contre un titulaire. Et s’il affronte un autre républicain, il pourrait avoir du mal à remporter une primaire compte tenu de ses critiques à l’encontre de Trump. Après tout, même si Kinzinger se retrouve avec un quartier décent dans lequel se présenter, il sera toujours confronté à un défi principal de l’ancienne responsable de l’administration Trump, Catalina Lauf.

Les deux républicains restants qui ont voté en faveur de la destitution, les représentants David Valadao de Californie et Peter Meijer du Michigan, n’ont pas à s’inquiéter que les législateurs des États démocrates les ciblent car leurs États utilisent des commissions de redécoupage indépendantes. Cependant, Valadao détient déjà le siège le plus bleu de tous les républicains à la Chambre, donc tout virage à gauche pourrait lui coûter une réélection. Valadao doit également naviguer dans les deux premiers formats primaires, mais contrairement à Herrera Beutler et Newhouse, il n’a pas beaucoup d’opposition républicaine. Le seul républicain notable à apparaître est Chris Mathys, un ancien conseiller municipal de Fresno qui a en fait terminé troisième dans une primaire du GOP pour un siège à la Chambre des communes. Nouveau Mexique l’année dernière. Pendant ce temps, les premières ébauches de cartes de la commission de redécoupage du Michigan ont créé un district basé à Grand Rapid que Trump aurait emporté de moins d’un point en 2020. Si des lignes comme celle-ci sont vraies pour la carte finale, cela pourrait rendre le siège de Meijer légèrement plus démocrate que c’est en ce moment (Trump +3 en 2020). Cette zone s’est déplacée vers la gauche pendant l’ère Trump, et elle pourrait continuer à le faire. Mais travailler en faveur de Meijer est qu’il lui manque un adversaire principal du GOP de haut niveau – le nom le plus notable à ce stade est Tom Norton, qui a terminé loin derrière Meijer lors de la primaire 2020.

Avec Gonzalez déjà dirigé vers les sorties, le départ de certains ou de la plupart de ces 10 membres pourrait avoir de grandes conséquences pour le Parti républicain – et la démocratie elle-même. Neuf des 10 républicains qui ont voté pour la destitution figuraient parmi les 28 membres de la Chambre des députés qui ont été les plus susceptibles de voter de manière à protéger la démocratie électorale, selon la récente analyse de FiveThirtyEight sur les modèles de vote au Congrès. En fait, Cheney, Katko et Kinzinger étaient les membres de la liste des membres du GOP de la Chambre à voter en faveur de positions pro-démocratiques. Mais ces trois-là risquent le plus de perdre leur siège. Et maintenant, avec la retraite de Gonzalez et les chemins difficiles vers la réélection pour de nombreux autres républicains qui ont voté pour destituer Trump, il semble qu’il n’y ait pas tant de débat au sein du parti avec le GOP sur la position de Trump dans le parti, mais plutôt une bataille unilatérale où la petite minorité semble prête à devenir encore plus petite.