Plus précisément, la FTC a déclaré que les données relatives aux problèmes de reproduction des femmes pourraient être militarisées, avec “des produits qui suivent les règles des femmes, surveillent leur fertilité, surveillent leur utilisation de contraceptifs ou même ciblent les femmes qui envisagent d’avorter”.
Efforts du Congrès
Le Congrès envisage un projet de loi fédéral sur la confidentialité des données qui bénéficie du soutien bipartite des dirigeants du House Energy and Commerce Committee Frank Pallone Jr., DNJ ; Cathy McMorris Rodgers, R-Wash., et Sen. Roger Wicker, R-Miss., mais certains experts disent que la mesure telle qu’elle est ne protégerait pas les données sur les choix reproductifs des femmes.
Kirk J. Nahra, avocat spécialisé dans la protection de la vie privée chez WilmerHale et coprésident des pratiques Big Data, Cybersécurité et Confidentialité du cabinet, a déclaré qu’aucune loi ne serait une solution facile à la situation.
Nahra a déclaré que le projet de loi de compromis, s’il est adopté dans sa forme actuelle, “améliorera certains des risques”, mais n’éliminera pas les risques liés à Dobbs. “Je ne sais pas comment vous réviseriez cette loi pour éliminer les risques Dobbs”, a-t-il déclaré.
“La législation fédérale sur la table en ce moment ne serait pas suffisante pour protéger quiconque contre les dommages qui nous inquiètent, y compris les personnes recherchant des soins génésiques”, a déclaré Hayley Tsukayama, militante législative principale à l’Electronic Frontier Foundation, qui soutient la législation. du représentant Sara Jacobs, D-Californie, et Sen. Mazie K. Hirono, D-Hawaii, qui se concentre sur les protections spécifiques aux informations sur la santé reproductive et sexuelle.
![[21 avril]Dodgers vs. Mets Diffusion/calendrier de distribution/heure de début appartient à Otani et Yamamoto Goal.com Japon |](https://assets.goal.com/v3/assets/bltcc7a7ffd2fbf71f5/blt66552e98539d0ab4/placeholder.png)
