Home » Critique de film: “ Ensemble ensemble ” trouve la comédie dans les méthodes de reproduction

Critique de film: “ Ensemble ensemble ” trouve la comédie dans les méthodes de reproduction

by Les Actualites

Ed Helms et Patti Harrison dans Ensemble ensemble. (Bleecker Street Media)

Le premier film de Nikole Beckwith, Ensemble ensemble, trouve la comédie dans nos étranges nouvelles méthodes de reproduction.

Comédie s’appuie de plus en plus sur les situations les plus gênantes pour rire, et quoi de plus gênant qu’une histoire de deux personnes sans rien en commun si ce n’est que la femme a accepté de porter le bébé de l’homme?

Dans Ensemble ensemble, un début gagnant du scénariste-réalisateur Nikole Beckwith, Ed Helms joue un gars solitaire dans la quarantaine nommé Matt qui ne fait plus partie des jeunes mais qui ne correspond pas non plus à ses pairs, qui sont occupés à élever des familles. Il avait une petite amie (pendant huit ans), mais cela n’a pas fonctionné. Et maintenant? Ce n’est pas qu’il entend son horloge biologique tic-tac, mais la vie est restée bloquée. «J’ai besoin d’aller de l’avant, et il se trouve que je le fais moi-même», dit-il. Après une interview bizarre avec une barista de café nommée Anna (une Patti Harrison sèchement drôle) – il demande: “Quelle est la pire chose que vous ayez jamais faite?” – il l’engage pour être la mère porteuse de son enfant. Quant à l’œuf, il vient de «Donor 45883.»

Quel état étrange, fragmenté et émouvant des relations humaines. Mais c’est drôle aussi. Nous sommes à l’époque où les gens s’exclament: «Frontières!» pour garder les autres à distance. Dans le même temps, les tendances sociales, culturelles et technologiques nous séparent comme jamais auparavant. La solitude de Matt se cristallise dans sa carrière: il est le créateur d’une application appelée «Loner». C’est une sorte de Tinder non sexuel, et c’est aussi triste et drôle que sa non-relation avec Anna. Anna est également une solitaire, au fait: elle est séparée de sa famille parce qu’elle a pris la décision inhabituelle, à l’adolescence, de donner naissance à un enfant qu’elle ne voulait pas, puis de le mettre en adoption. Ce détail cause également une gêne avec Matt: est-elle pro-choix? Parce que son histoire semble indiquer qu’elle pourrait être pro-vie. Il veut paraître solidaire de toute façon, d’où son cri confus et insensé: «Je suis pour tout!»

Il y a une certaine résonance, peut-être involontaire, dans cette remarque: Matt est l’homme moderne typique, ouvert à tout, ne jugeant de rien, et pourtant dans un monde aux choix illimités, il est déprimé et non amarré, l’une des légions de personnes flottant librement. qui n’ont jamais réussi à former des attachements permanents, et se retrouvent maintenant dans un vide spirituel. Tant mieux pour Matt qu’il réalise au moins qu’avoir un enfant élèvera sa vie à un niveau plus élevé et plus significatif. C’est un drôle d’équivalent masculin d’un type féminin familier – la femme d’âge moyen pointilleuse qui achète pour un donneur de sperme comme si elle parcourait un catalogue de luxe.

Matt a 20 ans de plus qu’Anna et il ne semble y avoir aucune possibilité de romance entre eux. Pourtant, alors que Matt continue à se présenter à son lieu de travail pour l’ennuyer en lui suggérant de porter des sabots et de boire du «thé de grossesse», son dévouement en vient à paraître doux et même attachant. Aussi bizarre que soit la situation, vous pouvez sentir qu’une comédie romantique classique frappe à la porte, essayant d’entrer.

Seinfeldian questions d’étiquette arrivent: Devrait-il y avoir une baby shower pour Matt? Anna devrait-elle y assister? Bien sûr, dit-elle: le bébé «ne peut pas manquer sa propre baby shower». Devraient-ils apprendre le sexe du bébé ou est-ce que cela le rendrait trop personnel pour elle? Quel mot générique pourraient-ils utiliser pour l’enfant qui ne risquerait pas d’être si personnel qu’il pourrait créer des sentiments émotionnels en elle? (Ils décident de «Lamp».) Dans sa forme la plus artificielle, le film fait en sorte que le couple partage une maison de manière platonique, mais cela conduit à un joli projet partagé presque aussi intimidant que d’élever un enfant ensemble: les deux décident de regarder chaque épisode de Amis.

Il s’agit d’un film réalisé, semble-t-il, par des libéraux qui ne peuvent pas se résoudre à reconnaître les implications conservatrices de l’histoire, et donc la fin est une échappatoire. À 90 minutes, le film a la structure d’une comédie romantique qui se termine avant son troisième acte. Anna note: «J’ai vraiment du mal à fixer des limites parce que je partage un corps avec cette chose dont je suis censée être séparée.» Ouais, c’est ça le problème, n’est-ce pas? Vous portez un bébé en vous, vous êtes une mère, pas une machine à porter bébé impersonnelle. C’est comme ça que ça marche, et c’est comme ça que ça a toujours fonctionné. La culture et la technologie peuvent nous pousser dans des relations humaines de plus en plus exotiques, mais elles ne peuvent pas tout à fait effacer ce qui est évident.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.