Décisions de la Cour dans l’affaire du recensement de l’Alabama sur le redécoupage des données, la confidentialité : –

L’Alabama a déposé une plainte fédérale pour forcer le US Census Bureau à accélérer la publication des données de redécoupage du recensement de 2020 et à arrêter ses projets d’utiliser une nouvelle façon de garder confidentielles les informations des personnes dans les données.

Patrick T. Fallon/Bloomberg via Getty Images

masquer la légende

basculer la légende

Patrick T. Fallon/Bloomberg via Getty Images

L’Alabama a déposé une plainte fédérale pour forcer le US Census Bureau à accélérer la publication des données de redécoupage du recensement de 2020 et à arrêter ses projets d’utiliser une nouvelle façon de garder confidentielles les informations des personnes dans les données.

Patrick T. Fallon/Bloomberg via Getty Images

Un tribunal de trois juges a rejeté la demande de l’Alabama de forcer le US Census Bureau à accélérer la publication des données de redécoupage du recensement de 2020. Les juges fédéraux ont également autorisé le bureau à poursuivre ses plans pour une nouvelle façon de garder confidentielles les informations du recensement des personnes.

La décision devrait faire l’objet d’un appel directement devant la Cour suprême des États-Unis, mettant en place la prochaine bataille juridique majeure devant la Haute Cour concernant le décompte national de l’année dernière et ajoutant une autre couche d’incertitude quant au redécoupage des circonscriptions électorales à travers le pays à l’aide du recensement de 2020 les données peuvent commencer.

Le calendrier avait déjà été entravé par la pandémie de coronavirus et l’ingérence de l’administration Trump dans le calendrier du recensement de l’année dernière, ce qui a conduit le Census Bureau à retarder la publication des données démographiques détaillées afin de vérifier l’exactitude des données.

La décision du tribunal inférieur – rendue mardi par le juge de district américain R. Austin Huffaker Jr., la juge de district Emily Marks et le juge du 11e circuit Kevin Newsom – permet au bureau, au moins pour l’instant, de s’en tenir à son plan de publication du redécoupage du recensement de 2020 données d’ici le 16 août.

En avril, l’agence a annoncé de nouvelles données de découpage, qui constituent la deuxième série de résultats du recensement de 2020, seraient publiées d’ici la mi-août, près de cinq mois après la date limite de déclaration légale actuelle. Le temps supplémentaire était nécessaire, a déclaré le bureau, pour garantir l’exactitude des informations, qui guident également la distribution d’environ 1 500 milliards de dollars par an de fonds fédéraux pour les soins de santé, l’éducation et d’autres services publics pour les communautés locales. Un groupe bipartite de législateurs a présenté en avril des projets de loi qui prolongeraient officiellement le délai légal de déclaration à la fin septembre.

Les retards du recensement ont forcé les responsables des circonscriptions étatiques et locales à travers le pays à se démener pour ajuster leurs propres calendriers en vue des élections à venir cette année et l’année prochaine. Certains États, dont la Californie et le New Jersey, ont commencé à se préparer l’année dernière en obtenant une ordonnance du tribunal ou un référendum pour prolonger leurs délais en réponse à l’annonce du bureau d’avril 2020 selon laquelle les données du recensement seraient publiées plus tard que prévu initialement.

L’Alabama, cependant, s’est joint à l’Ohio pour demander aux tribunaux fédéraux de forcer la publication plus tôt des données de redécoupage. Le procès séparé de l’Ohio est maintenant suspendu après que l’administration Biden a accepté de fournir ces données à l’État avant le 16 août et fournir des mises à jour périodiques de l’état sur les progrès du Census Bureau à partir de ce mois-ci.

Pourtant, 15 gouverneurs républicains d’États, dont l’Ohio, l’Alabama, l’Arizona, la Floride et le Texas, ont récemment a publié une lettre conjointe à la secrétaire au Commerce Gina Raimondo, qui supervise le bureau, exhortant le bureau à publier de nouvelles données de redécoupage dès ce mois-ci.

Le procès de l’Alabama remet également en question les plans du bureau visant à modifier la façon dont il conserve la confidentialité des informations personnelles dans les données de recensement anonymisées. L’État affirme que l’adoption de la confidentialité différentielle comme cadre du système du bureau de protection de la vie privée des personnes rend les données inutilisables pour le redécoupage, selon les documents judiciaires de l’État. Seize États – dont la plupart ont des législatures contrôlées par les républicains – ont déposé un mémoire d’amicus soutenant les allégations de l’Alabama. Les législateurs des États du GOP en Pennsylvanie, au Minnesota, au Nevada et au Vermont ont également signé des mémoires soutenant la poursuite de l’Alabama.

Le bureau a annoncé ses paramètres de confidentialité finaux pour les nouvelles données de découpage ce mois-ci. Un comité interne composé de hauts responsables du bureau s’est réuni le 3 juin pour discuter des commentaires recueillis auprès des utilisateurs de données sur la dernière série de données de démonstration publiée en avril. Le bureau a également mené tests de dernière minute après avoir reçu 67 plans d’évaluation supplémentaires le mois dernier du ministère de la Justice, qui a fourni à l’agence des cas antérieurs de la Loi sur les droits de vote pour tenter de déterminer si les nouvelles protections de la vie privée entraveraient la capacité de garantir que les personnes de couleur sont représentées équitablement lors du redécoupage.

Certains groupes de défense des droits civiques et responsables du redécoupage craignent que le nouveau système de protection de la vie privée du bureau ne limite considérablement leur capacité à utiliser les données sur les groupes minoritaires au sein des communautés et des petites zones géographiques. Lors de l’annonce de ses paramètres de confidentialité définitifs, le bureau a déclaré que son algorithme révisé “assure l’exactitude des données nécessaires au redécoupage et à l’application de la loi sur les droits de vote”.

Dans un dossier judiciaire, le scientifique en chef du bureau, John Abowd, a averti que si les tribunaux empêchaient finalement le bureau de mettre en œuvre une confidentialité différentielle, la publication de nouvelles données de découpage serait encore retardée de “plusieurs mois”.

“Ce retard est inévitable car le Census Bureau devrait développer et tester de nouveaux systèmes et logiciels”, a déclaré Abowd, estimant plus tard dans un autre dossier juridique que le travail supplémentaire pourrait prendre au moins six à sept mois.