Dems s’est entendu avec Twitter pour affecter le résultat de l’élection de 2020 et les médias s’en fichent – –

(Les opinions exprimées par les contributeurs sont les leurs et ne représentent pas nécessairement les vues de -.com.)

C’est une bombe absolue d’une histoire – Twitter, la maison des médias sociaux des journalistes et des politiciens, a censuré une histoire préjudiciable sur le fils de Joe Biden dans les semaines précédant l’élection présidentielle de 2020, affectant clairement le résultat. Vendredi soir, le propriétaire de Twitter, Elon Musk, a publié le pistolet fumant : des fichiers prouvant que les ingénieurs de Twitter ont délibérément fermé toute mention du Poste de New York L’histoire de “l’ordinateur portable de l’enfer” de Hunter Biden alors qu’il savait que c’était en fait vrai.

Après des années à dénoncer « l’influence russe » dans nos élections et à fustiger les républicains pour avoir remis en question les résultats des élections (bien que le nouveau leader démocrate à la Chambre, Hakeem Jeffries, soit l’un des grands négateurs de tous les temps), on pourrait penser que les médias publieraient une couverture totale de cette action scandaleuse et antidémocratique de l’oiseau bleu des médias sociaux.

Pas si. À 20 h 11 HNP, plus de 5 heures après le début de la nouvelle Compte Twitter de Matt Taibbi (événement annoncé bien en amont par Musk), les Usual Suspects en journalisme trouvaient à peine la place dans leurs pages pour le mentionner. Un récapitulatif :

New York Times: Aucune mention de la censure sur la page d’accueil de son site internet. Au lieu de cela, le seul article était intitulé “Twitter continue de manquer ses cibles publicitaires alors que les malheurs montent”.

Le Washington Post: Leur seule mention de Twitter était, « Gio Reyna a joué sept minutes. Cette Coupe du monde, il est le sujet de conversation de Soccer Twitter.

Lire aussi  Réfugiés ukrainiens: Terre-Neuve-et-Labrador ouvre un bureau en Pologne

Le Los Angeles Times: “Vous avez été suspendu de Twitter pour avoir enfreint les règles sur l’incitation à la violence, dit Musk.” Aucune mention de Hunter Biden ou de censure ou d’ingérence électorale.

Les actualites: “Le compte Twitter de Kanye West a été suspendu après qu’Elon Musk a déclaré qu’il avait violé la règle contre l’incitation à la violence.” Tout en bas de la page, une autre histoire était intitulée “Les e-mails Twitter publiés montrent comment les employés ont débattu de la manière de gérer l’histoire de Hunter Biden du New York Post 2020”. Il s’agit d’un faux tête classique. Les employés ne se sont pas contentés de “débattre” de l’histoire de Hunter Biden, ils ont activement comploté pour l’annuler. Parlez des fausses nouvelles.

Politique a mentionné l’histoire dans la barre latérale avec un titre étrange : “Ce sera génial” : Musk divulgue les fichiers Hunter Biden de Twitter.” Comment Musk peut-il “divulguer” les fichiers de Twitter ? La fuite implique qu’Elon s’est faufilé dans l’obscurité de la nuit comme Deep Throat du Watergate et a montré des documents secrets aux journalistes dans un garage. Il possède Twitter, donc il possède les fichiers. La formulation correcte est que Musk publié les fichiers.

La Presse associée, pendant ce temps, a enterré toute mention de Twitter profondément sur sa page d’accueil et n’a pas mentionné les offres ukrainiennes de Hunter, les vols sur Air Force Two vers la Chine avec le vice-président de l’époque Joe Biden, les paiements au “Big Guy”, ou toute autre chose similaire. Au lieu de cela, ils sont allés avec ces deux histoires:

  • Musk dit que Twitter a suspendu le rappeur Ye pour un message à croix gammée
  • L’UE avertit Musk de renforcer les contrôles sur Twitter avant les nouvelles règles
Lire aussi  Hunter Biden a une nouvelle raquette pour retirer d'énormes quantités d'argent anonyme – -

Comparez cela avec Fox Newsdont la principale histoire était “Le représentant démocrate Ro Khanna a exprimé ses inquiétudes concernant la censure par Twitter de l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden”, ou Breitbart, dont l’en-tête était, “‘Tout le monde savait que c’était foutu.’ Elon Musk publie les conversations internes de Twitter sur la censure des ordinateurs portables de Hunter Biden.

Étatrouge et son site soeur Mairie ont consacré plusieurs de leurs meilleurs articles à l’ingérence flagrante dans les élections. La Temps de Washington et le Rapport Drudge avait également l’histoire de Hunter comme titre principal – sans surprise – le Poste de New York en ont également fait leur priorité.

Cela m’a un peu surpris que le le journal Wall Street n’avait pas mentionné les nouveaux développements choquants au moment d’écrire ces lignes.

Le mois dernier, j’ai écrit un article d’opinion intitulé « Pourquoi sommes-nous si polarisés ? « Blindspot » montre comment les Américains vivent dans des réalités complètement différentes. » L’article parlait d’un site Web très cool, Nouvelles du terrainqui montre combien d’histoires de jeu obtiennent à gauche par rapport à droite ou dans ce qu’ils appellent les points de vente centraux en fonction de leurs opinions politiques. Étatrouge n’est pas étranger à cela : nous servons un public conservateur, mais nous sommes ouverts (et fiers) à ce sujet. La différence avec tant d’autres sources est qu’elles manquent de sincérité dans leurs approches ; ils vous servent un assortiment libéral tout en vous disant que ce sont des nouvelles directes.

Ce tour d’horizon n’est qu’un instantané d’un moment, et les sites Web mentionnés seront sûrement mis à jour. Mais cela montre que les gorilles de 800 livres du « journalisme » n’ont même pas besoin de censure – ils s’autocensurent simplement et ignorent les informations qu’ils n’aiment pas. Dans ce qui devrait être l’une des plus grandes histoires de notre vie – les tentatives (réussies) de politiciens de s’entendre avec l’une des entreprises technologiques les plus influentes au monde pour influer sur l’élection présidentielle de 2020 – ils sont MIA.

Lire aussi  La Russie ouvre des poursuites contre Google et une autre technologie étrangère pour le stockage de données

Nouvelles du terrain a rapporté quand Elon Musk a annoncé qu’il publierait les fichiers internes que seulement 11% de la couverture était à gauche. Il n’est donc pas vraiment surprenant qu’une fois la nouvelle annoncée, ils aient montré que moins de 20 % de la couverture penchait vers la gauche (leurs définitions du centre/droite peuvent être amusantes pour ceux d’entre nous qui sont conservateurs, mais donnez-leur le mérite d’avoir souligné le parti pris du tout).

C’est épouvantable. Le « danger pour la démocratie » dont les médias grand public et les démocrates crient depuis des mois, ce ne sont pas les républicains, ce sont les médias américains malhonnêtes eux-mêmes.

-> Lire : La couverture par – de l’ordinateur portable de Hunter Biden de l’enfer et de Twitter sous le nouveau propriétaire Elon Musk.

Tendance sur la vidéo –

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick