Des médecins et des avocats dénoncent l’augmentation de la désinformation sur l’avortement : Coups de feu

Des médecins et des avocats dénoncent l’augmentation de la désinformation sur l’avortement : Coups de feu

Les fausses informations ciblant la communauté latino se multiplient.

Westend61/Getty Images/Westend61


masquer la légende

basculer la légende

Westend61/Getty Images/Westend61

Les fausses informations ciblant la communauté latino se multiplient.

Westend61/Getty Images/Westend61

Juste après que des nouvelles ont été divulguées en mai selon lesquelles la Cour suprême prévoyait d’annuler Roe v. Wade, Liz Lebrón et ses collègues ont remarqué quelque chose d’inhabituel: une augmentation des informations fausses et trompeuses sur l’avortement partagées en ligne en espagnol.

“L’avortement n’était pas vraiment sur notre radar”, explique Lebrón, qui supervise la recherche pour le Latino Anti-Disinformation Laboratory. “Puis après la fuite, ça a commencé à augmenter, et ça n’a pas diminué.”

Le laboratoire, un projet de l’organisation nationale d’inscription des électeurs Voto Latino et du groupe progressiste Media Matters for America, a été lancé en 2021 pour lutter contre la désinformation sur le COVID-19 et les mensonges électoraux ciblant les Latinos.

Lebrón dice que la desinformación que está viendo abarca toda la gama: desde mensajes que dicen que el aborto ya no es legal en un estado donde de hecho sigue siendo legal, hasta aquellos que dicen falsamente que el procedimiento no es seguro y puede provocar daños o la mort. Les mensonges sont partagés par des comptes avec des dizaines de milliers de followers, dit-il.

L’avortement est sûr et un élément essentiel des soins médicaux complets, selon l’American College of Obstetricians and Gynecologists. Avec le rejet de l’affaire Roe à compter du 24 juin, chaque État détermine l’accès à l’avortement, qui reste légal dans la plupart des États américains.

Selon Lupe Rodríguez, directeur exécutif de l’Institut national latino pour la justice reproductive, les membres de la communauté voient couramment des messages sur les plateformes de médias sociaux WhatsApp et Facebook, où la politique de lutte contre la désinformation en espagnol est souvent insuffisante.

Lire aussi  Le lieutenant-gouverneur de Californie demande que Trump soit exclu du scrutin

Et cette désinformation ne se propage pas seulement sur les réseaux sociaux.

Au cours des derniers mois, les médecins et les défenseurs des droits reproductifs ont déclaré avoir constaté une augmentation de la désinformation liée à l’avortement dans les conversations des communautés latino-américaines qu’ils desservent. Certains craignent que cette vague de faux messages puisse dissuader les Latinas enceintes de se faire soigner quand elles en ont besoin, même dans les endroits où l’avortement reste légal.

“Nous l’entendons des militants communautaires locaux. Nous l’entendons des alliés avec lesquels nous travaillons dans la région”, déclare Rodríguez, qui dirige un réseau de militants communautaires en Floride, au Texas, en Virginie et à New York.

Rodriguez dit que toutes les fausses informations ne sont pas diffusées avec une intention malveillante : les lois changent dans de nombreux États et certaines personnes partagent simplement des rumeurs qu’elles croient être vraies.

“Les gens ne savent pas quelles sont les lois dans leur propre État ou où ils peuvent s’adresser pour obtenir des informations ou des soins médicaux”, a déclaré Rodríguez. “Et cela facilite beaucoup la diffusion de fausses informations.”

Cependant, elle et d’autres disent que les opposants au droit à l’avortement profitent de la confusion en publiant délibérément des mensonges.

Lebrón dit que certaines des informations erronées qu’il a trouvées semblent délibérément conçues pour galvaniser les électeurs.

Il cite, par exemple, une publication sur les réseaux sociaux par un groupe appelé Floridians avec Marco qui cible le représentant Val Demings, le candidat démocrate au Sénat qui s’est présenté contre le sénateur républicain Marco Rubio en Floride. La publication prétend à tort que Demings soutient le financement par les contribuables des avortements jusqu’au moment de la naissance. “Et c’est comme, oh, mon Dieu”, dit Lebrón. En fait, Demings soutient le droit à l’avortement jusqu’à la viabilité du fœtus, que les médecins placent généralement à environ 24 semaines de grossesse.

Lire aussi  Le grand pari de Poutine pour vaincre les sanctions

Les sondages montrent que l’avortement a gagné en importance parmi les électeurs latinos ces derniers mois. La plupart des électeurs latinos soutiennent le droit à un avortement légal, mais d’autres ne le font pas ou sont indécis. Lebrón dit qu’une partie de la désinformation vise à influencer les électeurs qui se considèrent en jeu.

Malgré les campagnes de désinformation, les électeurs ont généralement choisi de protéger le droit à l’avortement lors des élections de mi-mandat, dans les États où la mesure figurait sur le bulletin de vote.

D’autres mensonges délibérés, dit Lebrón, “sont conçus pour décourager les gens de rechercher l’attention [aborto] de quoi avez-vous besoin”.

Ena Suseth Valladares, directrice des programmes de California Latinas for Reproductive Justice, affirme que son groupe a localisé une partie de la désinformation sur l’avortement dans les centres de grossesse en crise situés dans les communautés latino-américaines à faible revenu de l’État. Elle dit que ces centres aident parfois les gens à s’inscrire à l’aide alimentaire ou à fournir des couches ou du lait maternisé gratuits, mais leur mission est de prévenir les avortements en persuadant les femmes de mener leur grossesse à terme.

Valladares dit qu’elle a entendu des membres de la communauté latino-américaine qui ont visité des centres de test de grossesse en situation de crise et on leur a dit que si elles se faisaient avorter, cela pourrait augmenter leur risque d’infertilité future, ce qui n’est pas vrai, selon le rapport. Obstétrique et de gynécologie. Des enquêtes ont révélé que les centres de grossesse en situation de crise font fréquemment de fausses déclarations liant l’avortement à des effets néfastes sur la santé.

“C’est ainsi que la rumeur commence”, explique Valladares. “Et ensuite, ce membre de la communauté le transmet aux autres membres de la famille et aux amis.”

Le Dr Melissa Simon, obstétricienne/gynécologue latino-américaine à Northwestern Medicine à Chicago, affirme que la désinformation généralisée suscite la peur chez les patientes hispanophones latino-américaines qui viennent la voir pour un avortement. Bien que l’Illinois soit un refuge sûr pour l’avortement, elle dit que les patients lui ont dit qu’ils craignaient qu’il y ait un danger juridique à subir l’intervention.

Lire aussi  Un renvoi contre les magistrats inclus dans le banc des 3 est à l'étude.

“Je vois des patientes qui craignent les répercussions d’un avortement non seulement pour elles-mêmes, mais aussi pour leur famille et leurs proches”, dit-elle.

Simon dit qu’elle s’est récemment occupée d’une adolescente enceinte qui est venue la voir avec sa mère, qui est une immigrante sans papiers. La fille avait peur que si elle se faisait avorter, sa mère pourrait d’une manière ou d’une autre être détenue ou même expulsée.

Simon craint que de telles peurs empêchent les gens de se faire soigner quand ils en ont besoin ; par exemple, si elles ont des complications d’un avortement médicamenteux ou d’une grossesse extra-utérine mettant leur vie en danger. Elle craint que cela ne conduise à davantage de décès liés à la grossesse chez les Latinas, qui ont augmenté ces dernières années.

“Cette désinformation généralisée et le fait de profiter des groupes de population les plus vulnérables que nous avons – des personnes qui ont déjà de faibles revenus et qui ont peur – est un vrai problème”, déclare Simon.

Les défenseurs combattent le déluge de désinformation. Par exemple, le National Latina Institute for Reproductive Justice organise des émissions en direct sur l’avortement et forme les organisateurs locaux sur la manière de contrer la désinformation, à la fois numérique et orale, dans leurs communautés.

Quant à Simon, il s’attaque au problème patient par patient. “Il est très important que nous fournissions à nos patients et à leurs proches des informations précises sur la santé”, dit-il, “car c’est ainsi qu’elles se propagent sur le Web”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick