Certains experts prédisent que l’Australie sera totalement sans numéraire dans quelques années seulement. Mais qu’est-ce que cela signifie pour ceux dont le travail dépend des billets et des pièces ?
L’Australie deviendra entièrement sans numéraire d’ici 2031, car Covid-19 accélère la mort de la monnaie physique, selon la plupart des experts interrogés par Finder.
Le site Web de comparaison a interrogé 25 experts et 14 – ou 56% – ont déclaré qu’ils pensaient que la nation était sur la bonne voie pour bannir l’argent liquide au cours de la prochaine décennie.
Finder a déclaré que 89% pensaient que la pandémie avait accéléré son déclin, un résultat confirmé par l’analyse récente de la société des données RBA, qui a montré que les retraits aux guichets automatiques avaient chuté de 65% depuis le pic de décembre 2008.
Son responsable des études de consommation, Graham Cooke, a déclaré que la durée de vie de l’argent polymère diminuait.
“Finder a prédit une société sans numéraire en Australie d’ici 2036 il y a quelques années et maintenant, même cette chronologie est peut-être trop éloignée”, a-t-il déclaré.
« L’argent liquide a déjà été poussé à la périphérie de notre économie, et les entreprises qui n’utilisent que l’argent liquide sont rares. Attendez-vous à ce qu’ils deviennent encore plus rares.
Les dernières données montrent que juillet de cette année a eu de loin le plus faible nombre de retraits de tous les mois de juillet jamais enregistrés.
Une enquête menée par Finder auprès de 1015 Australiens a également révélé que 40% utilisaient moins d’argent liquide qu’à la même époque l’année dernière.
L’expert de l’Université nationale australienne, Bob Breunig, a déclaré que les inquiétudes concernant Covid-19 avaient définitivement accéléré l’utilisation des paiements numériques.
Le paiement par carte de crédit via un téléphone mobile a également rendu les transactions plus faciles et plus pratiques, de sorte que vous n’avez plus à transporter de portefeuille.
Et l’évolution vers un monde sans numéraire élimine également certains types d’évasion fiscale, a-t-il ajouté.
“Les gens évitent souvent l’impôt en effectuant des travaux de type espèces et s’il n’y a pas d’argent sous la table, il sera plus facile de suivre les transactions”, a déclaré le directeur de l’institut de politique fiscale et de transfert de l’ANU.
“Certaines personnes pourraient ne pas aimer cette idée, mais en termes d’équité pour que tout le monde paie le même montant d’impôt, c’est une amélioration.”
Le professeur Breunig a déclaré qu’il était courant aux États-Unis que les pourboires soient payés par carte de crédit, mais on ne sait pas si cela inciterait les gens à donner plus ou moins de pourboires.
“Mon intuition est que cela réduirait probablement leurs recettes”, a-t-il déclaré.
« L’autre chose, c’est que cela signifierait bien sûr que maintenant, lorsqu’ils reçoivent des pourboires, ils doivent le déclarer pour les déclarations de revenus, mais une partie de l’idée d’introduire davantage de transactions dans le système visible est que vous pouvez alors réduire les impôts.
« Si vous taxez un plus grand nombre de transactions, vous pouvez en fait réduire les taxes, c’est donc un avantage potentiel.
«Je soupçonne que les gens trouveront toujours des moyens de contourner cela en offrant des cadeaux non déclarés. Nous avons également des impôts sur les avantages sociaux pour cette raison … nous savons que les gens peuvent toujours contourner ces choses avec des cadeaux non déclarés.
Mais pour le musicien ambulant dans la rue, il y a potentiellement un problème, note le professeur Breunig.
“Les gens peuvent être payés en nature – vous pouvez leur donner un cadeau au lieu d’argent ou peut-être que les gens innoveront et auront un petit iPad où vous scannez votre carte de crédit pour leur donner de l’argent”, a-t-il déclaré.
“Ou peut-être qu’à la place, nous pourrions avoir un système où les artistes ambulants s’inscrivent auprès du conseil et les gens peuvent donner de l’argent par l’intermédiaire du conseil, puis l’argent est distribué aux artistes ambulants.”
La conférencière principale en économie du RMIT, Meg Elkins, a étudié les données de la plate-forme en ligne The Busking Project, en examinant les paiements à plus de 3 500 artistes ambulants de 121 pays, dont l’Australie, avant et après la déclaration de la pandémie le 11 mars de l’année dernière.
Le Dr Elkins a déclaré qu’il y avait eu une “augmentation exponentielle” des dons sans numéraire aux musiciens de rue à partir de cette date.
« Depuis des siècles, les amuseurs publics se produisent pour des pièces de monnaie. Mais les gens ne transportent plus d’argent liquide, ils ont donc dû changer de tactique très rapidement », a-t-elle déclaré.
« C’est cette idée du chapeau physique – maintenant nous avons le chapeau numérique.
“Ce que nous avons remarqué, c’est une augmentation – 30 fois supérieure – à ce que c’était l’annonce pré-Covid … et cela ne fait que croître de manière exponentielle.
« C’est fascinant de voir à quel point il a augmenté en si peu de temps.
“C’est un très bon exemple de ce qui était vraiment un domaine de pièces uniquement ou de billets uniquement et d’un mouvement accéléré vers ce paiement sans numéraire.”
Le Dr Elkins pense que les gens sont plus susceptibles de donner un pourboire numérique maintenant, car ils se sont habitués au processus d’écoute des codes QR.
Certains amuseurs publics acceptaient également des dons de «niveau supérieur» sous forme de bitcoin et de crypto-monnaie, a-t-elle ajouté.
Elle a dit qu’il était difficile de savoir si les gens faisaient en partie des dons pour soutenir les artistes pendant les périodes les plus difficiles, car ils n’étaient pas en mesure de jouer comme d’habitude.
Mais il était possible d’augmenter les revenus en offrant des dons numériques – qui incluent souvent une option par défaut – ainsi que de l’argent liquide dans un chapeau.
“Les amuseurs publics constatent en fait qu’ils obtiennent plus d’argent grâce à ces paiements par défaut”, a-t-elle déclaré.
“Les gens sont paresseux par nature, ils ont donc tendance à prendre l’option par défaut d’un musicien ambulant pour un don suggéré.”
Cependant, le « beau » échange qu’un membre du public a avec un interprète après avoir laissé tomber une note dans le chapeau pourrait être perdu.
« Il y a un moment où vous remettez l’argent et les regardez dans les yeux et récupérez quelque chose. Si ce n’est que le tap and go, vous perdez également ce moment d’échange – cet élément très primitif qui existe depuis des siècles.
.
