Étudiants en droit de Yale pour la censure

Une centaine d’étudiants ont chahuté et tenté de crier contre le panel et les membres de la Federalist Society présents. Une manifestante a dit à un membre du groupe juridique conservateur qu’elle “vous combattrait littéralement, salope”, selon le Washington Free Beacon, qui a obtenu une bande audio et vidéo du chahut. Les orateurs ont été escortés hors de l’événement par la police pour leur sécurité. Ce n’est pas exagéré de dire que les étudiants étaient une foule politique.

Aucune punition ne semble provenir de la Yale Law School, malgré sa politique ostensible interdisant les manifestations qui perturbent la liberté d’expression. Mais l’événement a incité le juge principal Laurence Silberman de la Cour d’appel du circuit de DC à écrire la lettre suivante à tous ses collègues juges de l’article III la semaine dernière :

“Les derniers événements à la faculté de droit de Yale au cours desquels des étudiants ont tenté de crier contre des orateurs participant à une table ronde sur la liberté d’expression m’incitent à suggérer que les étudiants identifiés comme étant prêts à perturber une telle table ronde soient notés. Tous les juges fédéraux – et tous les juges fédéraux sont vraisemblablement attachés à la liberté d’expression – devraient examiner attentivement si un étudiant ainsi identifié devrait être disqualifié pour des stages potentiels.

Cela devrait attirer l’attention à Yale et dans d’autres facultés de droit. Les jeunes hommes et femmes réveillés ne se soucient peut-être pas du premier amendement, mais ils se soucient de leur carrière. Les stages judiciaires sont des postes de troisième cycle qui ouvrent la voie à des emplois dans des cabinets d’avocats de premier plan, dans les gouvernements des États et du gouvernement fédéral, et plus tard à des postes de juge puissants. Les stages en cour d’appel, en particulier, sont très prisés et constituent souvent un tremplin pour devenir greffier d’un juge de la Cour suprême.

Certains lecteurs peuvent penser qu’il faut pardonner à ces élèves les excès de la jeunesse. Mais ce sont des adultes, pas des étudiants de deuxième année. Ce sont des étudiants en droit qui seront bientôt chargés de protéger l’État de droit. Le droit à la liberté d’expression est un principe fondamental de la Constitution américaine. Si ces étudiants sont tellement aveuglés par l’idéologie qu’ils ne peuvent tolérer un débat sur les libertés civiles sur le campus, l’avenir du système juridique américain est en danger.

Les juges individuels choisissent leurs greffiers, et certains penseront sans doute qu’ils peuvent éduquer ces manifestants progressistes. Mais la lettre du juge Silberman devrait, à tout le moins, avertir ces étudiants qu’il peut y avoir des conséquences à devenir censeurs du campus.