“Exil permanent”: l’avocat du camionneur dans l’accident des Broncos espère plaider l’expulsion

CALGARY – L’avocat de l’ancien chauffeur de camion qui a causé l’accident mortel de l’autobus Humboldt Broncos espère qu’il aura l’occasion de plaider contre la possible expulsion de son client devant la Cour fédérale du Canada.

L’Agence des services frontaliers du Canada a recommandé en mars que Jaskirat Singh Sidhu soit remis à la Commission de l’immigration et du statut de réfugié pour qu’elle décide s’il devait être expulsé vers l’Inde.

L’avocat de Sidhu, Michael Greene, a déjà déposé une plainte auprès de la Cour fédérale et attend des arguments écrits du ministère de la Justice d’ici la fin du mois. Il a dit qu’il aurait alors la possibilité de répondre d’ici le 22 juillet, date à laquelle la question sera remise entre les mains d’un juge de la Cour fédérale.

« Un juge décidera si nous avons suffisamment d’affaires pour accorder l’autorisation. Si le juge accorde l’autorisation, nous plaidons l’affaire en audience publique », a déclaré Greene dans une interview.

“D’après ce que j’ai vu dans le passé, il faut généralement quelques mois avant d’entendre ce qui va se passer ensuite.”

En mars 2019, Sidhu a été condamné à huit ans après avoir plaidé coupable de conduite dangereuse ayant causé la mort et des lésions corporelles lors de la collision du 6 avril 2018 qui a tué 16 personnes et en a blessé 13.

Le tribunal a appris que le camionneur recrue de Calgary, un résident permanent nouvellement marié, avait traversé un panneau d’arrêt à une intersection rurale de la Saskatchewan et s’était retrouvé sur la voie de l’autobus des Broncos de Humboldt transportant les joueurs et le personnel vers un match éliminatoire de la ligue de hockey junior.

Greene a déclaré qu’il pensait que le système était défectueux. Il a dit qu’un agent de l’ASFC a examiné les preuves et a fait une recommandation d’expulsion de Sidhu, qui a été approuvée par un supérieur.

“Je pense que l’essentiel est que les deux officiers étaient obsédés par les victimes, ce qui n’est pas difficile à faire, et c’était comme dire en gros que la gravité de l’infraction, à en juger par ses conséquences, l’emporte sur tous les autres facteurs”, a déclaré Greene.

« Cet exercice n’a pas pour but de punir et c’est ce qu’ils font. Ils infligent une punition… une punition supplémentaire », a déclaré Greene.

“Il a déjà écopé de la peine la plus lourde jamais infligée pour ce genre d’infraction. Maintenant, ils veulent doubler avec l’exil permanent.

Greene a déclaré que s’il y avait une chance que Sidhu récidive et mette le public en danger, la décision aurait du sens. Mais il dit que ce n’est pas le cas.

L’Agence des services frontaliers du Canada a refusé de commenter le cas de Sidhu.

Mais une porte-parole a déclaré dans un communiqué que le processus comportait plusieurs étapes pour garantir l’équité procédurale et que l’agence n’agirait sur une ordonnance de renvoi qu’une fois toutes les voies de recours légales épuisées.

“Toutes les personnes qui font l’objet de mesures d’exécution et dont l’expulsion du Canada a été ordonnée ont accès à une procédure régulière devant la loi, et toutes les mesures d’expulsion peuvent être contestées par différents niveaux d’appel.”

Greene a déclaré qu’il est prudemment optimiste qu’il pourra plaider l’affaire en audience publique, mais il a déclaré que la façon dont le système est mis en place, tout pourrait se retrouver à la case départ.

« Je suis plutôt optimiste que nous obtiendrons la permission et que nous pourrions bien gagner devant la Cour fédérale. Le problème est qu’une victoire à la Cour fédérale renvoie l’affaire à l’ASFC et vous obtenez simplement un agent différent », a-t-il déclaré.

« Je pense que le problème fondamental du système est que l’ASFC est un organisme d’application de la loi qui ne rend pas la justice. Il s’agit d’appliquer la Loi sur l’immigration. Il s’agit d’expulser des gens.

Ce rapport de La Presse canadienne a été publié pour la première fois le 22 juin 2022.

PARTAGER: