Garde-corps contre le vent – –

Le gouvernement fédéral dépeint la résiliation du vent comme un problème puisque d’autres zones offshore entre New York et New Jersey sont toujours à l’étude. Mais ceux-ci peuvent rencontrer des problèmes similaires. Les habitants de la ville de Wainscott ont déjà intenté une action pour empêcher une ligne de transport d’électricité reliant un parc éolien au large de Montauk de débarquer sur leur plage.

Rien de tout cela n’est de bon augure pour l’agenda de l’énergie verte à New York ou dans tout le pays. Le gouverneur Andrew Cuomo oblige la centrale nucléaire d’Indian Point, qui a historiquement fourni un quart d’électricité à New York et au comté de Westchester, à fermer à la fin de ce mois. Pourtant, il a bloqué des pipelines pour fournir plus de gaz naturel aux centrales électriques.

Alors, comment M. Cuomo envisage-t-il de remplacer l’énergie nucléaire de New York? Bonne question. Le gouverneur a proposé de construire 9 000 mégawatts d’énergie éolienne en mer et une ligne de transmission de 250 milles depuis le nord de l’État pour alimenter la ville de New York avec de l’énergie renouvelable. Mais ces projets ne manqueront pas de faire face à une opposition et ne seront pas terminés de sitôt.

Richard Dewey, PDG de New York Independent System Operator, affirme que l’État ne sera pas confronté à des pannes de courant généralisées, car les usines de gaz naturel peuvent passer à la combustion du pétrole en cas de besoin. Beaucoup l’ont fait l’hiver dernier en raison de pénuries d’essence. Dans sa ferveur de purger le gaz naturel, M. Cuomo a rendu la ville de New York plus dépendante d’un pétrole plus sale.

Les annulations éoliennes de Long Island montrent que les énergies renouvelables sont loin d’être une panacée énergétique. Une classe politique intelligente serait sûre d’avoir des remplaçants en place avant de fermer les sources d’énergie fiables, mais ce n’est pas ce qui dirige la plupart des gouvernements américains aujourd’hui.