Gillibrand demande à Schumer de voter sur un projet de loi visant à modifier la manière dont les affaires d’agression sexuelle militaire sont poursuivies

“Je pense que nous devrions avoir un vote maintenant. C’est un projet de loi caractéristique, un projet de loi générationnel qui change la façon dont nous abordons la justice militaire, comment nous construisons le système de justice militaire qui est digne du sacrifice que nos hommes et nos femmes dans l’armée font”, Gillibrand a déclaré à Jake Tapper de Les actualites sur “l’état de l’Union” quand on lui a demandé si elle pensait que Schumer devrait soumettre le projet de loi à un vote au sol.

“Ce week-end du Memorial Day, il n’y a pas de meilleur moment pour parler du sacrifice que les hommes et les femmes de nos forces armées ont fait pour nous”, a ajouté le démocrate de New York.

Le projet de loi, qui a été présenté le mois dernier par un groupe bipartite de sénateurs, apporterait des changements importants à la façon dont les cas d’agression sexuelle sont traités, en transférant le pouvoir décisionnel sur l’opportunité de porter des accusations au niveau des crimes de la chaîne de commandement. Mais Gillibrand a été frustré par le statut de la législation, qui est restée au Comité des forces armées du Sénat. Son président, le sénateur démocrate Jack Reed du Rhode Island, a déclaré la semaine dernière qu’il soutenait un changement plus restreint qui ne ferait que déplacer le pouvoir de décision sur les poursuites pour les cas d’agression sexuelle, pas toutes les accusations au niveau des crimes. Reed a proposé d’inclure le changement dans le processus annuel de la Loi sur l’autorisation de la défense nationale plutôt que dans un projet de loi autonome.

Les points de vue divergents au sein des partis sur la question étaient pleinement visibles dimanche, Gillibrand prenant pour cible la position de Reed en affirmant que son changement étroitement défini mettrait en place deux systèmes de justice inégaux au sein de l’armée.

Lire aussi  Les coupures de service de Bibliothèque et Archives Canada entravent la recherche, se plaignent les historiens

“Son insistance pour limiter ce projet de loi à un seul crime – le crime d’agression sexuelle – vous allez essentiellement démanteler le système de justice pénale au sein de l’armée. Vous allez créer un système de justice pour un groupe de plaignants. et les accusés et le reste pour tout le monde. Ce n’est pas juste », a-t-elle déclaré à Tapper.

“Les femmes utiliseront ce tribunal. Il deviendra un tribunal rose et déstabilisera et tournera malheureusement en dérision l’ensemble du système de justice pénale”, a déclaré Gillibrand, notant que si les hommes subissent également des agressions sexuelles au sein de l’armée, ils sont moins susceptibles. présenter des réclamations.

“Le sénateur Reed veut une réforme réelle, durable et complète. Il est le premier président du SASC de l’histoire à s’engager à faire sortir les cas d’agression sexuelle de la chaîne de commandement”, a déclaré Chip Unruh, directeur des communications de Reed, dans un communiqué dimanche à Les actualites. “Il pense également que le Congrès devrait inclure d’autres initiatives clés pour aider à prévenir les agressions et le harcèlement sexuels, changer la culture et rendre justice.”

Le projet de loi, qui a été initialement présenté par Gillibrand, les représentants républicains Chuck Grassley et Joni Ernst de l’Iowa et d’autres, prendrait également des mesures préventives, notamment en augmentant la formation de tous les membres de l’armée du ROTC aux officiers enrôlés, ainsi que les enquêteurs criminels et procureurs militaires, afin qu’ils aient les outils dont ils ont besoin pour travailler sur les affaires d’agression sexuelle et de violence domestique.

Lire aussi  Marianne Williamson se dirigera vers NH et SC dans une offre de longue haleine contre Biden

Le nouveau projet de loi vient après des années de travail sur la question entre Ernst et Gillibrand, et une évolution au Sénat où les législateurs ont travaillé pour changer la culture de l’armée mais affirment qu’ils n’ont toujours pas vu suffisamment de résultats. En 2014, Gillibrand a mené le combat pour retirer la décision de poursuivre les affaires d’agression sexuelle militaire contre les commandants. L’effort n’a pas suivi les lignes du parti, car elle a attiré des partisans républicains comme le sénateur Ted Cruz du Texas à ses efforts. Mais le projet de loi a finalement échoué et n’a pas obtenu 60 voix, en partie à cause de l’opposition démocrate de l’époque-Sens. Claire McCaskill du Missouri et Carl Levin du Michigan, qui était alors président du Comité des services armés.

Gillibrand a expliqué dimanche que la législation était nécessaire pour aider à éliminer les préjugés dans le processus de mise en accusation.

“Pour éliminer les préjugés du système dans tous les domaines, vous avez besoin d’un procureur militaire qualifié pour décider s’il doit être jugé. Cela le retire de la chaîne de commandement. La chaîne de commandement a des préjugés car ils peuvent savoir l’auteur, l’accusé », a-t-elle dit.

“Ils peuvent connaître le survivant et avoir une certaine idée de quel militaire est le mieux placé pour mener une guerre ou mieux pour le bon ordre et la discipline dans les rangs. Ce parti pris est inapproprié lorsqu’il s’agit de crimes graves”, a ajouté le sénateur.

Lauren Fox, Jeremy Herb et Ali Zaslav de Les actualites ont contribué à ce rapport.

Lire aussi  Révolte des conservateurs contre l'interdiction "prématurée" du zéro net sur les nouvelles chaudières à mazout

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick