Un ancien membre du personnel qui a travaillé avec Gladys Berejiklian et son ex-amant a réagi avec «choc» et «horreur» à une révélation sur le couple.
Gladys Berejiklian a utilisé son pouvoir de trésorière pour faire avancer une demande d’argent défendue par son amant secret, a entendu l’organisme de surveillance de la corruption de la Nouvelle-Galles du Sud.
Selon un courrier électronique remis à preuves à la Commission indépendante contre la corruption.
L’e-mail du 6 décembre 2016 entre deux fonctionnaires du département du Trésor faisait référence à une conversation avec un membre du personnel de Berejiklian qui avait déclaré que « le trésorier avait demandé que cela soit avancé et a indiqué qu’il était enclin à soutenir la proposition ».
Le responsable qui a écrit l’e-mail a reçu une assignation à comparaître de l’ICAC en mars, qui a été rendue publique lors de l’audience publique de mardi.
L’assignation représente la première action publiquement connue de l’ICAC dans son enquête sur la conduite de Mme Berejiklian au pouvoir et a été envoyée le même mois où elle a participé à une audition parlementaire enflammée au cours de laquelle elle a été confrontée à une multitude de questions sur M. Maguire.
Le membre du personnel de Berejiklian référencé dans l’e-mail, Zach Bentley, a également été révélé avoir passé un entretien secret et obligatoire avec l’ICAC en avril.
Une transcription de cette interview a révélé que M. Bentley – comme la plupart des autres parlementaires – n’avait aucune idée que Mme Berejiklian et le député de Wagga Wagga, Daryl Maguire, étaient dans une relation personnelle étroite pendant que les négociations de financement se poursuivaient.
M. Bentley a déclaré à l’ICAC qu’il avait réagi avec « le choc » et « l’horreur » lorsqu’il l’a découvert lors des précédentes audiences publiques de la commission en octobre de l’année dernière.
“J’ai reçu un SMS au cours du témoignage de Mme Berejiklian, auquel j’ai craché mon eau”, a déclaré M. Bentley.
L’avocat assistant la commission Scott Robertson a répondu : « Vous avez littéralement craché votre eau ?
“J’ai littéralement craché mon eau”, a répondu M. Bentley.
Il a déclaré qu’il était l’un des rares membres du personnel parlementaire à avoir travaillé à la fois pour M. Maguire et pour Mme Berejiklian.
“Je ne peux pas vous exprimer, M. Robertson, mon horreur en apprenant cela”, a-t-il déclaré.
“Pas d’horreur, monsieur, mais plus, ce sont deux personnes que je connais assez bien et le fait que je n’en avais aucune connaissance, comme, oui, c’était assez choquant.”
Cependant, il ne se souvenait pas pourquoi il aurait dit dans l’e-mail de 2016 que Mme Berejiklian soutenait la demande de financement de 5,5 millions de dollars pour l’Australian Clay Target Association à Wagga Wagga.
Il ne savait pas non plus pourquoi Mme Berejiklian avait pu ressentir cela.
“Je ne sais pas quelle était sa raison d’être”, a-t-il déclaré.
Le témoignage de mardi contenait également une note d’information écrite par M. Bentley pour Mme Berejiklian, dans laquelle il faisait référence à une réunion qu’elle avait eue avec M. Maguire en novembre 2016.
“Ce problème est arrivé lors d’une discussion que j’ai eue avec Daryl la semaine dernière, avant qu’il ne vous rencontre”, a écrit M. Bentley dans la note au trésorier de l’époque.
La subvention du club de tir sur terre battue est une question clé examinée par l’ICAC en relation avec une allégation selon laquelle la relation de Mme Berejiklian avec M. Maguire a causé un conflit d’intérêts.
La subvention a été approuvée par le comité d’examen des dépenses du cabinet le 14 décembre 2016, puis annoncée par M. Maguire dans un communiqué de presse.
Le député a surpris les bureaucrates en annonçant la nouvelle sans révéler que certaines conditions étaient attachées à l’argent.
Lundi et mardi, deux hauts fonctionnaires de l’Office of Sport ont comparu devant l’ICAC et ont tous deux déclaré que le processus de candidature avait semblé précipité et incomplet.
L’Office des sports n’a eu qu’une journée pour préparer le projet, un délai “extrêmement inhabituel”, a-t-on appris lundi à l’ICAC.
L’ancien directeur exécutif de l’Office of Sport, Paul Doorn, a déclaré mardi à la commission que lui et ses collègues “ne pensaient pas (la proposition de projet) empilés”.
L’avocat assistant l’ICAC, Scott Robertson, a demandé à M. Doorn s’il considérerait comme une “décision limitant sa carrière” de continuer à informer un ministre qu’une proposition était une “mauvaise idée”.
« Oui, je pense qu’il arrive un moment où … vous avez reçu une tâche d’un ministre, vous avez eu une discussion solide … et puis le moment venu, vous présentez des informations qui vont permettre au ministre de réaliser sa politique. objectif, dans ce cas d’essayer de trouver un moyen d’obtenir ce financement », a-t-il déclaré.
Mme Berejiklian a déclaré plus tôt qu’elle “avait toujours agi avec le plus haut niveau d’intégrité”.
“Dans toutes les décisions que j’ai prises en tant que ministre ou premier ministre de NSW, ma première considération a toujours été le bien-être et le bien-être du peuple de l’État”, a-t-elle déclaré dans son discours de démission.
.
