Guerre et paix en Ukraine

La guerre est une tragédie, un crime et une défaite. la nation condamne la décision du président russe Vladimir Poutine d’abandonner la voie de la diplomatie en attaquant brutalement et en envahissant l’Ukraine, une violation flagrante du droit international.

Nous exhortons la Russie à accepter un cessez-le-feu immédiat et toutes les parties à rechercher une solution diplomatique pour éviter le risque d’un conflit direct impensable entre les deux plus grandes puissances nucléaires du monde, un péril aggravé par la décision de Poutine de placer les forces nucléaires russes en état d’alerte. .

La Nation a toujours appelé à une résolution diplomatique de la crise en Ukraine qui respecte le droit international et les frontières internationales. Bien que les actions de Poutine soient indéfendables, la responsabilité de ce conflit est largement partagée. Ce magazine a averti à plusieurs reprises que l’extension de l’OTAN aux frontières de la Russie produirait inévitablement une réaction dangereuse. Nous avons critiqué le rejet massif par l’OTAN des propositions de sécurité de la Russie.

Aussi impopulaire que cela puisse paraître, l’élargissement de l’OTAN a fourni le contexte de cette crise, une histoire trop souvent ignorée par nos médias. Offrir une future adhésion à l’OTAN à l’Ukraine – alors que les présidents américains successifs et nos alliés de l’OTAN ont démontré qu’ils n’avaient pas la moindre intention de se battre pour défendre le pays – était profondément irresponsable. Au lieu de cela, la demande de Poutine que l’Ukraine reste en dehors de l’OTAN – essentiellement que le statu quo soit codifié – a été méprisée comme violant le « principe » de l’OTAN d’admettre qui elle voulait.

L’un des résultats a été d’encourager l’irresponsabilité parallèle de l’Ukraine. En 2019, Volodymyr Zelensky avait promis aux électeurs de mettre fin à la guerre dans le Donbass. Lors de son entrée en fonction, cependant, son gouvernement a refusé de mettre en œuvre les dispositions essentielles des protocoles de Minsk de 2015 (signé par la Russie, l’Ukraine, les dirigeants séparatistes soutenus par la Russie et l’OSCE) qui auraient garanti la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine en échange de son neutralité – un statut similaire à celui de l’Autriche, de la Norvège et de la Finlande.

Malheureusement, les actions illégales de la Russie ne feront qu’enhardir les faucons et les marchands d’armements. Les stratèges occidentaux appellent à de nouvelles augmentations du budget militaire américain déjà gonflé, tout en poussant les Européens à renforcer leurs forces et en saisissant l’occasion de saigner Poutine en Ukraine. L’obscénité morale de considérer la perte de vies ukrainiennes et russes comme une « opportunité stratégique » devrait être évidente.

Car au milieu des tambours de guerre, il ne faut pas perdre de vue l’horreur humaine qui va suivre : de la guerre, des déplacements massifs, et de l’impact des sanctions.

Les Ukrainiens souffrent déjà. Même si la Russie réussit militairement, une occupation prolongée pourrait déclencher une guérilla bien plus coûteuse que la débâcle soviétique en Afghanistan. Pendant ce temps, les sanctions « punitives » imposées jusqu’à présent nuiront non seulement à la Russie – aux oligarques comme aux citoyens ordinaires – mais aussi à l’Europe, aux États-Unis et aux spectateurs de l’économie mondiale. Les prix du pétrole, qui dépassent déjà les 100 dollars le baril, en sont un signe avant-coureur. Une guerre froide ravivée ravagera les budgets nationaux ici et en Europe et sapera les ressources et l’attention nécessaires pour faire face aux pandémies, à la crise climatique, à l’instabilité nucléaire et aux inégalités débilitantes.

Ce qu’il faut maintenant, ce n’est pas une précipitation aux armes ou des fanfaronnades bellicistes, mais un retour à des négociations intenses – et une reconnaissance des faits de la géographie et de l’histoire. Les Ukrainiens ont démontré sans aucun doute qu’ils sont en effet une nation. Mais que leur sort soit lié à celui de leur puissant voisin – qui aura toujours beaucoup plus en jeu dans l’avenir de l’Ukraine que les États-Unis – reste vrai.

Au moment où nous mettons sous presse, l’Ukraine et la Russie poursuivent leurs pourparlers. Le travail déjà accompli par l’ONU, l’OSCE et les signataires des Protocoles de Minsk offre des options qui, si elles sont poursuivies de bonne foi, peuvent amener la crise à une conclusion pacifique. Nous avons également été encouragés par la position courageuse pour la paix au sein de la société civile russe.

Bien que la situation soit extrêmement périlleuse, nous pensons que la crise peut encore être résolue par le retrait des forces russes d’Ukraine, y compris le Donbass, parallèlement à une déclaration de neutralité ukrainienne. Nous pensons également que la meilleure façon pour les pays éloignés de la ligne de bataille d’aider est d’accueillir et de soutenir les réfugiés des combats.

Nous exhortons le président Biden et son administration à encourager les derniers pourparlers et, si besoin est, à contribuer à faciliter le travail difficile mais nécessaire de la diplomatie.