Honte publique inutile ou outil policier efficace ? Le mercredi des mandats suscite des réactions divisées au N.-B.

Au moins deux services de police du Nouveau-Brunswick ont ​​commencé à utiliser les médias sociaux pour obtenir l’aide du public afin de trouver des personnes avec des mandats non exécutés.

Ils l’appellent mercredi mandat.

Chaque semaine, les forces de police de Woodstock et de Kennebecasis publient une liste des noms complets des personnes, et parfois des amendes ou des peines de prison qu’elles doivent, sur Facebook.

En règle générale, ces mandats sont destinés aux personnes qui ont été reconnues coupables d’une infraction au code de la route, par exemple, mais qui n’ont pas payé d’amende ou purgé leur peine d’emprisonnement, ou qui n’ont pas comparu à leur comparution devant le tribunal.

Woodstock le fait depuis novembre 2022, tandis que Kennebecasis a commencé la pratique en janvier.

“Ce n’est qu’une nouvelle approche alors que nous avons tout essayé, les gens évitent la police et nous pensons que nous devons au public d’exécuter ces [warrants]”, a déclaré l’inspecteur Mary Henderson de la force de police régionale de Kennebecasis.

Henderson a déclaré qu’au cours des trois premières semaines de janvier, ils avaient résolu des mandats avec 12 personnes, dont certaines avaient plus d’un mandat attaché à leur nom.

Jusqu’à présent, le ministère a publié des listes de personnes reconnues coupables de conduite avec facultés affaiblies d’un véhicule, de conduite avec un permis suspendu et de mandats d’arrêt en cours.

Le mandat mercredi pourrait causer du tort, selon un éthicien

Timothy Christie, professeur de philosophie à l’Université du Nouveau-Brunswick qui écrit sur l’éthique, ne croit pas que le mercredi du mandat soit juste.

Il a déclaré que les gens sont tenus responsables de leurs actes par le biais du système judiciaire et reçoivent des sanctions telles que des amendes ou des peines de prison.

“Ils méritent certainement ces choses parce qu’ils sont passés par un processus devant les tribunaux, où c’est ce qui a été déterminé, et cela a été déterminé comme une sanction appropriée”, a déclaré Christie.

“Nulle part dans cette sanction, cela n’incluait la honte publique.”

Henderson, cependant, a déclaré que le mercredi du mandat ne visait pas à faire honte aux gens.

“C’est un lieu très public que les gens peuvent regarder, mais cela l’emporte-t-il sur la nécessité d’exécuter ces mandats et la sécurité publique?”

Christie a déclaré que le système judiciaire impose des sanctions aux gens afin qu’ils puissent se corriger et se réintégrer dans la société.

“Cette chose que la police fait me semble ne pas aider les gens à se réinsérer dans la société de manière significative, mais en fait, cela rendra les choses plus difficiles pour eux”, a déclaré Christie.

Il a dit que la vie pourrait être plus difficile car être nommé sur Facebook pourrait avoir un impact sur la réputation de quelqu’un.

“[Warrant Wednesday] ne contribue à aucun des objectifs à long terme que nous avons et que nous utilisons pour punir les gens », a-t-il déclaré.

Henderson n’est pas d’accord avec son évaluation.

“Je ne pense pas que quelqu’un ne devrait pas pouvoir se réinsérer dans la société”, a-t-elle déclaré. “Ils ont eu amplement l’occasion par nos officiers [to resolve their warrants].”

Elle a dit que si le mandat de quelqu’un est résolu, son nom est retiré de la publication Facebook.

Un criminologue voit la valeur du mandat mercredi

Mary Ann Campbell, directrice du Centre d’études sur la justice pénale à l’UNB Saint John, a déclaré que la police fait partie de la communauté et que, par conséquent, une partie du travail qu’elle accomplit nécessite le soutien et l’aide de la communauté.

Et elle pense que c’est quelque chose qui pourrait fonctionner.

“Je soupçonne que ce sera plus efficace que non. Donc, avoir une liste là-bas, il y a probablement au moins une personne sur cette liste à propos de laquelle quelqu’un pourrait appeler la police et lui faire savoir où elle se trouve”, a-t-elle déclaré.

Elle a ajouté que le fait d’obtenir des conseils simples du public – comme un appel téléphonique disant que quelqu’un pourrait vivre ou travailler quelque part – peut aider les départements à travailler sur d’autres problèmes.

“Ces types de situations peuvent faire économiser beaucoup d’argent aux contribuables en permettant à la police d’appréhender rapidement cette personne. Ensuite, ils peuvent consacrer leur temps à d’autres types d’affaires criminelles”, a-t-elle déclaré.

Mais il ne s’agit pas seulement d’afficher des noms. La force de Woodstock inclut également des mèmes – un incontournable visuel sur les réseaux sociaux – dans ses publications du mercredi du mandat.

La police de Woodstock n’a pas fourni d’interview pour cette histoire. La force n’a pas répondu à une question sur son utilisation des mèmes envoyés par e-mail avant la publication de cet article.

Campbell a déclaré que l’intention est probablement un moyen d’amener les gens à consulter la liste des noms.

“Je pense que l’utilisation de l’humour pour un sujet sérieux est la meilleure voie à suivre, c’est quelque chose qui est ouvert à l’interprétation”, a-t-elle déclaré.

Elle a dit qu’il était important que celui qui publie les messages les considère attentivement pour s’assurer qu’ils ne manquent pas la cible.