Interdiction des armes d’assaut: le sénateur Chris Murphy ne pense pas que les démocrates aient 60 voix pour l’adopter

Interdiction des armes d’assaut: le sénateur Chris Murphy ne pense pas que les démocrates aient 60 voix pour l’adopter



Les actualites

Le sénateur démocrate Chris Murphy du Connecticut a déclaré que les démocrates du Sénat n’avaient pas les 60 voix nécessaires pour faire avancer un projet de loi sur l’interdiction des armes d’assaut, mais a exprimé son optimisme sur “l’état de l’Union” de Les actualites que quelque chose pourrait être fait au prochain Congrès si les démocrates gardaient leur siège en Géorgie.

“Je suis heureux que le président (Joe) Biden nous pousse à voter sur une interdiction des armes d’assaut”, a-t-il déclaré à Dana Bash de Les actualites dimanche matin. « La Chambre l’a déjà adopté. Il siège devant le Sénat. At-il 60 voix au Sénat en ce moment? Probablement pas. Mais voyons si nous pouvons essayer d’obtenir ce nombre aussi proche que possible de 60. Si nous n’avons pas les votes, alors nous parlerons à [Senate Majority Leader Chuck] Schumer et peut-être revenir l’année prochaine, avec peut-être un sénateur supplémentaire, et voir si nous pouvons faire mieux.

Murphy a également déclaré qu’il devait y avoir une conversation au Sénat américain sur le financement de l’application de la loi dans les comtés qui refusent d’appliquer les lois étatiques et nationales sur les armes à feu.

«Ils ont décidé qu’ils refuseraient essentiellement de mettre en œuvre les lois en vigueur. C’est un problème croissant dans ce pays », a-t-il déclaré. « Et je pense que nous allons devoir avoir une conversation à ce sujet au Sénat des États-Unis. Voulons-nous continuer à fournir des fonds aux forces de l’ordre dans les comtés qui refusent d’appliquer les lois étatiques et fédérales sur les armes à feu ? »

Lire aussi  Des documentaires de fond sur le Championnat d'Europe de handball marquent des points dans la médiathèque ARD | médias

Il a ajouté : « Je parlerai à mes collègues de ce que devrait être notre approche face à ce problème. Mais 60% des comtés de ce pays refusent d’appliquer les lois nationales sur les armes à feu, nous devons faire quelque chose à ce sujet.

Une récente fusillade dans un club LGBTQ à Colorado Springs, dans le Colorado, impliquait une arme de type assaut et une arme de poing, tandis que des responsables ont déclaré que le tireur d’un Walmart à Chesapeake, en Virginie, la semaine dernière était armé d’une arme de poing et de plusieurs magazines.

Le gouverneur démocrate Jared Polis du Colorado a été pressé dans deux entretiens distincts dimanche au sujet d’une interdiction totale des armes d’assaut, déclarant à la fois à NBC et à CBS que divers facteurs entrent dans sa réflexion sur la question.

“Je pense que toutes ces choses, y compris la loi sur le drapeau rouge et l’expansion de son utilisation, devraient vraiment être examinées”, a déclaré Polis à NBC.

“Nous apprenons de chaque cas, mais vous devez également examiner toutes les causes”, a-t-il déclaré dans son entretien avec CBS. “Nous devons également poursuivre l’aspect santé mentale de cette fusillade et d’autres.”

Interrogé par NBC sur la loi du drapeau rouge du Colorado et son rôle dans la récente fusillade de masse, Polis a déclaré: “Il semble que cela aurait été un bon exemple pour l’utilisation de la nouvelle loi du drapeau rouge du Colorado, qui a été utilisée plusieurs centaines de fois mais pourrait ont été encore plus utilisés pour prévenir ce genre d’événements tragiques ou plus souvent pour prévenir l’automutilation ou le suicide.

Lire aussi  La politique climatique rencontre la froide réalité en Europe

Le Colorado a adopté sa loi sur le drapeau rouge en 2019, qui vise à empêcher temporairement une personne en crise d’accéder à des armes à feu par le biais d’une ordonnance du tribunal, déclenchée par la famille de la personne, un membre de son foyer ou un agent des forces de l’ordre. Bien qu’il ne soit toujours pas clair si une loi sur le drapeau rouge a été déclenchée par l’incident passé du tireur d’une alerte à la bombe en 2021, Polis a déclaré à CBS : “Je suis sûr que ce qui sera examiné est, ‘Pourquoi n’a-t-il pas été poursuivi ?'”

Le Congrès revient cette semaine avec une liste de tâches bien remplie lors de la session du canard boiteux, axée principalement sur le projet de loi de financement gouvernemental incontournable, ainsi que sur d’autres priorités. Mais toute action sur la législation sur les armes à feu – en particulier l’interdiction des armes d’assaut que Biden a réclamée à plusieurs reprises – n’a pas les votes nécessaires. Et la réalité d’un Congrès divisé lors de la session de l’année prochaine rend hautement improbable que quoi que ce soit se passe au cours des deux prochaines années.

Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick