Le président Joe Biden recommande au Comité national démocrate de faire de la Caroline du Sud le premier État à voter aux primaires présidentielles de 2024 et de supprimer entièrement le statut de l’Iowa en tant qu’État à vote anticipé.
La décision de Biden a exaspéré les démocrates du New Hampshire – qui considèrent que la première primaire du pays est une question de droit de l’État – et les démocrates du Nevada, qui avaient recueilli un soutien important des progressistes et des groupes démocrates noirs, latinos et asiatiques américains pour leur propre offre voter en premier.
“Tout comme mon administration, le Parti démocrate a travaillé dur pour refléter la diversité de l’Amérique – mais notre processus de nomination ne le fait pas”, a écrit Biden dans une lettre aux membres du comité des règles et règlements du DNC, qui devrait finaliser une décision sur l’ordre de vote ce week-end. «Depuis cinquante ans, le premier mois de notre processus de nomination présidentielle a été une partie précieuse de notre processus démocratique, mais il est temps de mettre à jour le processus pour le 21e siècle. Je m’engage à travailler avec la DNC pour y parvenir.
La Maison Blanche envisage de voter en Caroline du Sud en premier, suivi du New Hampshire et du Nevada une semaine plus tard, le Michigan et la Géorgie remplissant les deux derniers créneaux de vote anticipé. L’Iowa ne serait pas l’un des États à vote anticipé. La décision a été rapportée pour la première fois par le Washington Post.
Les changements recommandés achèveraient une lente refonte des primaires présidentielles en cours depuis les années 2000, lorsque le Nevada et la Caroline du Sud ont rejoint pour la première fois l’Iowa et le New Hampshire en tant qu’États à vote précoce. La nouvelle liste d’États sera beaucoup plus diversifiée – les électorats démocrates de Caroline du Sud et de Géorgie sont dominés par les électeurs noirs – et comprendra également pour la première fois de grandes régions métropolitaines comme Detroit et Atlanta.
Biden recommande également l’élimination des caucus, que de nombreux partis démocrates d’État avaient déjà commencé à abandonner. Les défenseurs du droit de vote et les progressistes se plaignent depuis longtemps que les caucus – qui peuvent obliger les participants à attendre des heures pour que leur vote soit compté – dressent des obstacles inutiles à la participation et réduisent également les taux de participation.
Biden a également suggéré que ce nouvel ordre ne devrait pas être permanent. Compte tenu de la probabilité que Biden se présente à la réélection en 2024 avec peu d’opposition au sein du parti, le calendrier n’a peut-être pas beaucoup d’importance. “Le comité des règles et règlements devrait revoir le calendrier tous les quatre ans, pour s’assurer qu’il continue de refléter les valeurs et la diversité de notre parti et de notre pays”, a écrit Biden.
Il est clair que Biden récompense ses amis avec la décision autant qu’il cherche à diversifier les primaires: son retour politique en 2020 a commencé par une victoire massive en Caroline du Sud quelques semaines seulement après avoir terminé cinquième dans les caucus délabrés de l’Iowa en 2020, qui ont été gâchés par une application défectueuse qui rendait difficile le suivi des résultats.
L’Iowa et le New Hampshire ont dominé la première partie du calendrier des primaires présidentielles depuis les années 1970, et les démocrates noirs et latinos se sont longtemps plaints de l’influence démesurée accordée à deux États blancs.
Le statut de l’Iowa en tant qu’État du caucus et son fiasco de 2020 ont clairement indiqué que l’Iowa perdrait le pouvoir lorsque le DNC prendrait une décision. Mais le New Hampshire – qui est le quatrième État le plus blanc du pays – n’avait rien fait de semblable pour mériter une telle rétrogradation.
Ray Buckley, le président du Parti démocrate du New Hampshire, a rapidement publié une déclaration réitérant que le DNC ne peut rien faire pour empêcher l’État de voter en premier.
“Le DNC n’a pas donné au New Hampshire la première primaire du pays et ce n’est pas à eux de l’enlever”, a-t-il déclaré. “Cette nouvelle est évidemment décevante, mais nous tiendrons notre première primaire. Nous avons survécu aux tentatives passées au fil des décennies et nous survivrons à cela. Notre primaire, la première du pays, fait partie intégrante de l’histoire de notre État depuis plus de 100 ans et est inscrite dans la loi de l’État.
Les deux sénateurs du New Hampshire, les démocrates Jeanne Shaheen et Maggie Hassan, ont également publié des déclarations fustigeant la décision. Shaheen a qualifié la décision de “à courte vue” et Hassan l’a qualifiée de “malavisée”.
Les démocrates du Nevada, qui avaient poussé à voter en premier, ont également réagi durement à la décision.
L’État, l’un des plus diversifiés du pays, compte une importante population noire, une importante population latino-américaine et une communauté asiatique américaine en croissance rapide. Le Congressional Black Caucus, le Congressional Hispanic Caucus et le président du Congressional Asian Pacific American Caucus ont tous soutenu les efforts de l’État pour remplacer le New Hampshire en tant que premier État à voter.
Dans un communiqué, les sens. Catherine Cortez Masto et Jacky Rosen ont souligné l’hostilité de la Caroline du Sud envers les syndicats – qui constituent une partie importante de la coalition démocrate.
«Nous croyons fermement que le premier concours de nomination présidentielle devrait se tenir dans un État compétitif et pro-travailleur qui soutient l’accès au vote et reflète toute la diversité de l’Amérique – en d’autres termes, un État qui s’aligne réellement sur les propres priorités du DNC pour la mise à jour du calendrier, ” ont déclaré Rosen et Cortez Masto. “Ce nouvel ordre proposé pour les premiers États ne tient pas compte de la large coalition d’organisations nationales et de dirigeants appelant le Nevada à passer en premier, et élève à la place un État qui ne répond pas aux critères pour lancer ce processus.”
Les démocrates du Michigan ont cependant salué la décision. “Nous avons toujours dit que toute route vers la Maison Blanche passe par le cœur et le président Biden le comprend”, ont déclaré la présidente du Parti démocrate du Michigan, Lavora Barnes, et la représentante Debbie Dingell dans un communiqué.
L’ajout de la Géorgie et du Michigan pourrait également remodeler radicalement le calendrier présidentiel. Même si les États sont censés voter respectivement quatrième et cinquième, le grand nombre de délégués qu’ils attribuent signifie que les candidats commenceront probablement à leur rendre visite dès le début de toute campagne.
En 2020, le Michigan a récompensé 125 délégués et la Géorgie 105 délégués. En comparaison, le Nevada, le New Hampshire et la Caroline du Sud se sont combinés pour n’attribuer que 114 délégués.
Le comité des règles et règlements du DNC votera ce week-end, suivi d’un vote de l’ensemble du DNC en février. Il est peu probable que l’un ou l’autre des groupes apporte des modifications majeures à la demande de la Maison Blanche.
