WASHINGTON – Le président Joe Biden utilisera son premier discours lors d’une session conjointe du Congrès mercredi pour faire pression sur les législateurs afin qu’ils affrontent la violence armée, soulignant la concentration de l’administration sur la réalisation d’un engagement de campagne qui avait été largement éclipsé par la pandémie de coronavirus.
Au cours de ses remarques, Biden réitérera sa caractérisation de la violence armée comme une épidémie, à la fois dans le battement de tambour des récentes fusillades de masse et une augmentation des homicides et de la violence armée dans les communautés à travers le pays, a déclaré un responsable de la Maison Blanche à USA TODAY. Biden demandera à nouveau au Congrès de rétablir l’interdiction des armes d’assaut et des magazines de grande capacité – une mesure qu’il a contribué à faire passer en tant que sénateur en 1994.
Il répétera les appels au Congrès pour qu’il adopte deux projets de loi de la Chambre pour renforcer la vérification des antécédents des acheteurs d’armes à feu et combler la soi-disant échappatoire de Charleston, qui permet aux ventes d’armes à feu de se dérouler sans vérification des antécédents terminée si trois jours ouvrables se sont écoulés, selon le responsable, qui a parlé sous couvert d’anonymat pour discuter des remarques du président. Les projets de loi, qui bénéficient d’un large soutien public, ont langui dans un Sénat uniformément divisé où les démocrates devraient maintenir leur majorité minime tout en obtenant 10 votes républicains.
Biden sur les armes:Biden cherche à endiguer les “ armes fantômes ” et dévoile d’autres mesures pour enrayer l’épidémie de violence armée
Les États-Unis ont vu 142 fusillades de masse depuis l’entrée en fonction de Biden, dont 46 en avril seulement, selon le groupe indépendant de collecte de données et de recherche Gun Violence Archive. Le groupe définit une fusillade de masse comme un incident avec quatre personnes ou plus blessées ou tuées.
Plus tôt ce mois-ci, Biden a déclaré la violence armée comme une “épidémie et un embarras international” alors qu’il annonçait une demi-douzaine d’actions exécutives visant à freiner la prolifération des armes dites fantômes, ou des armes introuvables qui peuvent être construites à partir de pièces achetées en ligne, comme ainsi que le resserrement des réglementations sur le type d’appareils stabilisateurs pour les pistolets utilisés le mois dernier à Boulder, au Colorado, des tirs qui ont fait 10 morts.
Les ordres, présentés comme les premières mesures de l’administration pour lutter contre la violence armée, n’ont pas respecté l’engagement de campagne de Biden de rétablir une interdiction des armes d’assaut, de créer un programme de rachat volontaire d’armes à feu et d’envoyer un projet de loi au Congrès pour abroger les protections en matière de responsabilité des fabricants d’armes à feu et fermer la vérification des antécédents. échappatoires lors de son premier jour au pouvoir.
Le président a plutôt utilisé ses premières semaines pour passer un paquet de secours COVID-19 de 1,9 billion de dollars et, plus récemment, ses plans pour une proposition de dépenses tentaculaire de 4 billions de dollars pour les infrastructures ainsi que l’éducation et la garde d’enfants qu’il devrait également exposer lors de son discours. La focalisation laser sur la pandémie a frustré certains défenseurs, qui ont pressé le président de donner suite à son ambitieux programme de contrôle des armes à feu avant que l’attention de la nation ne s’estompe à la suite d’une éruption de fusillades de masse à Atlanta, au Colorado et à Indianapolis.
La Maison Blanche honore les victimes:“ Une fois de plus, j’ai le devoir solennel d’ordonner l’abaissement du drapeau ”, a déclaré Biden après la fusillade à Indianapolis
Un acte d’équilibre:Biden fait face à un équilibre difficile sur les infrastructures alors que la pression s’appuie sur l’immigration et le contrôle des armes à feu
Une partie de la proposition d’infrastructure de Biden comprend un investissement de 5 milliards de dollars dans des programmes d’intervention contre la violence communautaire sur huit ans, mais le président a également publié une action exécutive pour ordonner à cinq agences fédérales de modifier 26 programmes différents afin de rendre le financement immédiatement disponible pour les programmes d’intervention contre la violence communautaire.
Biden devrait aborder les réalités politiques de l’adoption d’une législation sur la sécurité des armes à feu et l’impasse partisane qui a bloqué les efforts précédents, y compris le sien en tant que sénateur et plus tard en tant que vice-président de l’ancien président Barack Obama à la suite du massacre de l’école Sandy Hook en 2012, a déclaré le responsable. . En 1993, Biden a aidé à faire adopter par le Congrès la Brady Handgun Violence Prevention Act. Un an plus tard, il a aidé à mettre en œuvre une interdiction de 10 ans sur les armes d’assaut.
Bien que rien de ce que Biden dira n’est nouveau, la décision de renforcer la sécurité des armes à feu dans son premier discours conjoint signale au législateur qu’il a la responsabilité de sortir de l’impasse politique, selon Kris Brown, président du groupe de défense de la sécurité des armes à feu Brady.
«Le changement se produit lentement, puis tout à la fois», a déclaré Brown. “Il y a une raison pour laquelle nous disons que le moment est venu. Nous avons une Chambre qui a adopté ces projets de loi, une opportunité de faire ces choses au Sénat, et nous avons enfin un président qui les signera dans la loi.”
Le plaidoyer du président semble faire écho à un appel similaire lancé par Obama à l’État de l’Union en 2013, deux mois après Sandy Hook, dans lequel il a déclaré au Congrès que les victimes de la violence armée – dont beaucoup étaient assises dans la salle – “méritent un vote. . ” Biden a présidé la chambre du Sénat lorsqu’un paquet sur la sécurité des armes à feu n’a pas été adopté deux mois plus tard.
Malgré la bataille difficile, les démocrates écoutent l’appel du président. La semaine dernière, le sénateur Richard Blumenthal, D-Conn., Et le représentant Adam Schiff, D-Californie, ont réintroduit un projet de loi visant à supprimer les protections pour les fabricants et les vendeurs contre les poursuites pour négligence des consommateurs et à permettre aux victimes de violence armée de poursuivre un recours juridique. Le sénateur Chris Murphy, D-Conn., Un démocrate clé qui dirige les efforts de contrôle des armes à feu, a déclaré à Anderson Cooper de Les actualites la semaine dernière qu’il avait appelé près de la moitié du caucus républicain “leur demandant de garder l’esprit ouvert”.
Suite:De nombreux États avançaient déjà de nouvelles règles sur les armes à feu cette année, même avant les récentes fusillades de masse
Le président soulignera également la popularité des réformes qu’il propose sur la sécurité des armes à feu, y compris parmi les propriétaires d’armes à feu, a ajouté le responsable. Un sondage de suivi Morning Consult-Politico publié plus tôt ce mois-ci a révélé que 64% des électeurs inscrits ont déclaré qu’ils soutenaient des lois plus strictes sur le contrôle des armes à feu, contre 28% qui se sont déclarés opposés à une législation plus stricte.
Parmi les mesures les plus populaires figuraient l’expansion de la vérification des antécédents et les lois dites «d’alerte» qui permettent aux tribunaux d’interdire temporairement aux personnes en crise d’accéder aux armes à feu si elles peuvent se blesser ou blesser d’autres personnes.
:quality(85):upscale()/2023/09/23/786/n/3019466/b4805493650f25ff9aef05.66524933_.jpg)
