(3,6 degrés Fahrenheit)Le sénateur Joe Manchin a insisté pendant des mois sur le fait qu’il ne soutiendrait pas la loi Build Back Better du président Biden à moins qu’elle ne subventionne une technologie climatique largement non prouvée et coûteuse. Les démocrates se plient maintenant au démocrate conservateur de Virginie-Occidentale: le projet de loi de réconciliation de plusieurs billions de dollars débattu au Sénat devrait inclure de généreux crédits d’impôt pour le charbon, le pétrole, le gaz et d’autres entreprises industrielles afin de capturer leurs émissions massives de gaz à effet de serre et d’enterrer eux sous terre.
Mais le captage et le stockage du carbone, ou CSC, sont à des années-lumière de faire quoi que ce soit pour aider au changement climatique. C’est la conclusion d’un nouveau rapport rédigé non pas par un groupe climatique mais plutôt par certains des plus grands défenseurs de la technologie.
Le rapport de 43 pages, publié plus tôt cette semaine par le Global CCS Institute, révèle que même avec un soutien financier substantiel des gouvernements et des milliers de publicités de compagnies pétrolières vantant le potentiel du CSC, la capacité réelle de lutte contre le changement climatique de tels projets en cours ou à divers stades de planification dans le monde est légèrement inférieure à c’était il y a une dizaine d’années. « Malgré une croissance sans précédent du pipeline de projets CSC au cours des 12 derniers mois, il reste un écart énorme entre la flotte actuelle de CSC et ce qui est nécessaire pour réduire les émissions anthropiques mondiales à zéro net », explique l’institut, dont les membres comprennent Chevron, Exxon, General Electric, Occidental Petroleum, Southern Company et des dizaines d’autres grands pollueurs industriels du climat.
