Jordan Peterson sort en se balançant pour défendre les commentaires des modèles de maillots de bain taille plus – News 24

Personnalité influente de YouTube, auteur, psychologue clinicien et professeur émérite à l’Université de Toronto, Jordan Peterson a été sur une bonne lancée ces derniers temps. Et par “tout un roulement”, je veux dire que Peterson n’a eu aucun scrupule à s’en tenir à des gauchistes radicaux ridicules et à leurs absurdités tout aussi ridicules qui signalent la vertu.

Avant de continuer, faisons un bref rappel pour ceux qui ont besoin de se rattraper.

Sports Illustrated, en mai, a publié une couverture de l’édition 2022 du maillot de bain mettant en vedette le mannequin grande taille Yumi Nu. Alors que Nu est une femme attirante, la couverture de SI était un signal de vertu flagrant – exprimant publiquement des opinions destinées à démontrer son bon caractère ou son exactitude morale sur une question particulière – au maximum.

Ne soyez pas d’accord, et les attaques vicieuses de la gauche commencent, conduisant de nombreux conservateurs qui pourraient autrement riposter à garder le silence. Sauf, dans ce cas, le Dr Jordan Peterson, qui était loin d’avoir peur de dire exactement ce qu’il pensait et pourquoi il le pensait — en seulement 14 mots :

Pardon. Pas belle. Et aucune tolérance autoritaire ne changera cela.

Bien que nous puissions différer sur l’attractivité de Mme Nu, le point de Peterson sur la tolérance autoritaire était parfait. Ou, fais ça intolérance — contre ceux qui refusent de jouer aux jeux de signalisation virtuelle de la gauche.

Inutile de dire que Peterson a été traîné énormément pour son “insulte” envers Yumi Nu. Comme l’a noté Newsweek le lendemain de son tweet, Peterson a annoncé qu’il quittait Twitter en réponse à des “insultes vicieuses”.

Le déluge sans fin de vicieux [insults] n’est vraiment pas quelque chose que l’on peut vivre ailleurs. J’aime suivre les gens que je connais mais je pense que la structure incitative de la plateforme la rend intrinsèquement et dangereusement folle.

J’ai donc dit à mon personnel de changer mon mot de passe, pour me protéger de la tentation, et je repars. Si j’ai quelque chose à dire, j’écrirai un article ou je ferai une vidéo. Si le problème n’est pas suffisamment important pour le justifier, il serait peut-être préférable de laisser tomber.

Après plusieurs autres batailles avec la gauche radicale – nous y reviendrons, momentanément – Peterson a doublé ses commentaires sur la couverture de SI, Yumi Nu, et l’intolérance de la foule de la signalisation virtuelle. Dans un e-mail du jeudi au Telegraph, Peterson a affirmé que son tweet controversé “n’était pas une erreur, ni la raison pour laquelle j’ai quitté Twitter”.

Lire aussi  Une vidéo de l'espace lointain montre le télescope James Webb scrutant le cosmos lointain

Il a poursuivi en expliquant les sentiments qui ont conduit à son tweet, tels que retranscrits par le New York Post.

L’utilisation de ce modèle, qui n’était pas sportif (rappelez-vous : SPORTS Illustrated) était manipulatrice économiquement et par rapport au modèle lui-même (bien qu’elle ait participé à sa propre exploitation).

La beauté est un idéal. Nous sommes presque tous en deçà d’un idéal. Je ne suis pas prêt à sacrifier un idéal à une fausse compassion. Période. Et certainement pas l’idéal de la beauté athlétique.

Bingo. Le point plus large de Peterson selon lequel il n’est pas « disposé à sacrifier un idéal à une fausse compassion » n’est pas seulement pertinent ; c’est une leçon pour tous les conservateurs dans cette ère folle de signalisation de vertu sans fin. Pour paraphraser le présentateur de télévision vétéran Howard Beal (brillamment interprété par le regretté Peter Finch) dans le film classique “Network”, nous devrions tous être “fous comme l’enfer et ne plus le supporter !”

Pendant ce temps, la bataille de Peterson contre la gauche continue, comme l’a récemment rapporté – :

Jordan Peterson provoque à nouveau la fureur de la gauche, cette fois en qualifiant quelqu’un de “magnifique”

C’était inestimable, à la lumière des critiques antérieures de Peterson sur la couverture de Sports Illustrated.

Joliment joué, Dr Peterson, j’aurais fait la même chose – et aussi amusé par l’histrionique qui a suivi.

Ensuite, comme nous l’avons récemment signalé :

Jordan Peterson est suspendu de Twitter après avoir ‘Deadnaming’ Elliot Page

Cet épisode commence avec Peterson commentant l’acteur transgenre Elliot – anciennement « Ellen » – Page. Dans un tweet “suspendu”, dont une capture d’écran a été publiée sur Twitter par la fille de Peterson, Mikhaila Peterson, la psychologue clinicienne a déclaré :

Tu te souviens quand l’orgueil était un péché ? Et Ellen Page vient de se faire enlever les seins par un médecin criminel.

Le compte de Peterson a ensuite été suspendu par Twitter, en attendant sa suppression du tweet “haineux”. Non seulement il a refusé de le faire ; Peterson a dit qu’il « préférerait mourir ».

J’ai essentiellement été banni de Twitter en conséquence. Je dis banni, même si techniquement j’ai été suspendu, mais la suspension ne sera levée que si je supprime le tweet “haineux” en question et je préférerais mourir que de faire ça et j’espère que ça n’en arrivera pas là, même si qui sait en ces jours de plus en plus étranges.

« Debout, moralistes réveillés », a déclaré plus tard Peterson, ajoutant qu’il n’avait pas encouragé le harcèlement ni la violence à travers son tweet.

Lire aussi  Les protestations en Iran augmentent avec les pénuries d'eau

Parlons aussi de l’obésité — et de l’hypocrisie flagrante de la gauche à ce sujet.

Je peux me tromper [sarc], mais je crois me souvenir que Michelle Obama encourageait les enfants à manger sainement à l’école, à perdre du poids et à faire de l’exercice. Heck, elle a même promu la merde de son potager de la Maison Blanche pour faire valoir davantage son cas. Pourtant, il me semble aussi me souvenir de la honte continuelle de la gauche envers Donald Trump. Hypocrite à souhait ? Bien sûr.

De plus, comme le comprend la communauté médicale depuis des décennies, l’obésité est ne pas en bonne santé et ne fait pas bien audacieux pour les personnes en surpoids à mesure qu’elles vieillissent. Selon les Centers for Disease Control, l’obésité entraîne un risque accru de ce qui suit :

  • Toutes causes de décès (mortalité).
  • Hypertension artérielle (hypertension).
  • Taux élevé de cholestérol LDL, faible taux de cholestérol HDL ou taux élevés de triglycérides (dyslipidémie).
  • Diabète de type 2.
  • Maladie coronarienne.
  • Accident vasculaire cérébral.
  • Maladie de la vésicule biliaire.
  • Arthrose (dégradation du cartilage et des os dans une articulation).
  • Apnée du sommeil et problèmes respiratoires.
  • De nombreux types de cancer.
  • Faible qualité de vie.
  • Maladie mentale telle que dépression clinique, anxiété et autres troubles mentaux.
  • Douleurs corporelles et difficulté de fonctionnement physique.

Mais bon gros problème. Aux yeux de la gauche, apparemment. Selon eux, il est beaucoup plus important d’encourager les personnes en surpoids – hommes et femmes – non seulement à accepter leur corps tel qu’il est ; mais aussi pour en effet embrasser leur poids, concentrez-vous uniquement sur leur beauté, et en effet éteindre Jordan Peterson et d’autres comme lui avec le courage de le dire tel qu’il est.

Lire aussi  Covid-19 retarde l'espoir d'un pèlerinage à la Mecque pour des millions de musulmans pour la deuxième année

Écoute, je comprends. Perdre du poids pour les personnes en surpoids peut être un défi. Je comprends aussi que ni les personnes en surpoids ni personne d’autre devrait “juger” l’autre en fonction de son poids. C’est complètement faux.

Ce qui est aussi mal que l’enfer, c’est de célébrer l’obésité et, ce faisant, d’envoyer le mauvais message, y compris aux enfants en surpoids.

Merde, je n’ai jamais dit ça avant, mais même Michelle Obama partiellement était juste.

Related News

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick