La base industrielle américaine n’est pas prête pour la guerre avec la Chine

Par Elbridge A. Colby et Alexandre B. Gray

août 18 juillet 2022, 15 h 33 HE

La guerre en Ukraine devrait galvaniser les décideurs politiques de Washington. Il a démontré que la base industrielle de défense américaine n’est pas à la hauteur pour fournir à l’armée américaine des armes pour un conflit conventionnel prolongé avec une grande puissance comme la Chine. Les lignes de production des missiles Stinger et Javelin destinés à l’Ukraine sont étirées à pleine capacité, les composants critiques n’étant plus produits en quantité suffisante pour répondre à la demande.

Les compétences industrielles requises pour une guerre conventionnelle soutenue se sont atrophiées. En 2018, l’administration Trump a identifié près de 300 lacunes importantes dans 10 “archétypes de risque” dans l’industrie de la défense, telles que la dépendance à l’égard d’un fournisseur étranger, qui pourraient directement saper la capacité de l’armée américaine à mener une guerre majeure. Les causes de ces écarts varient et font l’objet de débats. Ils vont du déclin général de la fabrication nationale à l’incapacité du Congrès à assurer un cycle de financement de la défense prévisible et des politiques industrielles prédatrices d’autres nations à l’hypothèse que les futures guerres américaines seraient rapides et décisives. Quelles qu’en soient les causes, le statu quo est profondément dangereux.