“Il n’y a pas de fuite” à la centrale nucléaire de Taishan dans le sud de la Chine, a déclaré mercredi le ministère de l’Environnement du pays, à la suite d’un reportage de Les actualites selon lequel le coopérateur français de l’installation avait mis en garde contre une “menace radiologique imminente”.
Le ministère de l’Écologie et de l’Environnement a également démenti les allégations selon lesquelles son agence atomique, la National Nuclear Safety Administration, aurait relevé des normes acceptables de radioactivité à l’extérieur de la centrale. Dans une déclaration sur son compte public WeChat, il a déclaré que les reportages de Les actualites incluaient des “concepts erronés” de la sécurité nucléaire.
Dans la réfutation point par point, le ministère a déclaré que des niveaux élevés d’activité spécifique – radioactivité par unité de volume ou de poids – ont été détectés à partir du liquide de refroidissement du circuit primaire pendant le fonctionnement de l’unité de réacteur 1. La quantité se situait dans la plage acceptable de l’usine. exigences opérationnelles.
“Le fonctionnement sûr de la centrale nucléaire est garanti”, a ajouté le ministère.
L’augmentation de la radioactivité dans le circuit primaire était le résultat d’endommagements des boîtiers de barres de combustible, un “facteur incontrôlable dans la production, le transport et le chargement du combustible”, a expliqué le communiqué. Un minimum de dommages aux barres de combustible est inévitable, a-t-il déclaré, notant que le phénomène était courant et n’a pas affecté les opérations des centrales nucléaires dans d’autres parties du monde.
La clarification correspond à une déclaration fournie par Électricité de France (EDF), propriétaire minoritaire de la centrale, qui a déclaré lundi à l’Agence France-Presse que l’accumulation de gaz rares était un “phénomène connu, étudié et prévu dans les procédures d’exploitation du réacteur. “
EDF a également cité la “dégradation du boîtier des crayons combustibles” comme cause de la fuite interne du réacteur, signalée plus tard comme les gaz inertes krypton et xénon. La société de services publics mène une enquête sur les rapports pertinents, a-t-il déclaré.
Le ministère chinois de l’Environnement a déclaré qu’une augmentation du niveau de radioactivité à l’intérieur du circuit primaire est “complètement différente” d’une fuite de rayonnement accidentelle. Tant que la barrière de pression du circuit de refroidissement et le joint de confinement du réacteur répondent aux exigences nécessaires, il n’y aura pas de fuite radioactive dans l’environnement, a-t-il noté.
Les indicateurs environnementaux ne montrent “aucune anomalie” autour de la centrale nucléaire de Taishan, selon le communiqué. “Cela démontre qu’il n’y a pas de fuite du tout.”
Le ministère a semblé suggérer une mauvaise interprétation des pratiques de sécurité nucléaire de la Chine dans le rapport de Les actualites, qu’il a qualifié de “non factuel”.
L’agence nucléaire du pays n’a pas révisé les limites de rayonnement acceptables en dehors de la centrale de Taishan, mais a plutôt examiné et approuvé une limite pertinente pour l’activité spécifique des gaz d’insertion du liquide de refroidissement du réacteur de l’unité 1, a-t-il déclaré.
“La limite est utilisée pour la gestion opérationnelle et n’est pas liée à la radioactivité en dehors de la centrale nucléaire. Le concept dans le rapport de Les actualites est erroné”, ajoute le communiqué.
Le ministère estime qu’environ cinq des 60 000 logements de barres de combustible du réacteur sont actuellement dégradés. Il a déclaré que le ratio représente moins de 0,01 % et est « bien inférieur » au maximum de 0,25 % pris en compte lors du processus de conception.
Le ministère de l’Environnement a déclaré qu’il continuerait à surveiller les niveaux de radioactivité à l’intérieur du circuit primaire de l’unité 1 ainsi qu’à l’extérieur de l’installation de Taishan.
Les autorités restent en communication avec l’Agence internationale de l’énergie atomique et les autorités françaises de sûreté nucléaire, a-t-il précisé.
Le rapport explosif de Les actualites de lundi a déclaré que le gouvernement américain évaluait deux notes de service de la société de services publics Framatome, qui affirmaient que l’un des deux réacteurs nucléaires de la centrale de Taishan “fuyait du gaz de fission” et que la plus haute autorité nucléaire chinoise modifiait les normes de sécurité pour éviter un arrêt .
L’entreprise française, filiale d’EDF, a conçu et exploite conjointement le site du Guangdong, la province la plus peuplée de Chine avec environ 115 millions d’habitants.
Le contact de Framatome avec le gouvernement américain a fait sourciller et a semblé élever l’urgence de la question. Des rapports ultérieurs ont révélé que le propriétaire majoritaire de la centrale, China General Nuclear Power Group, figurait sur la liste des entités américaines.
Cela signifie que Framatome a requis une dérogation américaine pour fournir une assistance technique à la centrale, où les réacteurs ont été connectés au réseau en décembre 2018 et septembre 2019, respectivement.
Atteint par Semaine d’actualités Lundi, un porte-parole de Framatome a déclaré qu’il “soutenait la résolution d’un problème de performance avec la centrale nucléaire de Taishan dans la province du Guangdong, en Chine”.
“Selon les données disponibles, la centrale fonctionne dans les paramètres de sécurité. Notre équipe travaille avec des experts compétents pour évaluer la situation et proposer des solutions pour résoudre tout problème potentiel”, ajoute le communiqué.
Framatome n’a pas précisé l’urgence de ses demandes adressées à Washington, ni son utilisation de l’expression « menace radiologique imminente ».
Peter PARKS/- via Getty Images
