La diffusion de séquences de sécurité par Tucker Carlson se répercute sur les affaires pénales du 6 janvier

La diffusion de séquences de sécurité par Tucker Carlson se répercute sur les affaires pénales du 6 janvier



Les actualites

Un avocat représentant l’un des cinq membres de Proud Boys jugés pour complot séditieux a demandé à un juge fédéral de rejeter l’affaire jeudi, affirmant que les procureurs fédéraux avaient caché des images de sécurité du Capitole américain “manifestement disculpatoires” diffusées dans l’émission de l’animateur de Fox News, Tucker Carlson.

Carlson a diffusé des séquences sélectives cette semaine dans le but de minimiser la violence et de défendre la foule pro-Trump. Selon la police du Capitole des États-Unis, 140 agents de divers départements ont été agressés le 6 janvier 2021.

Le dossier du tribunal est la plus récente de plusieurs demandes d’annulation de procès émanant d’avocats représentant les cinq Proud Boys, qui ont allégué à plusieurs reprises des actes répréhensibles du gouvernement. Toutes les demandes précédentes ont été rejetées par le juge.

Mardi, les procureurs ont déclaré que “presque toutes” les images de sécurité du Capitole diffusées par Carlson étaient auparavant disponibles pour les avocats représentant les accusés de l’émeute.

Roger Roots, un avocat de New York Proud Boy Dominic Pezzola, a écrit que la vidéo que Carlson a diffusée du “QAnon Shaman”, Jacob Chansley, prouve que les manifestants sont entrés dans la salle du Sénat à l’invitation de la police du Capitole des États-Unis. Roots a allégué que les procureurs avaient « caché » les images à son client.

«Ces images sont clairement disculpatoires; car il établit que la chambre du Sénat n’a jamais été violemment violée et – en fait – a été traitée avec respect par les manifestants du 6 janvier », a écrit Roots. “Dans la mesure où les manifestants sont entrés dans la chambre, ils l’ont fait sous la supervision de la police du Capitole. Les Sénateurs du 6 janvier auraient pu poursuivre les débats.

Lire aussi  Journée d'abstinence numérique : pourquoi est-elle célébrée le 5 mars et de quoi s'agit-il ? - Les gens - La culture

Roots a poursuivi: «Ce ne sont pas Pezzola ou les coaccusés qui ont provoqué la suspension du Congrès. Le Congrès a interrompu ses propres travaux.

Le dossier ne mentionne aucune vidéo diffusée de Pezzola lui-même. Selon une vidéo diffusée lors d’une audience du House Select Committee enquêtant sur l’insurrection du 6 janvier, Pezzola a brisé l’une des premières fenêtres du Capitole ce jour-là. Il a plaidé non coupable de toutes les accusations.

L’argument de Roots est la dernière retombée des images diffusées dans l’émission de Carlson plus tôt cette semaine. Le président de la Chambre, Kevin McCarthy, qui a accordé à Carlson un accès exclusif à la vidéo, a été critiqué par les dirigeants républicains pour la façon dont Carlson a utilisé les images pour colporter de nouveaux mensonges sur l’émeute du Capitole.

Les actualites et d’autres médias ont également demandé l’accès aux images.

Dans un communiqué jeudi, le bureau du procureur américain a déclaré qu’il “avait confiance dans les procédures qui ont été créées et suivies depuis le début de cette affaire sans précédent”. Nous notons également que nous avons mis à la disposition de tous les avocats de la défense plus de 17 téraoctets de preuves, y compris des images de vidéosurveillance du Capitole, liées aux événements du 6 janvier 2021. Pour le contexte, l’intégralité du contenu imprimé de la Bibliothèque du Congrès équivaut à environ 10 téraoctets de données. Nous avons pris de nombreuses mesures pour aider les équipes de défense à identifier les informations les plus pertinentes pour leur client au sein de cette bibliothèque afin de les laisser décider de la marche à suivre. Après avoir eu accès aux preuves liées aux événements du 6 janvier, environ 600 accusés, à ce jour, ont plaidé coupable ou ont été reconnus coupables.

Lire aussi  Jill Biden organise une lecture à la Maison Blanche pour les étudiants poètes

Albert Watkins, l’avocat qui a représenté Chansley lorsqu’il a plaidé coupable, a déclaré à Les actualites qu’il n’avait jamais vu les vidéos de son client marchant avec des officiers au Capitole.

“Le gouvernement avait le devoir de divulguer toutes les preuves, en particulier les preuves à décharge”, a déclaré Watkins. « Le devoir du gouvernement à cet égard n’est pas soumis à un pouvoir discrétionnaire. C’est un devoir absolu. »

Il n’est pas clair, cependant, si Chansley pourrait contester la nouvelle vidéo devant le tribunal. Chansley a plaidé coupable d’entrave à une procédure officielle en 2021 et a été condamné à 41 mois de prison.

Lors de son audience de détermination de la peine, Chansley a longuement parlé de la culpabilité qu’il ressentait pour avoir enfreint la loi et a admis, sous serment, les actions qu’il a prises qui ont enfreint la loi à l’intérieur du bâtiment du Capitole. Les procureurs disent que la police lui a demandé de partir et qu’il a refusé.

Son avocat avait fait valoir au juge qu’il était pacifique pendant l’émeute, bien que Chansley ait utilisé un mégaphone pour agacer la foule et laissé une note menaçante au vice-président de l’époque, Mike Pence, sur l’estrade du Sénat.

Dans plusieurs documents déposés au moment de l’accord de plaidoyer de Chansley, le ministère de la Justice a déclaré qu’il travaillait toujours pour traiter «l’énorme volume de données pouvant être pertinentes pour de nombreux accusés» faisant l’objet d’accusations liées au 6 janvier.

Deux mois après que Chansley ait accepté un accord de plaidoyer, les procureurs ont écrit dans un dossier judiciaire qu’ils «collectaient et assemblaient toujours des documents auprès des nombreuses entités impliquées dans la réponse à la violation, et nous enquêtons toujours – ce qui signifie la quantité de données (téléphones, appareils, procédure judiciaire, notes d’enquête) se développe. »

Lire aussi  Les 50 ans et plus de KB Kookmin Card, émergeant rapidement comme un acteur majeur sur le marché de la consommation

Même dans les jours précédant la condamnation de Chansley, les procureurs ont noté dans l’affaire que la découverte était toujours en cours. “Compte tenu de l’étendue de l’enquête en cours et de sa nature en cours, nous nous attendons à ce que nous continuions à obtenir des documents, que nous produirons rapidement”, ont écrit les procureurs.

Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires.

Related News

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick