En tant que président du Comité sénatorial national républicain, Rick Scott est dans le siège catbird. Avec le Sénat actuellement à 50-50, tout ce dont il a besoin lors des élections de mi-mandat de novembre est un gain net d’un siège pour que les républicains obtiennent la majorité. Et, avec le président démocrate Joe Biden embourbé dans les sondages et luttant contre une inflation vertigineuse, le sénateur Scott de Floride semble avoir le vent en poupe.
Mais rien n’est jamais aussi simple. M. Scott a plusieurs sièges détenus par les démocrates dans sa ligne de mire – Géorgie, Nevada, New Hampshire et Arizona, dit-il – mais le siège détenu par le GOP en Pennsylvanie est menacé et les relations au sein de sa propre conférence sénatoriale se sont compliquées.
Pourquoi nous avons écrit ceci
Rick Scott, de Floride, est au cœur des efforts républicains pour reprendre le contrôle du Sénat américain, où il siège. Lors d’un Monitor Breakfast, il a répondu aux journalistes sur une série de questions en suspens au cours de cette année électorale tumultueuse de mi-mandat.
Lors d’un Monitor Breakfast pour les journalistes mercredi, M. Scott a abordé une série de sujets, y compris ce qu’il appelle son «plan pour sauver l’Amérique», qui vante le travail et les recettes fiscales qui en découlent.
« Je crois aux gens qui travaillent et [Democrats] essaient d’empêcher les gens de travailler », a déclaré M. Scott. « Écoutez, il y a des gens qui ne croient pas que nous devrions suivre un plan. Je le fais. Je suis un homme d’affaires. Je crois que nous devrions avoir un plan. Et je crois que nous devrions nous battre pour ce qu’il y a dedans.
Washington
En politique, comme dans le monde des affaires, le sénateur Rick Scott a connu une grande fortune.
Comme un autre politicien basé en Floride, l’ancien président Donald Trump, le sénateur Scott a remporté la première course qu’il ait jamais courue – dans son cas, pour le poste de gouverneur du troisième plus grand État. Puis il a été réélu. Quatre ans plus tard, il a affronté le sénateur démocrate sortant Bill Nelson et a gagné.
Maintenant, en tant que président du Comité sénatorial national républicain, il est dans le siège catbird. Avec le Sénat actuellement à 50-50, tout ce dont il a besoin lors des élections de mi-mandat de novembre est un gain net d’un siège pour que les républicains obtiennent la majorité. Et, avec le président démocrate Joe Biden embourbé dans les sondages et luttant contre une inflation vertigineuse, M. Scott semble avoir le vent en poupe.
Pourquoi nous avons écrit ceci
Rick Scott, de Floride, est au cœur des efforts républicains pour reprendre le contrôle du Sénat américain, où il siège. Lors d’un Monitor Breakfast, il a répondu aux journalistes sur une série de questions en suspens au cours de cette année électorale tumultueuse de mi-mandat.
Mais rien n’est jamais aussi simple. M. Scott a plusieurs sièges détenus par les démocrates dans sa ligne de mire – Géorgie, Nevada, New Hampshire et Arizona, dit-il – mais le siège détenu par le GOP en Pennsylvanie est menacé et les relations au sein de sa propre conférence sénatoriale se sont compliquées.
Lors d’un Monitor Breakfast pour les journalistes mercredi, M. Scott a refusé de dire s’il soutiendrait le meilleur républicain du Sénat, Mitch McConnell, pour le chef de la majorité, si le GOP reprenait le contrôle de la chambre.
« Il y aura des élections », fut tout ce qu’il disait. Lorsqu’on lui a demandé s’il pourrait lui-même se présenter à la tête de la majorité, il a répondu: “Je n’ai pas de plan pour me présenter.”
En février, M. Scott a haussé les sourcils du GOP – y compris celui du sénateur McConnell – lorsqu’il a publié un «plan en 11 points pour sauver l’Amérique». Le plan comprenait des propositions controversées, notamment exigeant que chaque Américain paie au moins un impôt sur le revenu et annulant toutes les lois après cinq ans, y compris vraisemblablement Medicare et la sécurité sociale.
Le sénateur de Floride a depuis révisé son plan et vante désormais le travail – et les impôts qui en découlent – plutôt que le simple paiement des impôts.
« Je crois aux gens qui travaillent et [Democrats] essaient d’empêcher les gens de travailler », a déclaré M. Scott, l’ancien PDG d’un grand réseau hospitalier. « Écoutez, il y a des gens qui ne croient pas que nous devrions suivre un plan. Je le fais. Je suis un homme d’affaires. Je crois que nous devrions avoir un plan. Et je crois que nous devrions nous battre pour ce qu’il y a dedans.
M. Scott a également repoussé l’idée qu’il appuyait la réduction ou même l’élimination potentielle de deux programmes sociaux fondamentaux.
“Je ne vais pas réduire les prestations de la sécurité sociale et de l’assurance-maladie”, a-t-il déclaré. “Mais je pense que nous devons trouver comment vivre selon nos moyens.”
La séparation de l’ancien président Trump et du sénateur McConnell ne peut pas non plus être facile pour le sénateur Scott, qui entretient de bonnes relations avec M. Trump. M. Scott dit que lui et sa femme ont dîné avec les Trump à Mar-a-Lago en février. Et, a-t-il noté, il parle à M. Trump « toutes les deux à trois semaines ».
« Il s’intéresse aux courses au Sénat », dit le sénateur Scott. « Il essaie d’être utile. Comme vous le savez, il approuve [in] beaucoup de courses. … Il a été utile pour la collecte de fonds et au NRSC.
Qu’en est-il de la course au Sénat du Missouri, où l’un des candidats primaires républicains – l’ancien gouverneur Eric Greitens – est controversé ? Il a démissionné du poste de gouverneur en 2018 au milieu d’allégations d’agression sexuelle et a récemment publié une publicité suggérant la violence armée contre les républicains anti-Trump.
M. Scott dit qu’il préférerait qu’il n’y ait pas de parrainage dans cette primaire. « Je ne fais pas que le dire », dit-il, se référant à M. Trump. “Je dis, laissez simplement les électeurs décider.”
La vidéo C-SPAN du petit-déjeuner peut être visionnée ici.
Voici d’autres extraits du petit-déjeuner, condensés et légèrement modifiés pour plus de clarté.
Sur la question de savoir si M. Trump pourrait se présenter à nouveau à la présidence en 2024 :
Il ne me demande pas s’il doit s’enfuir, mais, tu sais, il parle toujours. Je veux dire, tu dois supposer qu’il va s’enfuir. Il ne veut pas dire qu’il ne l’est pas.
Sur la question de savoir si le gouverneur républicain de Floride, Ron DeSantis, ne devrait pas se présenter à la présidence si M. Trump décide de se présenter :
Oh, c’est ’24. Je vais me concentrer sur ’22.
Sur la question de savoir si Herschel Walker, candidat au Sénat du GOP de Géorgie – qui a admis avoir commis des violences domestiques dans le passé contre son ex-femme – et M. Greitens ont nui à la marque du Parti républicain :
Les électeurs géorgiens vont faire un choix. Herschel a été très honnête et franc sur son parcours. … Je pense qu’Herschel va gagner car Herschel parle des questions qui sont importantes.
Sur la nouvelle plateforme du Texas Republican Party, qui décrit l’homosexualité comme « un choix de vie anormal » :
D’après mon expérience, le Parti républicain est inclusif. Et donc je n’aurais pas supporté ça, ce qu’ils ont fait.
Sur la question de savoir si les audiences de la Chambre le 6 janvier 2021, l’émeute au Capitole ont aidé ou nui à la cause de M. Scott en tant que président du NRSC :
Je pense que ce n’est pas pertinent, c’est de la télé-réalité.
Sur la question de savoir si M. Scott considère le président Biden comme le président légitimement élu des États-Unis :
Oui absolument.
Sur la question de savoir si M. Scott rejette l’affirmation de M. Trump selon laquelle les élections de 2020 lui ont été volées :
Eh bien, voici ce que je pense que nous avons. Joe Biden est le président dûment élu. Je crois que lorsque vous parcourez le pays, les gens pensent qu’ils se demandent si nous avons de bonnes lois électorales.
Je suis passé par là en tant que gouverneur. Vous savez, nous essayons constamment de comprendre comment améliorer les lois électorales. Et chaque fois que vous le faisiez, tout le monde voulait vous insulter, n’est-ce pas ?
Voici ce que je dis aux gens. Ce n’est pas seulement qu’il faut avoir les bonnes lois. Vous devez vous impliquer pour vous assurer qu’ils sont bien appliqués. Vous devez vous porter volontaire pour vous assurer de regarder et de faire ce genre de choses. Vous savez, plus il y a de contrôle sur les choses, plus les gens font un meilleur travail.
Alors je dis aux gens, si vous voulez vraiment que les élections soient sûres, vous en faites partie. Allez vous porter volontaire, assurez-vous qu’ils sont en sécurité.
