La Libye a une autre chance à la démocratie

La Libye a une autre chance à la démocratie

Des Libyens lèvent des pancartes et des drapeaux nationaux lors d’une manifestation contre la Chambre des représentants à Tripoli, en Libye, le 11 février.


Photo:

-/Agence France-Presse/Getty Images

La Libye a été fondée en tant que démocratie. Il n’est pas trop tard pour redevenir une démocratie.

Il y a onze ans, les Libyens ont tenté de réclamer leurs libertés à un régime autocratique et d’acquérir les protections d’un gouvernement démocratique. Mais depuis lors, tous les efforts visant à offrir aux Libyens ces libertés ont échoué. Au mieux, ils se sont effondrés; au pire, ils se sont soldés par la terreur et la guerre. Le 22 juin, la feuille de route du Forum de dialogue politique libyen – la dernière tentative des Nations Unies pour construire la démocratie libyenne – expire. Les Libyens retiennent maintenant leur souffle pour ce que le prochain échec apportera.

Toutes les tentatives d’établir un gouvernement légitime ont échoué parce que toutes les tentatives ont ignoré l’histoire particulière de la Libye. Cela doit changer, et l’histoire récente de la Libye est un bon point de départ.

Chaque pays a une identité nationale, qui développe ses institutions. Alors que les grandes démocraties du monde partagent des valeurs similaires, elles expriment ces valeurs différemment. Le Bill of Rights américain ne fonctionnerait pas en France ; La présidence puissante de la France ne fonctionnerait pas aux États-Unis Pourtant, les deux institutions sont démocratiques et légitimes parce qu’elles sont issues d’une histoire commune. L’histoire est la base de l’identité nationale, qui oblige les gens ordinaires, pas seulement les politiciens, à réfléchir et à se soucier de l’avenir de la nation.

Comme tout autre pays, la Libye a besoin de liens avec le passé. Il les a. Les Libyens ne construisent pas un pays à partir de zéro, mais reprennent là où ils se sont arrêtés il y a plus de 50 ans.

La Libye est venue au monde en tant que démocratie. Après des décennies de colonisation et de guerre, l’ONU nouvellement fondée a placé la Libye sur la voie de l’indépendance en 1947. Alors comme aujourd’hui, la Libye était secouée par des divisions géographiques et tribales. Pour trouver une solution, le négociateur en chef de l’ONU, Adriaan Pelt, s’est engagé avec des centaines de Libyens, faibles et puissants. Pelt et ses collègues ont conclu qu’une monarchie constitutionnelle serait le moyen le plus efficace d’unir trois régions et plus de 100 tribus. La famille Senussi, qui a dirigé la résistance de la Libye contre le colonialisme et n’avait pas d’affiliation tribale, offrait une base solide pour une identité nationale. Avec le soutien des Libyens, le Royaume-Uni de Libye a été fondé en 1951.

Pendant 18 ans, la Libye a été une démocratie parlementaire en évolution. Il avait le suffrage universel, un système judiciaire indépendant, des élections régulières, la liberté de religion et la liberté de la presse. Les femmes pouvaient voter en Libye avant de pouvoir voter en Suisse ou au Portugal. Mais en 1969, deux jours avant que mon père, le prince héritier Hasan, ne devienne roi, la jeune démocratie libyenne, sous le règne d’un monarque constitutionnel, a été renversée par un coup d’État, emportée par une vague de panarabisme et de guerre froide. La Libye a été une dictature pendant 42 ans.

Ces derniers mois, les Libyens se sont prononcés – lors de rassemblements dans plus d’une douzaine de villes et sur de nouvelles pages de médias sociaux avec des dizaines de milliers de followers – pour une idée simple : que la restauration de la constitution d’avant 1969 est la seule voie viable pour restaurer l’unité de notre pays, la légitimité de ses institutions et le sentiment d’identité nationale.

Depuis 2011, le monde n’a pas envisagé cette option. Nous avons plutôt été témoins d’initiatives fondées sur des conjectures et des vœux pieux. Le résultat a été une impasse qui a enrichi et permis aux acteurs nationaux et étrangers d’être indifférents à la souffrance des Libyens ordinaires.

Bien que cela puisse sembler sans espoir, il existe une chance de reprendre le voyage démocratique de la Libye. La constitution d’avant 1969 et le précédent de l’histoire ont forgé cette voie auparavant. Et si les Libyens décident à nouveau qu’ils veulent une monarchie constitutionnelle, ce sera mon devoir sacré – envers mes ancêtres, ma famille et ma nation – de les servir. Je demande, au nom de tous les Libyens, que nous soyons enfin autorisés à décider par nous-mêmes.

Il y a soixante-dix ans, l’ONU a aidé les Libyens à créer leur propre démocratie en tenant compte de la culture, de la société et du besoin d’une identité unifiée de la Libye. Il peut le refaire en écoutant les Libyens ordinaires plutôt qu’une petite élite corrompue. L’option de restaurer la Constitution de l’indépendance de la Libye – le produit d’une médiation inspirée de l’ONU – devrait être mise sur la table à sa place. C’est une opportunité historique et elle ne doit pas être gâchée.

M. el-Senussi est le prince héritier de Libye.

Rapport éditorial du Journal : Le meilleur et le pire de la semaine de Kim Strassel, Jason Riley et Dan Henninger. Images : -/Getty Images/Reuters/Zuma Press Composite : Mark Kelly

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Lire aussi  La « politique étrangère pour la classe moyenne » de Jake Sullivan et Biden

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick