Cela est arrivé à nouveau. La police a tué une autre personne. Cette fois, c’était un enfant, Adam Toledo, 13 ans. La vidéo montre Toledo se retournant et levant les mains vides avant qu’Eric Stillman, un vétéran de six ans du département de police de Chicago, ne lui tire une balle dans la poitrine. Et depuis sa mort, la police a abattu au moins 43 autres personnes, selon un décompte de Le Washington Post.
Le 29 mars, une notification ShotSpotter a amené la police sur South Sawyer Avenue, dans le quartier Little Village de Toledo. La société affirme que la technologie de localisation des coups de feu contribue à rendre les communautés plus sûres. L’officier avait une caméra de police fabriquée par Avon, qui affirme que ses caméras corporelles augmentent la sécurité de la police et permettent de rendre des comptes en faisant filmer les agents. Bien sûr, le ShotSpotter n’a pas empêché un tir mortel, et l’officier n’a pas fait preuve de retenue. Une nouvelle technologie policière coûteuse n’est pas la solution au problème des flics qui tirent sur des gens.
Au lendemain de la tragédie, le maire, la police et le procureur général ont suivi leur scénario habituel après le meurtre de la police: ils ont minimisé à la fois la violence sur la bande et la culpabilité de la police. Le maire Lori Lightfoot a tenté de tenir pour responsables des abstractions telles que les «forces systémiques». Puisqu’il a été rapporté que Toledo avait une arme à feu et faisait partie du gang, Lightfoot a également blâmé la prolifération des armes à feu, les gangs et les «mauvaises» pratiques policières. Le remède proposé par Lightfoot à la violence policière est une législation sur le contrôle des armes à feu, des fonds supplémentaires pour la formation et de vagues promesses de fournir plus de ressources aux communautés pauvres.
Mais nous savons que l’absence de législation sur le contrôle des armes à feu n’est pas ce qui a tué Toledo. Toledo a une arme à feu et faire partie d’un gang n’est pas non plus ce qui l’a tué. Il suffit de regarder comment la police réagit à la violence blanche d’extrême droite pour voir que ces affirmations sont absurdes. Environ 15 minutes avant que Kyle Rittenhouse ne tue deux personnes à Kenosha, Wisconsin, un policier lui a donné de l’eau et l’a remercié de sa présence. À l’époque, Rittenhouse était avec des membres d’une milice armée et portait illégalement un fusil Smith & Wesson M&P 15. Après la fusillade, il est passé à côté de la police sans être touché.
Nous savons qui a tué Toledo. C’est la police, avec l’aide de maires comme Lightfoot, qui les finance et les habilite. C’est pourquoi nous sommes descendus dans les rues de Chicago, encore une fois. Avant la sortie de la vidéo, la communauté de Little Village a organisé un événement qui était à parts égales une veillée, un mémorial et une manifestation provocante. Il y avait, bien sûr, la présence policière massive prévisible dans une communauté qui venait de subir le meurtre d’un enfant. Les organisations communautaires ont dit à la foule de continuer leurs manifestations – et pas seulement dans les quartiers populaires, mais dans les zones où vivent les riches et les puissants qui soutiennent l’État policier.
La semaine dernière, il y a eu des manifestations à travers Chicago. Vendredi, des milliers de personnes sont venues à Logan Square pour pleurer et riposter. La foule était composée de personnes de couleur intergénérationnelles et principalement de la classe ouvrière et de la classe moyenne. Nous avons entendu des familles que des membres ont été tués par la police et du manque de justice et de responsabilité que Lightfoot a fourni. Les manifestants tenaient des pancartes indiquant «Abolir la police» et «Déloger la police», tandis que d’autres portaient des pancartes indiquant cpac maintenant, faisant référence à une législation qui conduirait à un conseil de police civile démocratiquement élu. Des participants comme Emilio Jose Torres, qui a grandi à Logan Square et Humboldt Park, ont mis un point plus fin sur le moment: «Je peux vous dire tout de suite, le moyen de mettre fin au crime n’est pas de surveiller les gens. C’est en trouvant des ressources pour s’assurer que les enfants ont une éducation et que les enfants ont une maison décente. Les criminels n’apparaissent pas simplement de nulle part. »
Les gens de tous âges étaient unis par une vision qui a émergé du mouvement de destitution de la police. Nous voulions que la police rende des comptes et que nos communautés soient à l’abri de la violence interpersonnelle. Pour ce faire, nous devons nous désengager de la police et investir dans nos collectivités. Nous n’avons pas besoin d’une meilleure formation de la police ou même du contrôle des armes à feu, qui est offert par Lightfoot au niveau local et par des piliers socialistes et progressistes comme le sénateur Bernie Sanders et la représentante Pramila Jayapal au niveau national grâce à leur soutien au George Floyd Justice en Loi sur les services de police.
J’ai été réconforté par le taux de participation de vendredi et le sentiment d’engagement dans la foule. Même face à un quasi-verrouillage de la zone environnante par la police, les manifestants ont veillé à ce que l’espace soit exempt d’ingérence de la police. Les chants étaient abondants et la musique affirmée.
Ensuite, nous avons marché pendant plus de trois heures vers la maison de Lightfoot. Il y a eu les allers-retours habituels avec la police qui tentait de contrôler les manifestants, mais nous avons pu nous assurer que la manifestation se déroulait selon nos conditions. À ce stade de son mandat, Lightfoot a souvent un cordon de police autour de sa maison. Et comme d’habitude, la police finit par arrêter des gens. La police a même agressé un journaliste du site d’information local BlockClub Chicago. Cela a abouti à une longue nuit de soutien en prison, alors que la police continuait à harceler et à intimider ses partisans, ses avocats et même son conseiller municipal pour tenter de démoraliser notre mouvement. Bien que tout le monde soit sorti de prison grâce à l’aide de groupes comme BLM Chicago, UWF, Grassroots Collaborative et le Chicago Bail Fund, les accusations n’ont pas été abandonnées. La police a tellement brutalisé une personne lors d’une arrestation qu’elle a été hospitalisée après avoir subi une commotion cérébrale et avoir subi de multiples crises.
C’est le Chicago de Lori Lightfoot, qui s’est présenté comme une progressiste et qui a dit avec justesse que la réforme de la police ne ferait rien pour réformer la police. Alors, où allons-nous partir d’ici? Comment bâtir une circonscription politique suffisamment large et puissante pour affronter Lightfoot et la police ainsi que Wall Street et les intérêts des entreprises qui les financent? Des organisations telles que Pilsen Alliance, Good Kid Mad City, BLM Chi, Defund CPD et bien d’autres ont commencé à mettre en œuvre une stratégie visant à rendre justice à Toledo et tant d’autres.
Premièrement, le mouvement doit continuer d’élargir sa base de soutien dans les communautés noires et latines à travers les canaux traditionnels de la vie sociale, civique et culturelle. Cela signifie frapper à la porte du côté sud et ouest, construire le mouvement avec les églises noires et brunes et les agences de services sociaux, et assister aux réunions des conseillers municipaux, aux réunions de sécurité publique et aux réunions de club de bloc.
Dans le même temps, nous devons intensifier nos manifestations vers des cibles qui nous donnent plus de poids sur Lightfoot et la police. Nous devons manifester contre ceux qui financent Lightfoot et les fondations policières.
Nous devons également mobiliser un soutien progressiste des travailleurs. Les syndicats et leurs membres peuvent faire pression sur les élus pour qu’ils soutiennent le dessaisissement de la police et investissent cet argent dans les communautés qui ont besoin de ressources. De nombreuses organisations de gauche et des élus progressistes affirment que le report du financement de la police n’est pas possible ou n’est pas soutenu par leurs membres ou leurs électeurs. Mais les campagnes de défund ont été couronnées de succès à Oakland, Seattle et Austin, et un sondage montre que 65% des gens soutiennent une approche de désinvestissement / investissement dans la réforme de la police. Les syndicats, les groupes d’activistes et les politiciens peuvent s’engager dans la politique de défunding d’une manière qui soit efficace pour leurs circonscriptions respectives.
Enfin, l’ensemble de la gauche devrait s’unir derrière la démission de Lightfoot. Lightfoot a fait campagne en tant que progressiste disposé à prendre en charge les intérêts de la police et de l’argent pour apporter les changements nécessaires. Au lieu de cela, elle s’est rangée à plusieurs reprises du côté de la police et du 1% contre les familles de la classe ouvrière. En ce qui concerne la grève des enseignants, elle a dénigré les enseignants et a tenté de semer la division dans nos communautés. En ce qui concerne les restrictions de Covid-19, elle a transformé les zones noires et brunes en États policiers tandis que les quartiers blancs et aisés avaient le contrôle de la ville. Même le déploiement du vaccin a été victime du copinage qui a empêché les communautés d’accéder aux doses dont elles avaient besoin.
Lightfoot a laissé tomber notre ville. Elle fait obstacle à un véritable changement. La quête de justice pour Toledo nécessitera de faire en sorte que Lightfoot démissionne.
.
