MONTRÉAL — La police de Montréal défend sa décision de lancer des gaz lacrymogènes sur des milliers d’amateurs de hockey à l’extérieur du Centre Bell quelques minutes après la victoire de 3-2 des Canadiens en prolongation contre le Lightning de Tampa Bay, lundi.
C’était la deuxième fois en moins de deux semaines que des policiers de Montréal utilisaient des gaz lacrymogènes contre des supporters à l’extérieur de l’aréna sans ordonner au préalable à la foule de se disperser.
« En fin de soirée hier soir, des bouteilles ont été lancées et des feux d’artifice ont été déclenchés dans les abords du Centre Bell », a écrit mardi la porte-parole de la police Anik de Repentigny dans un courriel, ajoutant que la police avait pris des mesures pour rétablir l’ordre quelques minutes après la fin. du match 4 de la finale de la Coupe Stanley.
“L’utilisation d’irritants chimiques a été jugée nécessaire pour disperser certains groupes récalcitrants.”
Mais Vincent Wong, avocat spécialisé dans les droits de la personne et étudiant au doctorat à la Osgoode Hall Law School de Toronto, a déclaré que l’un des plus gros problèmes avec l’utilisation des gaz lacrymogènes par la police est qu’ils sont indiscriminés.
“Les gaz lacrymogènes ne peuvent pas faire la distinction entre les jeunes et les personnes âgées, les sains et les malades, les valides et les handicapés, et, bien sûr, les pacifiques et les violents”, a-t-il déclaré dans une interview mardi.
Des enfants ont été vus souffrir des effets du gaz, tandis que des spectateurs quittant le Centre Bell ont été aspergés de poivre par la police à au moins une occasion.
Wong, qui a co-écrit un rapport 2020 sur l’utilisation de gaz lacrymogène qui a été publié par le programme international des droits de l’homme de la faculté de droit de l’Université de Toronto, a déclaré que la police a la responsabilité en vertu du droit international de faire la distinction entre les éléments dangereux d’une foule et ceux qui ne sont pas une menace.
“Si vous ne faites que tirer des grenades lacrymogènes au milieu d’une foule, cela viole directement et est en contradiction avec ce devoir positif en vertu du droit international”, a-t-il déclaré.
La police de Montréal affirme que sa présence aux rassemblements permet aux gens de célébrer tout en prévenant des troubles qui pourraient mettre en danger la sécurité publique.
« Dans cette optique, le SPVM recommande au public de s’éloigner le plus possible s’il y a un trouble dans la foule. Cela permet aux policiers de se concentrer sur les éléments perturbateurs », a écrit de Repentigny.
Les partisans des Canadiens de Montréal sont dispersés par la police à la suite de la victoire de l’équipe en prolongation lors du match 4 de la finale de la Coupe Stanley de la LNH contre le Lightning de Tampa Bay, à Montréal, le lundi 5 juillet 2021. LA PRESSE CANADIENNE/Graham Hughes
La police de Montréal a déjà été critiquée pour son utilisation de gaz lacrymogène.
En décembre dernier, le conseiller municipal de Montréal Marvin Rotrand a déposé une motion demandant le retrait des gaz lacrymogènes de l’arsenal policier. Une motion modifiée a été adoptée, demandant au comité de sécurité publique de la ville d’examiner la possibilité de retirer les gaz lacrymogènes de l’arsenal du service de police et de faire des recommandations sur son utilisation par les agents.
“Le gaz lacrymogène est interdit en temps de guerre par des conventions qui remontent aux années 1920, mais il n’y a aucun contrôle sur son utilisation sur les civils”, a déclaré Rotrand lors d’une entrevue mardi, ajoutant que la police de Montréal a tendance à utiliser davantage le gaz lacrymogène que la police d’autres pays canadiens. villes.
« Les gaz lacrymogènes sont le moyen pour les paresseux de contrôler les foules ; la police a toutes sortes d’autres options », a-t-il déclaré. « À tout le moins, les gaz lacrymogènes ne doivent être utilisés que dans des circonstances exceptionnelles – le contrôle des foules devant une aréna de hockey n’en fait pas partie.
Wong a déclaré qu’il devrait incomber à la police de désamorcer les situations. L’utilisation de gaz lacrymogène et les démonstrations de force par la police peuvent contrarier les foules, a-t-il déclaré. “Souvent, cela crée l’inverse absolu de ce qu’ils recherchent.”
La police a déclaré avoir arrêté quatre personnes et émis 36 billets à la suite de la victoire des Canadiens de Montréal lors du quatrième match de la finale de la Coupe Stanley. Un porte-parole de la police a déclaré que les arrestations concernaient des agressions présumées ou des agressions armées contre des policiers.
Const. Jean-Pierre Brabant a déclaré que les agents avaient émis 21 contraventions pour infractions municipales et 15 pour infractions à la sécurité routière. Brabant a déclaré qu’aucun blessé n’avait été signalé.
Ce rapport de La Presse Canadienne a été publié pour la première fois le 6 juillet 2021.
—
Cette histoire a été produite avec l’aide financière de Facebook et de la Canadian Press News Fellowship.
.
