Le 5 juin 2017, une semaine après qu’Andrew Scheer a bouleversé Maxime Bernier pour qu’il devienne chef du Parti conservateur du Canada, j’ai eu une entrevue officieuse avec un organisateur principal de Bernier qui contestait les résultats.
Les Globe and Mail venait de rapporter que 133 896 électeurs avaient déposé 141 362 bulletins de vote, ce qui signifiait qu’il y avait 7 466 bulletins de plus que de personnes pour les voter. L’équipe Bernier croyait que de nombreuses personnes ont voté deux fois, une fois par la poste et une fois à leur bureau de vote local.
“C’est tellement facile de voter en double là-dedans”, a déclaré l’organisateur. « En fait, si vous êtes dans certaines de ces circonscriptions, vous pourriez probablement tripler votre vote. Vous pourriez envoyer votre bulletin de vote par la poste, vous rendre dans votre circonscription… et ensuite vous rendre au congrès.
Pour ne rien arranger, dès que les bulletins ont été comptés, ils ont été détruits. Le parti a déclaré que les résultats avaient été certifiés par un cabinet comptable, mais ce n’était pas le cas.
« Il y avait beaucoup plus de bulletins de vote dans cette urne qu’il n’était censé y en avoir », m’a dit le gars de Max. « L’explication du parti est qu’il y a eu des milliers d’erreurs innocentes commises par des bénévoles à travers le pays. C’est un peu comme dire que nous avons lancé la pièce et qu’elle a atterri sur le bord.
L’équipe de Bernier était frustrée par l’intransigeance des membres du personnel du parti comptant les votes – qui savaient, soit dit en passant, que Bernier les licencierait tous et pas Scheer.
“Ce que l’on peut tirer de tous les commentaires, publics et privés, du parti, c’est qu’ils n’ont aucun intérêt à faire autre chose que de dire:” Tout était super. F–k off », a expliqué le stratège.
Je ne connais pas la vérité sur la question, s’il s’agissait ou non d’un stratagème visant à laisser des organisateurs sommaires remplir des urnes pour empêcher Bernier de gagner—et la plupart des conservateurs supérieurs trouvent la suggestion risible—mais je suis informé de manière fiable que Bernier l’a cru, et le fait probablement encore.
Voici la théorie : les Harperites n’allaient pas laisser l’homme de la Beauce prendre le contrôle de leur parti, licencier tous les gens qui l’ont construit et l’emmener dans une direction libertaire inconnue. Beaucoup mieux pour Scheer, une quantité connue, de gagner, puisqu’il laisserait tout le monde à son travail et garderait le contrôle de la machine de collecte de fonds.
Bernier avait le choix. Il devait soit accepter un résultat dont il doutait qu’il soit juste, soit avoir l’air d’un mauvais perdant et le contester. Au lieu de cela, il est parti et a créé son propre parti, qui jusqu’à récemment n’était pas une entreprise très réussie.
Il semble qu’il aura sa revanche lundi, en refusant aux conservateurs les voix dont ils ont besoin pour enfin déloger Justin Trudeau.
Si les sondages sont bons, le Parti populaire obtiendra beaucoup plus de voix que la dernière fois, principalement de la part de personnes qui ont voté pour le parti de Scheer en 2019, suffisamment probablement pour permettre aux libéraux désespérés de s’accrocher.
Vous n’avez pas besoin de lire les sondages, en fait, pour savoir ce qui se passe. Au cours des 10 derniers jours, alors que la course entre le PLC et le PCC se resserrait, les conservateurs ont été contraints au même genre de discours de vote stratégique que les libéraux utilisent toujours à la fin d’une campagne. Cela a commencé par un mème vaguement formulé sur un compte de substitution sur les réseaux sociaux, et se retrouve avec O’Toole faisant un argumentaire explicite aux partisans potentiels du PPC, repris par les commentateurs alliés.
Les libéraux, qui semblent avoir été pris au dépourvu par leurs propres élections, ont passé la première partie de la campagne à regarder O’Toole prendre de l’ampleur. Ensuite, ils ont organisé une série de rassemblements où les manifestants du PPC ont pu se rapprocher de Trudeau, suffisamment près pour jeter du gravier dans un cas. Cela a contribué à polariser l’élection avec le PPC, un peu comme ce qui se passe parfois au Québec, où un conflit émotionnel peut aider le Bloc et les libéraux et évincer les rivaux.
Cela, et un certain recul d’O’Toole sur les armes à feu et la taxe sur le carbone, ont mis de l’essence dans le réservoir des libéraux et du PPC – une sorte de dynamique Batman-Joker – qui a maintenant des libéraux sur le terrain dans la RGT poussant un soupir de soulagement en voyant des panneaux violets monter dans des circonscriptions de banlieue qu’ils ne peuvent se permettre de céder aux conservateurs.
Mad Max a pu surfer sur la vague du conflit, recueillant le soutien de personnes qui sont aliénées par le discours dur de Trudeau sur les mandats de vaccination. Après de nombreux mois dans la nature, à poster des selfies avec quiconque viendrait le voir, tout à coup, Bernier s’adresse à de grandes foules de yahoos démasqués et collecte des tas d’argent. Si ce n’était de la qualité toxique de son message – sa tolérance des théories du complot anti-vax et son évident confort avec les partisans de la suprématie blanche – le spectacle offrirait le plaisir simple d’un drame de vengeance. Après des années de patientes intrigues, il est enfin capable de servir un plat froid de vengeance à la partie qui lui a refusé son dû.
Mais le dénouement me laisse froid, car quelle que soit la valeur dramatique, il est troublant de voir Bernier courtiser les votes des haineux racistes et des âmes trompées qui recherchent l’efficacité des vaccins sur YouTube. Même s’il ne remporte pas un seul siège lundi, cette élection lui a permis de faire grandir son parti, de récolter des fonds et d’accroître sa visibilité, créant plus d’espace dans notre écosystème politique pour des messages corrosifs.
Il ne semble pas, du moins, qu’il se retrouvera avec des députés à la Chambre. Bernier semble plus désireux de faire partie des conservateurs que de gagner des sièges. Au lieu de frapper aux portes de son ancienne circonscription au Québec, il a passé le dernier week-end de la campagne en Alberta, où un vote PPC en hausse pourrait permettre aux libéraux et au NPD de remporter des sièges conservateurs à Calgary et à Edmonton.
Jusqu’à présent, la marée populiste qui a déferlé sur le monde a eu peu d’effet au Canada. Jusqu’à présent, il s’agit plutôt d’une ondulation – une perturbation sous la surface – et cela devrait s’estomper avec la pandémie, mais cela pourrait être le début de quelque chose de mauvais.
Pour cela, nous pouvons remercier les libéraux, qui ont déclenché cette élection inutile puis, en désespoir de cause, l’ont polarisée autour des vaccins, priant pour que Mad Max puisse se venger des conservateurs, ce que je pense que nous verrons lundi.
***
La pandémie rend l’issue de cette élection particulièrement incertaine car il est difficile de deviner qui se rendra réellement aux urnes.
Les électeurs du PPC, qui semblent très motivés, voteront probablement, mais jusqu’à ce qu’ils le fassent, nous ne le saurons pas avec certitude.
Élections Canada a fermé le vote sur les campus cette fois, ce qui pourrait coûter des votes au NPD dans les villes universitaires. Et tant les libéraux que les conservateurs ont du mal à motiver leur peuple. Les libéraux ont déclenché des élections inutiles pendant une pandémie, et même beaucoup d’entre eux ne veulent pas particulièrement d’une majorité, alors Trudeau doit les effrayer pour qu’ils votent, mais il est difficile de savoir si cela fonctionnera, car O’Toole n’est pas aussi effrayant que ses prédécesseurs. D’un autre côté, les conservateurs peuvent avoir des problèmes de motivation pour la même raison—O’Toole a refusé à l’aile droite de son parti la viande rouge qu’ils aiment.
Et 1,2 million de personnes ont voté par correspondance, ce qui représente en moyenne 3 550 votes par circonscription. Lors des dernières élections, 76 circonscriptions ont été décidées par des marges inférieures à cela. Ces votes ne seront pas comptés le soir de l’élection, ils pourraient ne pas être comptés pendant des jours. Beaucoup de ces enveloppes contiennent apparemment des votes du NPD et des Verts, mais tant qu’elles ne seront pas ouvertes, authentifiées et comptées, nous ne saurons pas qui gagne un tas de courses serrées, ce qui pourrait signifier que nous ne connaîtrons le résultat que tard dans la semaine. .
