La SEC ne peut pas se transformer en un exécuteur du changement climatique

La décision de juin de la Cour suprême dans Virginie-Occidentale c.Agence de protection de l’environnement était un coup à travers l’arc de l’État administratif. La décision implique la réglementation de nombreuses agences exécutives et indépendantes, mais peut-être pas plus que la règle de divulgation climatique proposée par la Securities and Exchange Commission. La proposition transformerait le régulateur fédéral des valeurs mobilières en un régulateur des gaz à effet de serre regardant par-dessus les épaules des administrateurs des sociétés cotées en bourse. Tout comme le règlement de l’EPA que les juges ont invalidé, la nouvelle proposition de la SEC dépasserait l’autorité que le Congrès a accordée à l’agence. Si la SEC était sage, elle repenserait sa règle, de peur qu’elle ne subisse un sort similaire devant les tribunaux et ne voie son effort de réglementation jeté à la poubelle réglementaire.

Écrivant pour une majorité de 6 contre 3 dans Virginie-Occidentalejuge en chef Jean Roberts a invalidé le Clean Power Plan de l’EPA en vertu de la doctrine des « questions majeures », qui limite le pouvoir d’une agence d’agir sur des questions « d’importance économique et politique » sans autorisation claire du Congrès.