La surveillance fédérale peut-elle freiner le service de police de Minneapolis?

De plus, dit Chanin, c’est une chose d’amener les départements à accepter des ajustements spécifiques, mais une autre de produire des changements profonds. «Le DOJ a été vraiment efficace pour manifester les changements spécifiques articulés dans les décrets de consentement», a déclaré Chanin. «Mais ce qu’ils ont été moins efficaces à faire – et ce qui est difficile dans la réforme de la police en général – c’est obtenir l’adhésion des départements concernés et des principes politiques qui supervisent ces départements. Vous pouvez organiser les tâches, leur montrer les nouveaux protocoles, les nouvelles cases à cocher, mais ce n’est pas la même chose que de changer de culture. Vous ne pouvez pas instituer une nouvelle culture de haut en bas, par décret. Il doit en quelque sorte peupler de manière organique.

Lorsque les structures de responsabilité changent mais que la culture ne change pas, a déclaré Chanin, les résultats peuvent être médiocres et les problèmes difficiles à déceler. Cette dynamique peut être observée grâce aux efforts visant à éliminer les préjugés raciaux des contrôles routiers. «Souvent, les termes du décret de consentement obligeront les agents à suivre qui ils arrêtent, la race, le sexe, le but de l’arrêt et le résultat», a-t-il déclaré. «Et ce que vous voyez dans mes recherches à San Diego et ailleurs, c’est que face à cela, les officiers qui s’arrêtent ne font que truquer la paperasse. Ils justifient cela par un dicton: «Vous savez, je ne suis pas raciste. Et si j’arrête trois noirs d’affilée, alors tout d’un coup, le quatrième apparaît comme un schéma, et j’ai l’impression que quelqu’un d’autre va m’appeler ou que mon patron est raciste. Et donc, soit je ne remplis pas la carte, soit je dis que c’était difficile de dire quelle était la race du gars.

Lire aussi  Explorez la vallée d'Opimihaw : cinq choses à faire ce week-end à Saskatoon

Ce type de conformité glissante avec les nouveaux régimes de signalement se manifeste souvent avec des caméras portées sur le corps, a déclaré Chanin, car les agents peuvent éteindre et allumer les caméras à leur propre discrétion. «Le respect de la règle est fonction de beaucoup de choses», a-t-il déclaré. «Le simple fait de leur demander de faire quelque chose ne signifie pas que cela les incitera à le faire. Ou peut-être qu’ils se conformeront à court terme, manqueront de temps, et une fois que le moniteur sera parti, c’est comme: ‘D’accord, nous pouvons respirer à nouveau.’ “

Cela ne veut pas dire que Chanin ne voit aucune valeur dans la surveillance fédérale des modèles et des pratiques. «C’est vraiment précieux sur le plan symbolique», a-t-il déclaré. «Cela envoie un message fort aux ministères: si vous ne respectez pas le droit constitutionnel, il pourrait y avoir un décret de consentement dans votre avenir. Je ne pense pas que ce soit une solution miracle. Les départements ne passent pas automatiquement des pires du pays aux meilleurs du pays pendant la période de surveillance du DOJ. »

Related News

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick