La théorie vexante de la “ fuite de laboratoire ” sur la Chine et le coronavirus

Nous ne saurons peut-être jamais. Mais l’argument selon lequel il aurait pu s’échapper de l’Institut de virologie de Wuhan ou d’un laboratoire frère de Wuhan est devenu considérablement plus fort qu’il y a un an, lorsque les cris étaient si forts qu’ils ont noyé une discussion sérieuse.

J’étais sceptique quant à la théorie des «fuites de laboratoire» parce que les retombées sur les animaux sont une réponse tellement évidente. La génétique a prouvé que presque toutes les maladies auxquelles l’humanité a été confrontée ont sauté des animaux: peste bubonique des rongeurs, rougeole probablement des vaches, coqueluche peut-être des chiens, etc.

En outre, l’idée de fuite était tout simplement trop commode pour conspirer.

Mais l’argument du rasoir d’Occam – quelle est l’explication la plus vraisemblable, animal ou laboratoire? – continue de se déplacer en direction de ce dernier.

Lire aussi  Du changement climatique aux réductions d'impôts, la majeure partie du projet de loi de dépenses de 2 milliards de dollars des démocrates pourrait être sur le billot du Sénat

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Recent News

Editor's Pick